Matériel

Les résultats d'une politique commerciale catastrophique : Asus ne construira plus d'appareils Windows 8 RT

Table des matières:

Anonim

Jonney Shih, le patron d'Asus, s'est montré profondément déçu par les chiffres de vente des appareils Windows 8 RT. Allant jusqu'à déclarer que la société qu'il dirige va concentrer ses énergies sur Windows avec des puces Intel ; sans exclure la poursuite des tablettes RT, mais en les laissant hors des priorités de la multinationale.

La principale raison de ces mauvais chiffres pour le "petit" Windows 8 de Microsoft est, selon Shih, que la plupart des applications utilisées par les utilisateurs s'exécutent sur le bureau , soulignant comme exemple d'échec de ModernUI que l'une des applications les plus utilisées est celle qui force le système à démarrer sur le bureau.

Et sont-ils toujours surpris ?

Le manque d'autocritique a puissamment attiré mon attention, surtout lorsque la majeure partie de la blogosphère a passé des mois à dénoncer la terrible politique des ventes des fabricants d'appareils Windows 8.

Il est vrai qu'Asus a été l'une des rares, très rares, entreprises à avoir mis sur le marché un produit de qualité tel que la RT Vivo Tab. Une tablette avec Windows 8 RT, qui surpasse à bien des égards la, plutôt tardive, Surface RT Mais elle a le handicap d'un prix élevé.

Et ce n'était que le début. Dans les points de vente, Vivo était comme Guadiana : maintenant il était là, la semaine suivante il disparaissait, et il réapparaissait. En plus du fait que dans la plupart des cas, c'était dans le coin le plus éloigné du comptoir sans fin des tablettes Android, plusieurs centaines d'euros moins cher, ou - comme je l'ai vu dans plusieurs magasins - dans un coin caché à l'abri des regards des acheteurs .

Comme si cela ne suffisait pas, nous devons ajouter deux difficultés encore plus grandes. La première est que l'équipement, la plupart du temps, était éteint, bloqué ou sans connexion Wi-Fi Par conséquent, personne ne pouvait évaluer s'il était bon, bad ou regular , puisqu'il n'y avait aucun moyen de le tester.

Ce qui nous amène au deuxième obstacle : tester des applications. Je ne comprends pas pourquoi ni Microsoft ni Asus n'ont pensé à engager une entreprise pour faire d'eux un ensemble d'applications et de démos automatiques à installer partout sur une tablette ciblant un compteur.

Parce qu'avec les trois applications fournies avec un Vivo Tab par défaut, c'était presque une pierre très chère par rapport à Android ou iPad

L'inaction a également été très frappante face au grave problème de formation et promotion du produit auprès des vendeurs. Ceux qui conseillent les clients sur ce qu'il faut acheter ; et qu'ils préfèrent tout ce qui n'a pas le logo Windows dessus .

La goutte d'eau étant la concurrence impressionnante des produits Apple et leur excellente promotion.

Que, alors que l'Asus Vivo Tab était éteint dans un coin perdu parmi des dizaines de tablettes Android bon marché, les iPad et autres produits de la pomme croquée se distinguaient par un affichage brillant sur la première ligne ; avec tous les appareils allumés, connectés, sans verrouillage ; et avec un assortiment d'applications très attrayantes pour l'utilisateur final.

Conclusions

Où est la Surface ?

Ce que je ne comprends toujours pas, c'est comment ils ont pu en vendre.

Et c'est très inquiétant qu'au lieu de s'autocritiquer sur la mauvaise façon de promouvoir un bon produit et de résoudre tous les points évoqués dans cet article , ce qui est annoncé c'est que les problèmes partent du concept Windows 8 RT et donc ce produit est relégué en seconde ligne.

Et alors que l'iPad commence peut-être à montrer des signes de faiblesse, Les androïdes, en silence, gagnent en qualité et en marché.

Plus d'informations | Asus abandonne Windows RT, déclare le président

Matériel

Le choix des éditeurs

Back to top button