Boucler la boucle sur l'écosystème de l'interface utilisateur moderne

La récente présentation de Microsoft lors du dernier E3, suivie et transmise à la minute près par XatakaWindows, m'a laissé surpris et enthousiasmé par la façon dont Microsoft boucle la boucle d'un écosystème de plus en plus complexe et complet.

Une façon d'interagir avec les applications informatiques qui est au moins aussi révolutionnaire que lorsque Bill Gates a déclaré son intention de mettre un ordinateur dans chaque maison, et dans chacun le même système d'exploitation.

Où en sommes-nous ?

L'ère post-PC est une réalité que même les plus friands d'ordinateurs de bureau doivent accepter. Non pas parce qu'ils vont disparaître, mais parce que les ordinateurs portables ont enfin réussi à le supplanter en tant qu'équipement générique ; être à son tour menacé par l'arrivée fulgurante d'appareils offrant encore plus de mobilité comme les ultrabooks ou les tablettes ; Et c'est sans compter l'arrivée explosive des smartphones, devenus de véritables centres de consommation d'informations et de socialisation.

Bien que cela se soit produit au niveau de l'utilisateur final, dans les grandes entreprises Microsoft est devenu le plus grand géant du marché, situant son plates-formes dans toutes les niches et utilisations possibles, prenant ainsi en charge un catalogue infini de logiciels propres et tiers.

Cependant, même si cela semble évident, personne n'avait jusqu'à présent envisagé d'aller plus loin et de créer un écosystème unique permettant d'utiliser les programmes « informatiques » de la même manière, quel que soit l'appareil physique.

Donc, par exemple, si je suis dans l'écosystème Apple, c'est très différent à la fois dans l'interface utilisateur et dans la philosophie de travail , à l'aide d'un Mac Book, iPad ou iPhone. Quelque chose de similaire se produit avec Google et Android, où sur les ordinateurs personnels, il n'y a même pas d'expérience similaire à un système d'exploitation, au-delà du niveau anecdotique.

Où nous emmène Microsoft ?

Pour Microsoft, il était évident que la prochaine étape à franchir était que les gens aient la même expérience d'utilisation des applications informatiques, quel que soit le matériel sur lequel elles s'exécutaient.

Mais c'est très facile de dire « rétrospectivement », tant les difficultés techniques, tant matérielles que logicielles, sont très complexes et importantes. Et coûts de recherche et d'investissement, astronomiques.

Cependant, et malgré le risque du pari, à l'heure actuelle, l'écosystème est pratiquement fermé dans sa première version.

Nous avons un ensemble d'appareils qui ne sont plus définis par leur matériel, mais par leur interface utilisateur : ModernUI ; et qui peuvent être divisés en quatre grandes familles telles que Windows 8 RT, Windows 8 PRO, Windows Phone 8 et Xbox.

Cette abstraction des fonctionnalités du matériel permet déjà d'utiliser simultanément le même logiciel avec différents gadgets, comme c'est le cas avec SmartGlass, qui nous permet d'utiliser des appareils multimédias en dehors de la Xbox - y compris les appareils Android et iOS – en tant que matériel secondaire d'information et d'interaction.

Pour qu'on se comprenne, jouer à un jeu de simulation de course automobile sur Xbox et voir l'état du véhicule ou les données de compétition sur notre iPad, Surface ou Galaxie.

Nous sommes en version 1, le futur est dans le cloud

Je suis d'avis que il s'agit d'une première version de l'écosystème Windows qui est un peu au-dessus du niveau de la bêta avancée . Et c'est pourquoi il y a encore tant de choses qui grincent, qui causent de l'inconfort et de la colère chez les utilisateurs.

Des erreurs, comme la commercialisation de Windows Phone 7, l'échec à entrer sur le marché des liseuses, la démarche hésitante de Windows RT - dont je ne vois toujours pas clairement l'avenir -, la stratégie de communication en la bataille de présentation Xbox ONE à l'E3 contre la PS4, etc.

Et qu'on n'est pas au courant des polémiques au niveau des programmeurs qui restent en deçà de l'horizon de l'information générale, et qui ont été (et continuent d'être) amères et véhémentes.

Mais les bases sont bonnes, elles sont stables et très robustesMon expérience personnelle évolue depuis quelques mois vers une interaction avec mes systèmes d'information, à la fois pour produire et pour consommer, qui est intemporelle, quelle que soit ma situation géographique et (presque) quel que soit l'appareil que j'utilise.

Rejoignez une idée, ajoutez-y des documents, des photos, des notes audio ou manuscrites ; récupérez-le à tout moment, depuis n'importe quel appareil, n'importe où ; pouvoir manipuler, modifier et travailler avec ces informations ; et pouvoir l'exposer, l'imprimer, la projeter.

C'est devenu une seconde nature et Je ne comprends pas mon système informatique autrement. Et s'il s'agit de la première version… que verrons-nous dans quelques années ?