Des applications Android sur Windows Phone ? Non

"

Malgré les quelques démentis précis que Microsoft a faits à propos des rumeurs récentes, il y en a un qui commence à se répéter plus fréquemment : la possibilité que Windows Phone autorise l&39;exécution d&39;applications Android via une machine virtuelle. Cela a été souligné par le prestigieux éditeur Tom Warren de The Verge, et maintenant aussi par Peter Bright d&39;Ars Technica, qui ironiquement appelle cette fonctionnalité Windows PhOS/2ne, après OS/2, un système d&39;exploitation IBM, qu&39;il pourrait exécuter des applications Windows. ."

Cela serait accompli grâce à une forme de virtualisation du système Android dans Windows Phone, ce qui permettrait aux applications conçues pour le système d'exploitation de Google fonctionnera à l'intérieur des téléphones Windows sans complications majeures. Cela peut sembler un avantage alors que l'une des faiblesses de Windows Phone est le manque d'applications Cependant, il y a de nombreuses raisons de penser que, s'il est réalisé, il serait une mesure qui finit par avoir un effet négatif pour l'écosystème Microsoft.

Si je voulais utiliser des applications Android, j'aurais acheté un Android

"

Dans un premier temps, on peut considérer que cette mesure serait une erreur car elle réduirait l&39;expérience utilisateur que Windows Phone propose actuellement . Beaucoup d&39;entre nous qui préfèrent un téléphone Windows à un téléphone Android l&39;ont fait parce que nous apprécions la fluidité et la bonne expérience que ce système d&39;exploitation offre.C&39;est un système d&39;exploitation où les choses fonctionnent simplement, à la Apple, mais avec l&39;avantage d&39;avoir plus d&39;options matérielles, qui s&39;adaptent aux différents besoins (alors que chez Apple, ils suivent la philosophie du one size fits all à tout prix)."

Pour ce faire, Microsoft a établi des règles précises concernant le matériel requis pour Windows Phone, et a établi des normes pour le interfaces des applications sont cohérentes entre elles et avec les appareils. Parallèlement à cela, les appareils Windows Phone bénéficient également d'un niveau supérieur d'optimisation logicielle par rapport au matériel, permettant les mêmes spécifications, un téléphone Windows est plus rapide et plus fluide(quelque chose qui est particulièrement visible dans les graves et les médiums).

Lorsque vous utilisez des applications Android virtualisées, tout cela est perdu. Nous parlons d'applications qui ne prendront même pas en compte les boutons physiques de l'équipement avec Windows Phone, leurs résolutions d'écran standard, ou qu'il existe une certaine cohérence avec l'interface et la manière d'utiliser le reste du système d'exploitation.Les applications qui ne s'intégreront pas du tout aux autres fonctionnalités du système (telles que Cortana, Windows Phone 8.1 Contacts Hub, etc.) et ne prendront probablement même pas Profitez des tuiles dynamiques dynamiques, la plus essentielle des fonctionnalités de différenciation de Windows Phone. Celles-ci ne semblent pas être des applications que nous allons beaucoup aimer utiliser.

De plus, les cas de l'Amazon App Store et du BlackBerry Playbook nous montrent qu'essayer de combler un manque de disponibilité d'applications en utilisant des applications Android est loin d'être une valeur sûre Dans le cas d'Amazon , les applications nécessitent certaines des ajustements minimes dans l'App Store de l'entreprise, ce qui signifie que le nombre d'applications disponibles pour les appareils Amazon est encore bien inférieur à celui de Google Play (et comme si cela ne suffisait pas, les applications existantes sont mises à jour beaucoup moins fréquemment) .

"

Dans le cas du BlackBerry PlayBook, RIM a réussi à implémenter quelque chose de similaire à ce que Microsoft aimerait faire maintenant : le rendre possible d&39;installer et d&39;exécuter des applications Android sur votre tablette sans trop de tracas autre que d&39;appuyer sur un bouton d&39;installation. Cela a-t-il convaincu les utilisateurs d&39;acheter la tablette de RIM ? Non. Et en partie, je pense que c&39;est parce que si quelqu&39;un cherche à utiliser des applications Android, il optera pour une tablette qui exécute un véritable Android."

Pour rivaliser avec cela, une entreprise doit proposer un produit différencié, possédant des caractéristiques uniques, tout en essayant de combler le fossé des applications en captivant intérêt des développeurs. C'est ce que Windows Phone fait (correctement) jusqu'à présent, avec des hauts et des bas, mais avec une tendance à long terme qui pointe clairement vers up, en particulier en ce qui concerne quantité et qualité des candidatures… ce qui nous amène au point suivant.

Un mauvais signe pour les développeurs

Quelqu'un pourrait dire que cela ne fait de mal à personne qu'il existe la possibilité d'exécuter des applications à partir d'un autre système d'exploitation via une machine virtuelle. Si une telle possibilité ne nous intéresse pas, nous ne l'utilisons tout simplement pas et nous restons les mêmes, n'est-ce pas ? Et bien ce n'est pas tout à fait ça La mesure causerait d'énormes dégâts à l'écosystème Microsoft car déçoit les attentes des développeurs qui fonctionnent actuellement avec Windows Phone.

Microsoft devrait chercher à rentabiliser l'investissement dans Windows Phone plutôt que d'investir dans d'autres plates-formes

Microsoft augmenterait le marché potentiel de tous les développeurs Android, permettant même à ceux qui n'ont pas investi une seule minute de leur temps dans Windows Phone de rivaliser et de priver de marché et de revenus ceux qui sont sur la plate-forme depuis le début.Cela met clairement incitations à créer plus d'applications pour Android que pour Windows Phone, ou à y consacrer plus d'efforts et à les mettre à jour plus fréquemment. N'oubliez pas que le nombre d'applications n'est pas la seule mesure qui compte, car il existe des cas d'applications, telles qu'Instagram, qui sont sur Windows Phone, mais qui ont moins de fonctions parce que leurs développeurs dépensent moins d'efforts que leurs équivalents iOS ou Android.

C'est ce qu'il faut combattre. Comment? Vous cherchez à payer pour investir dans Windows Phone, et si possible à payer plus que d'investir dans d'autres plates-formes. Et l'augmentation du marché potentiel des applications Android fait exactement le contraire.

En fait, si Microsoft a envie de stratégies folles, il y a encore plus de raisons d'essayer exactement le contraire : implémentez un système pour que les applications Windows Phone puissent fonctionner sur AndroidAinsi, chaque fois qu'un développeur crée une application pour Windows Phone, celle-ci peut également être installée sur les centaines de millions d'appareils qui exécutent Google OS, mais ce sont toujours les utilisateurs de Microsoft qui obtiennent la meilleure expérience.

"

Il pourrait également être judicieux d&39;implémenter quelque chose comme ça, mais de le faire fonctionner uniquement sur la gamme Nokia X, ce qui cadrerait avec la stratégie du cheval de Troie : demander aux utilisateurs d&39;acheter des Nokia X à la recherche de quelque chose avec Android, mais qu&39;ils finissent par s&39;habituer tellement à l&39;interface et aux services de Windows Phone que lorsqu&39;ils doivent acheter un nouveau terminal, ils optent pour un Lumia "

Il y a d'autres choses qui doivent être améliorées de toute urgence dans Windows Phone, pourquoi perdre du temps là-dessus ?

La dernière raison pour laquelle Microsoft ne devrait pas se consacrer à l'exécution d'applications Android sur Windows Phone est que le temps et les ressources de développement au sein de l'entreprise sont limités , et donc se déplacer dans une direction implique d'arrêter de faire autre chosePersonnellement, je pense qu'il est préférable que les heures de travail des ingénieurs de Microsoft soient consacrées à des projets tels que la réalisation d'une plus grande intégration entre Windows et Windows Phone (très conforme à ce que Apple a présenté dans OS X Yosemite et iOS 8) ou d'autres améliorations que vous-mêmes avez suggérées dans Xataka Windows.

Bref, en misant sur cette stratégie, Redmonds finit par dégrader (de multiples manières) le expérience utilisateur d'une plate-forme qui leur a coûté tant d'efforts à construire, le tout dans la poursuite d'objectifs de vente à court terme. Ils incitent les développeurs à passer plus de temps et de ressources sur Android que sur Windows, et en plus de cela, ils perdent du temps qui pourrait être consacré à la création d'autres améliorations que les utilisateurs apprécieraient.

C'est une décision qui déçoit les attentes de presque tous les acteurs qui ont parié et cru en ce système d'exploitation.Un plein coup dans le pied, alors je croise personnellement les doigts pour que les rumeurs à ce sujet ne soient que des rumeurs.

Crédits image | TCAWirless