Windows 9 et la route tourmentée de Microsoft vers la convergence

Il reste moins de 10 jours pour la présentation officielle de Threshold, également connu sous le nom de Windows 9, dont nous avons entendu parler beaucoup basé sur des rumeurs et des fuites mais presque rien sur les déclarations officielles de Microsoft.

Ces fuites nous ont révélé, entre autres, que la prochaine version majeure de Windows signifiera un retour au bureau pour Utilisateurs Windows PC sans fonctions tactiles. Nous avons également entendu parler de l'ajout de fonctionnalités à Windows Phone, telles qu'un centre de notification et des versions de Cortana et Storage Sense.

Avec toutes ces informations sur la table, le moment est venu de faire un examen des changements attendus pour Windows 9, et essayant de comprendre où ils nous mènent et comment ils s'intègrent dans la stratégie Mobile first, Cloud first du nouveau Microsoft. Mais pour cela, nous devons d'abord faire un bref compte rendu de la façon dont nous sommes passés de Windows 7 à la situation compliquée actuelle de Windows 8.

Windows 8, le nouveau Windows Vista

Ne nous y trompons pas, en dehors du monde des geeks ou des early adopters, très peu d'utilisateurs de PC aiment Windows 8. Preuve en est que son taux d'adoption est égal pire que celui de Windows Vista battuAvec cela, je ne veux pas dire qu'il s'agit d'un mauvais système d'exploitation (à mon avis, Windows Vista ne l'était pas non plus), il a certainement de nombreuses innovations et fonctionnalités utiles pour ceux qui savent en profiter, mais il y a là-dedans quelque chose qui cause de l'inconfort et du mécontentement chez nos mères et nos grands-mères.

En fait, on peut affirmer que la situation de Windows 8 est encore pire que celle de Vista Lorsque ce système d'exploitation a été lancé par 2007, la plupart des plaintes concernaient les performances (exigences système élevées) et la stabilité, des problèmes que Microsoft a ensuite résolus avec des mises à jour et des service packs qui ont fait de Vista un système d'exploitation assez solide. De nombreux utilisateurs l'avaient prévu et ont donc adopté Windows Vista malgré les problèmes de départ.

Quoi qu'il en soit, à cette époque, Microsoft avait la tâche relativement simple : les utilisateurs et les entreprises voulaient simplement un système d'exploitation plus stable qui s'exécutait plus rapidement , et exécuter les applications qu'ils utilisent au quotidien. La direction dans laquelle se déplacer était claire et indiscutable, et Windows 7 était l'incarnation de ces avancées.

Avec Windows 8, l'image est beaucoup plus complexe. Les utilisateurs qui refusent d'adopter ce système d'exploitation se plaignent de l'essence même de ce que Microsoft propose avec lui Ils se plaignent de l'interface utilisateur moderne, des charmes et des applications en plein écran. Évidemment, il est possible de répondre à ces revendications, mais cela risque de faire exploser la vision d'un Windows convergent dans lequel tant de progrès ont été réalisés, la vision d'un "système d'exploitation unique pour les gouverner tous" (téléphones, tablettes et PC).

Avec Windows Vista, les utilisateurs se sont plaints de bogues de performances et de stabilité. Avec Windows 8, ils revendiquent l'essence même du système d'exploitation

La vérité est que face à ce dilemme, Microsoft a déjà pris un chemin. Ils vont écouter les gens supprimer Metro comme environnement de travail sur ordinateurs avec souris et clavier Cette décision n'est pas non plus sans critique, puisque de nombreux passionnés du L'entreprise n'aime pas qu'elle « fasse des compromis sur les fondamentaux » en n'insistant pas pour remplacer le bureau obsolète par l'interface utilisateur moderne et en se laissant guider par des utilisateurs qui n'apprécient pas l'avenir : l'interface Metro.

Personnellement, je pense que ce n'est pas le cas. À mon avis, Microsoft essaie simplement de corriger une grave erreur d'expérience utilisateur qu'il a commise avec Windows 8. Et ils n'ont pas le choix, car ils savent que s'ils ne le résolvent pas, le rejet des utilisateurs générera une nouvelle situation intenable de stagnation dans les anciennes versions.

Non, Microsoft, le bureau n'est pas une application

L'erreur fondamentale que Microsoft a commise dans Windows 8 est faire en sorte que le bureau se comporte comme une autre application Nous l'avons saisi via une vignette depuis le début l'écran, nous balayions vers le bas pour le fermer, et le sélecteur d'application le traitait comme un seul élément, quel que soit le nombre de programmes que nous exécutions à l'intérieur. En d'autres termes, le bureau a cessé d'être l'environnement de travail des utilisateurs de PC, pour devenir une sorte d'application où l'on exécutait d'autres applications , quelque chose comme utiliser un Windows virtualisé 7 dans un système d'exploitation de tablette.

Cette erreur n'a pas été commise simplement parce que, mais dans un zèle pour la convergence entre les tablettes, les PC et les téléphones. Comme cela a déjà été dit, Microsoft a voulu que tous ses environnements ne fassent qu'un, pour créer une interface qui s'adapterait bien à tout type d'appareil, qu'il ait un écran de 5 pouces ou 30 pouces, qu'il soit tactile ou non.

L'expérience que Windows 8 offre aux utilisateurs de PC est similaire à celle de la virtualisation de Windows 7 dans un système d'exploitation de tablette.

Une fois sur place, toute personne familiarisée avec l'interface utilisateur moderne sur PC serait immédiatement attirée par l'utilisation de Windows sur d'autres appareils, comme les tablettes ( Windows RT) ou les téléphones (Windows Phone), réalisant une sorte d'"effet de réseau" dans lequel la popularité de Windows sur le bureau se propagerait à d'autres marchés où Microsoft est dans une position moins avantageuse.

"

Le prix à payer pour y parvenir était de reléguer le bureau en arrière-plan, en en faisant le lanceur d&39;applications dont j&39;ai parlé plus tôt, avec lequel nous, les utilisateurs, devions nous contenter pendant que le Windows Store a grandi et nous pouvions tout faire avec des applications modernes. Mauvaise idée. Malgré les intentions de Microsoft, L&39;interface utilisateur moderne s&39;est avérée ne pas être un environnement adapté à la productivité de la souris et du clavier Jospeh Malachani illustre cela très bien dans son brillant article Fixing Windows 8 :"

Moral : les applications exécutées par les utilisateurs d'ordinateurs de bureau doivent "vivre" sur le bureau et toujours être gérées à partir de celui-ci.

Dans toutes les mises à jour successives de Windows 8 qui sont arrivées, on tente de corriger cela, la mise à jour 1 étant la plus explicite en cela : maintenant on contrôle toutes les applications depuis la barre des tâches, y compris Modern UI ( qui peut maintenant être minimisé); la fermeture d'une application d'interface utilisateur moderne nous ramène au bureau, pas à l'écran d'accueil ; et la barre des tâches est affichée même lorsque nous sommes dans l'environnement moderne.Mais toujours manquant…

La nouvelle convergence de Windows 9 : des environnements différents pour un même écosystème

Si l'environnement de l'interface utilisateur moderne fonctionne si mal à côté du bureau, ce qu'ils devraient faire maintenant avec Windows 9, c'est le supprimer complètement pour les utilisateurs de souris et de clavier, n'est-ce pas ? Pas si vite.

À moins d'avoir une interface ou un environnement unique pour tous les appareils, Microsoft peut encore atteindre une convergence presque aussi précieuse : avoir un seul écosystème d'applications. Et c'est ce qu'ils visent dans Windows 9, apparemment.

Bien que l'interface utilisateur moderne ne se soit pas encore imposée comme un environnement de gestion des ordinateurs non tactiles, les applications modernes ont toujours leur mot à dire sur le bureau Windows 9 Si nous prêtons attention, presque tous les changements au niveau de l'interface utilisateur visent à donner plus d'importance aux applications du Windows Store, mais maintenant dans l'environnement de bureau.

Épingler des vignettes dynamiques au menu Démarrer, implémenter Cortana et le centre de notification, intégrer des charmes dans un menu plus convivial pour la souris, etc. Ce sont tous des changements qui visent à faciliter l'utilisation des applications du Windows Store pour les utilisateurs de souris et de clavier, et à faire en sorte que ces applications offrent des fonctionnalités tout aussi riches sur les tablettes et sur le bureau, sans nécessiter beaucoup d'efforts d'adaptation de la part des développeurs.

De cette façon, il y aura de plus grandes incitations à créer des applications Windows Store plus nombreuses et de meilleure qualité, car le marché des utilisateurs qui utilisent réellement ces applications augmentera. N'oubliez pas qu'aujourd'hui Windows Store est 50 % plus petit que Windows Phone, et ses utilisateurs ont effectué 92 % de téléchargements en moins que les utilisateurs de smartphones . En d'autres termes, les applications Metro sont très peu utilisées, précisément à cause de la difficulté de travailler avec elles lorsque l'on utilise la souris et le clavier.L'intégration de telles applications dans l'environnement de bureau devrait résoudre ce problème.

Presque tous les changements apportés à Windows 9 visent à donner plus d'importance aux applications modernes, mais maintenant dans l'environnement de bureau.

Et comme si cela ne suffisait pas, les utilisateurs de tablettes bénéficieront également de ce changement, puisqu'ils pourront se passer complètement d'un bureau inutile et ennuyeux pour eux.

En bref, le nouvel objectif de Microsoft avec Windows 9 serait de créer un écosystème d'applications commun, attrayant pour les utilisateurs et les développeurs, ajoutant de la valeur à leurs produits et générer des synergies entre tablettes, PC et téléphones. S'ils réussissent, ils auront avancé plus loin que n'importe lequel de leurs concurrents en termes de convergence des appareils, gagnant également un facteur clé pour regagner des parts de marché auprès des utilisateurs. Peuvent-ils le faire? Nous ne savons pas, mais au moins cela semble être un objectif plus réaliste et pratique que de forcer tout le monde à utiliser la même interface de système d'exploitation.

Dans Genbeta | Trois idées sur l'avenir du bureau que Microsoft apportera avec Windows 9