Microsoft refuse de se conformer à l'ordre fiscal d'exposer les e-mails stockés en Irlande

Microsoft défie l'autorité des procureurs fédéraux de New York dans une affaire qui pourrait avoir des implications importantes sur la confidentialité des informations stockées par grandes entreprises sur leurs serveurs.

Ce serait la première fois qu'une entreprise s'opposerait au gouvernement et refuserait l'accès aux données d'une entreprise nationale, stockées sur un serveur à l'étranger(Irlande). Et c'est que c'est la raison du conflit, puisque Microsoft considère qu'ils n'ont pas l'autorité nécessaire pour intervenir dans un autre pays.

Pour le moment, cette affaire suscite l'inquiétude des grandes entreprises technologiques aux États-Unis. Ceux-ci subissent des pressions de la part de gouvernements étrangers qui ne savent plus clairement que les informations de leurs citoyens seront dûment protégées par les sociétés américaines.

Décision politique ou judiciaire ?

Tout a commencé en décembre 2013, lorsqu'un juge fédéral de New York a émis un mandat de perquisition pour obtenir des e-mails prétendument liés à un criminel Cas. L'identité du suspect est inconnue, mais on pense qu'il a utilisé le service Outlook.com de Microsoft.

Redmonds s'est opposé à l'ordonnance du tribunal, affirmant que ces e-mails sont stockés sur des serveurs à Dublin, en Irlande ; et qui vont au-delà d'un mandat de perquisition interne.

De fait, des juristes consultés par le New York Times affirment qu'il est très rare de voir un mandat de perquisition pour rechercher des informations à l'étranger.Cependant, Microsoft a perdu cette bataille initiale, et cette semaine commence sa campagne de changement devant le tribunal fédéral du district de New York.

Mais il semble que ce processus prendra beaucoup de temps, puisque si les procureurs accusent l'argument de Microsoft de simple et trompeur, ceux de Redmond soutient que les mêmes règles qui s'appliquent à un mandat de perquisition dans le monde physique devraient s'appliquer sur Internet.

Les experts en confidentialité craignent que si Microsoft est finalement contraint de se conformer à cette ordonnance du tribunal, cela pourrait signifier ouvrir la porte à des enquêtes par n'importe qui  , partout dans le monde, via Internet.

"

De son côté, le ministère de la Justice des États-Unis déclare que Microsoft étend la loi. Preet Bharara, avocat du district sud de New York, Décrit l&39;analogie utilisée par Microsoft comme erronée et estime que les sociétés Internet ne peuvent contourner le respect d&39;un enregistrement de commande simplement en stocker des données à l&39;étranger."

"Le ministère de la Justice craint, contrairement aux experts en matière de protection de la vie privée, que si Microsoft gagne, cela pourrait constituer un obstacle dangereux à la capacité des forces de l&39;ordre à rassembler des preuves d&39;activités criminelles . "

Via | New York Times