Une autre raison pour laquelle le menu Démarrer de Windows 10 est meilleur que l'écran de démarrage de Windows 8

Sans surprise, la plupart des avis et critiques de Windows 10 se sont concentrés sur le retour du menu Démarrer et sur le changement de paradigme que signifie le retour au bureau Comme il fallait aussi s'y attendre, tous ceux qui ne se sont pas tout à fait habitués à l'écran de démarrage de Windows 8 (ou qui l'ont carrément rejeté) sont venus pour vanter les changements de Windows 10, conduisant à ce que Paul Thurrott a appelé un acte d'alchimie de la part de Microsoft : transformer le plomb en or , dans les yeux de ces utilisateurs.

Mais en jouant avec l'aperçu technique, j'ai réalisé que le nouveau menu Démarrer implique également une amélioration pour ceux d'entre nous qui étaient habitués aux tuiles dynamiques et l'écran de démarrage , en résolvant les bogues d'utilisabilité qui se sont produits dans certains scénarios avec Windows 8. Dans cette note, j'expliquerai ces bogues et comment ils ont été résolus dans Windows 10, plus en détail.

Arguments scientifiques en faveur des dalles dynamiques

"Tout d&39;abord, passons en revue les raisons pour lesquelles les mosaïques dynamiques de Windows 8 seraient meilleures que l&39;ancien menu Démarrer>"

Il y a 3 ans, Steven Sinofsky, alors directeur de Windows, a écrit cet article remarquable sur le blog Building Windows 8, dans lequel il expliquait, sur la base de la littérature scientifique, pourquoi les tuiles dynamiques signifiaient une étape avant en termes de convivialité, du moins en tant que concept.

"

La première raison était que, selon des recherches de Microsoft Research et de plusieurs universités, il serait plus facile d&39;utiliser et de gérer une liste d&39;éléments (applications, dans ce cas) en autorisant les trier en 2 dimensions, et leur attribuer des couleurs et des tailles distinctes, comme le permet l&39;écran d&39;accueil. Cela permet à l&39;utilisateur de développer plus facilement une mémoire spatiale concernant l&39;emplacement de chaque élément sur l&39;écran d&39;accueil."

"

La deuxième raison est basée sur la loi de Fitts, selon laquelle le temps qu&39;il faut pour atteindre un objectif ( telle qu&39;une application dans le menu Démarrer) dépend à la fois de la distance à laquelle vous vous trouvez et de votre taille Plus il est petit, plus il faudra de temps pour viser la cible avec la souris, même si elle est très proche, car nous aurons besoin de plus de précision."

"

Selon ce principe, et selon les données gérées par Microsoft, la plus grande taille des tuiles dynamiques impliquerait qu&39;il faudrait qu&39;il faut moins de temps pour les atteindre que les éléments de le menu Démarrer , bien que la distance à ce dernier soit moindre. C&39;est illustré dans la carte thermique ci-dessous, où les éléments les plus écologiques sont les plus faciles d&39;accès."

En prenant le coin inférieur gauche de l'écran comme point de départ, nous constatons que le nombre d'éléments facilement accessibles est toujours plus grand sur l'écran de démarrage de Windows 8 que dans le menu Démarrer de Windows 7.

Le problème lors de l'utilisation de plusieurs moniteurs (et comment Windows 10 le résout)

Je pense que Steven Sinofsky avait raison de défendre l'écran de démarrage pour les raisons ci-dessus. Je l'utilise quotidiennement et partage le sentiment que l'organisation et l'accès aux applications sont plus faciles et plus rapides.

Dans Windows 8, de nombreux avantages des vignettes dynamiques sont perdus lorsque vous travaillez avec plusieurs moniteurs ou changez fréquemment d'écran.

Cependant, il existe un scénario où tous les avantages des vignettes dynamiques susmentionnées sont perdus : le cas de lors de l'utilisation de plusieurs moniteurs , ou simplement lorsque nous utilisons un moniteur externe, en connectant un ordinateur portable ou une tablette à un écran plus grand pour travailler sur un ordinateur de bureau, par exemple.

"

Je vais vous expliquer cette situation avec mon cas personnel. J&39;ai un ordinateur portable de 15 pouces avec une résolution de 1366x768, mais je l&39;utilise principalement connecté à un moniteur de 22 pouces avec une résolution de 1920x1080. J&39;ai donc personnalisé mon écran d&39;accueil en pensant au moniteur 22 pouces. En dessinant dessus la carte thermique >."

Où les applications les plus vertes sont les plus faciles d'accès, depuis le coin inférieur droit, et les plus rouges sont les plus longues d'accès.Dans cet esprit, j'ai disposé les tuiles de sorte que mes applications les plus fréquentes ou nécessaires soient plus proches de la zone verte

"

Pour mieux l&39;illustrer, j&39;ai tracé une ligne blanche qui délimite ce qu&39;on pourrait appeler une zone d&39;accès facile Dans cette distribution, il y a sont 13 tuiles vivantes qui tombent dans ou presque dans cette zone. Merveilleux, non ? Eh bien, voici ce qui se passe lorsque j&39;utilise l&39;ordinateur portable sans le moniteur externe :"

L'effort pour avoir une répartition optimale des tuiles est vain, car la disposition de l'écran de démarrage change complètement lorsqu'il est affiché sur un moniteur de résolution inférieure. Ce réajustement (dû au fait que moins de rangées de tuiles peuvent maintenant s'adapter) signifie que des 13 applications qui étaient à l'origine dans la zone facilement accessible maintenant seulement 5 restent , moins de la moitié.Et certains sont même presque hors champ.

Pour le pire, en changeant complètement la disposition des tuiles , toute la mémoire visuelle que nous avons développée à propos du placement des tuiles est maintenant inutile J'ouvre l'écran d'accueil, place la souris sur l'endroit où se trouve toujours iTunes, mais il y a maintenant l'application de messagerie. Faux.

Le problème de désorganisation de l'écran de démarrage lors du changement de moniteur toucherait au moins 10% des utilisateurs de Windows 8

Quelqu'un dira que le problème est de personnaliser l'écran en pensant à un moniteur externe, alors qu'il faudrait le faire en pensant au moniteur principal. Mais c'est la même chose. Si je personnalise l'écran de démarrage pour l'écran principal 1366x768, les tuiles changeront de place lors de l'utilisation du moniteur 1920x1080.

Combien d'utilisateurs ce problème peut-il affecter ? Selon les données de télémétrie fournies par Steven Sinofsky dans le post susmentionné, environ 10 % des utilisateurs de Windows travaillaient avec plusieurs moniteurs en 2011, un chiffre qui devrait être plus élevé aujourd'hui en raison à l'essor des tablettes/ordinateurs portables capables de devenir des stations de travail en se connectant à un moniteur, un clavier et une souris externes.

Quoi qu'il en soit, la bonne nouvelle ici est que Windows 10 résout ce problème en combinant le meilleur des deux mondes. Nous maintenons un accès facile aux applications via de grandes vignettes dynamiques discrètes, tout en évitant que les vignettes ne soient encombrées lors du changement de moniteur, car leur position est fixe par rapport au bouton d'accueil

Résoudre ce problème ouvre des possibilités intéressantes, telles que offrir la possibilité de synchroniser tous les paramètres du menu de démarrage entre les appareils, y compris les vignettes dynamiques et leur taille et leur position (puisque l'organisation ne change pas en fonction de la taille/résolution de l'écran, il n'y a pas de problèmes). De cette façon, nous verrions le même menu de démarrage sur n'importe quel PC synchronisé, et nous pourrions nous y habituer jusqu'à ce que nous le sachions comme le dos de notre main, sachant presque les yeux fermés où se trouve chaque tuile en direct.

Windows 10 résout le problème et préserve en même temps les avantages des vignettes dynamiques, en gardant la position des vignettes dynamiques fixe par rapport au bouton Démarrer "

Cependant, pour rendre le menu Démarrer de Windows 10 supérieur en tout>avoir plus de tuiles à portée de main. "

Un autre pas en avant qui peut être franchi est de permettre d'avoir différentes configurations de l'écran/du menu de démarrage en fonction du moniteur utilisé, ou selon que nous connectons un clavier et une souris. Je pense au cas des tablettes, où le critère de proximité avec le bouton Démarrer ne s'applique pas, il est donc probable que l'on veuille y organiser les tuiles de manière différente. Peut-être que Continuum inclut des options de personnalisation comme ça, mais nous ne le savons pas encore. Mais même si ce n'était pas le cas, il est clair que l'expérience utilisateur offerte par Windows 10 est supérieure à celle de son prédécesseur, même pour ceux d'entre nous qui aiment l'interface et les applications Metro.