Payer pour utiliser WhatsApp ou Facebook Messenger ? Les opérateurs saluent l'idée de l'Italie

La polémique est servie et comme tout ce qui entoure les opérateurs téléphoniques et les services de messagerie, encore une fois elle a un grand retentissement. Pouvez-vous imaginer devoir payer pour utiliser les services de messagerie de votre mobile ? Eh bien préparez-vous, il y a encore plus.

Pour nous mettre en arrière-plan, nous allons prendre comme référence l'idée qui a émergé en Italie et vue avec de bons yeux dans Espagne. À tel point que les opérateurs téléphoniques espagnols ont bien accueilli l'idée de leurs homologues italiens.

C'est Agcom, l'organisme chargé de la régulation en Italie tout ce qui concerne les opérateurs qui a pensé : modifier les lois afin que les entreprises à l'origine d'applications telles que WhatsApp, Telegram, Viber et des services similaires d'Apple (FaceTime), Facebook (Messenger) et Google (Hangouts) doivent payer pour l'utilisation qu'elles font des réseaux proposés par les opérateurs.

Une idée très proche du style de Cesar Alierta qui repose sur le critère que ces opérateurs ne reçoivent pas d'argent des services OTT (_over the top_) et que par conséquent ces entreprises devraient payer pour utiliser leurs réseaux. Un sujet qui donne lieu à une discussion animée, surtout si l'on voit leurs arguments :

C'est ce qu'ils en pensent en Italie, ce qui nous dérangerait directement si ce n'était pas le cas, car en voyant cette position en Espagne, les opérateurs sont tombés en extase. Pouvons-nous copier l'idée italienne ?

Imaginez que nous payons tous pour envoyer des messages via WhatsApp, Telegram, FaceTime, Facebook Messenger, Hangouts…

Une fois tout cela vu, les opérateurs les plus intéressés à adhérer à cette idée sont ceux attendus par tous. Les trois grands, c'est-à-dire Telefónica, Vodafone et Orange, qui avaient cela en tête depuis longtemps. Et maintenant avec l'idée d'Agcom, l'ancien discours des opérateurs espagnols acquiert désormais une nouvelle validité. Deux exemples, un graphique en vidéo, avec une note d'humour et l'autre sous forme de quelques déclarations de José María Álvarez-Pallete, président de Telefónica :

C'est important, car une mesure de goudron importante aurait un impact nécessaire et fort sur les utilisateurs. Le fait de

et obliger les OTT à négocier un certain type de paiement en faveur des opérateurs traditionnels pour l'utilisation de leurs réseaux affecterait les applications de messagerie en ligne sous prétexte de contribuer à l'écosystème pour améliorer le service.

Démystifier le mythe

Et c'est que rien n'assure que ce paiement obligatoire garantira un meilleur service de la part des opérateurs. En gros, il s'agit de rémunérer les détenteurs des infrastructures et les propriétaires de la numérotation mobile pour l'utilisation de ressources par des sociétés tierces qui n'y sont pour rien et qui, selon les opérateurs, bénéficient de leur million de dollars investissements.

Il suffit de voir comment les opérateurs ont réalisé un investissement pas du tout cohérent dans leurs infrastructures physiques en fonction de la croissance que subissent les services de téléphonie et d'internet, malgré le fait que l'offre de données ne cesse de croître. Des pannes de réseau, les pires rapports qualité-prix de toute l'Europe, une fibre qui atteint les villes au compte-goutte, un réseau 4G qui... eh bien pourquoi continuer. Et pourtant, ils veulent facturer plus.

Et est-ce que le paiement de ces redevances allait compenser la source de revenus qui vient directement des usagers s'ils chutent lorsque ces services commencent à être facturés ? Imaginons qu'un tarif hypothétique se traduit par un frais mensuels pour WhatsApp ou Facebook MessengerJe suis sûr qu'une bonne poignée d'utilisateurs se désabonneraient ou que des options alternatives apparaîtraient qui n'auraient pas à passer par la case (j'espère que cet e-mail n'est pas entré dans ce package).

Ce serait comme retourner à la préhistoire et avoir l'impression qu'on nous trompe à nouveau, qu'on en profite à nouveau, comme ce fut le cas avec les SMS , une poule aux œufs d'or pour les opérateurs qui a finalement eu sa fin. La vérité est qu'il ne s'agit que d'une possibilité, mais de poids, compte tenu de l'importance des acteurs qui y sont impliqués. Une mesure qui, si elle est vraie, vous concerne que vous utilisiez Windows Phone, Android ou iOS, et qui peut provoquer tout un tsunami d'informations auxquelles nous devrons être attentifs.

Via | L'économiste