Windows 10 S ou dans la mesure où les utilisateurs sont prêts à perdre pour une meilleure sécurité

D'abord, disons que Windows 10 S a l'air très bien. Il est sûr et léger, également idéal pour avoir un contrôle absolu sur ce qui se passe sur les ordinateurs sur lesquels il est installé. Cela a beaucoup de sens dans un environnement tel que l'éducation avec des enfants et des adolescents utilisant des machines, mais Est-ce que cela l'a dans d'autres circonstances qui ne devraient pas être aussi restrictives ? C'est ce que nous voulons voir.

Et c'est qu'au niveau des utilisateurs individuels ou de tout type d'environnement qui ne nécessite pas un contrôle aussi strict ce système peut présenter des inconvénients importantsCertains inconvénients que nous retrouverons également, par exemple, dans les Google Chromebooks. Même sur Mac, même si on s'en débarrasse facilement.

"

Nous parlons de la limitation d&39;installer des applications en dehors du magasin d&39;applications actuel Dans le cas des Mac, il est bloqué par défaut dans le Panneau de configuration bien qu&39;il puisse être annulé même si nous continuerons à être avertis (cela est résolu avec une simple commande dans Terminal). Mais passons à Windows 10 S, c&39;est ce qui nous intéresse."

Nous avons un système léger et je ne doute pas que de nombreux utilisateurs y verront plus qu'assez pour réussir leur quotidien. Cela dépend de l'exigence de chacun et ce n'est pas la même chose dans tous les cas Cela me donne une impression similaire à celle que j'ai quand quelqu'un dit que son iPad (ou une tablette similaire) vous sert au quotidien et ne nécessite pas d'ordinateur portable.

Verrons-nous toutes les équipes de la même manière ?

Chaque utilisateur est différent, je le précise, et avec des usages très différents tous les avis sont respectables. Cependant, je fais cette déclaration parce que par analogie Je ne pense pas qu'un système limité soit par _software_ (boîtier iPad) ou par _hardware_, puisse offrir les mêmes options qu'un ordinateur complet Dans mon cas, je ne sors jamais travailler sans ordinateur portable sans aucune limitation. Le reste sont des accessoires que je porte sur mon sac à bandoulière. Dans mon cas, j'aime que ce soit l'utilisateur qui établisse les limites et non qu'elles soient préétablies.

Une grosse limitation : vous ne pouvez installer que des applications disponibles sur le Windows Store et vous ne pouvez pas télécharger d'application non-Store.

Et dans le cas de Windows 10 S nous sommes limités par _software_ Et oui, nous pouvons toujours passer à Windows 10 Pro mais nous nous concentrons sur Windows 10 S.Être limité à l'utilisation des applications Windows Store signifie que nous ne pouvons pas effectuer une installation que nous avons sur une mémoire amovible. C'est que nous n'allons même pas pouvoir installer une application téléchargée depuis une page officielle et nous pensons que dans ce cas, par exemple, il y a Chrome, Firefox ou Opera.

Navigateurs, juste un exemple

Joli système mais… puis-je utiliser uniquement Edge ?

Ce sont les deux navigateurs les plus utilisés et Opera, un tiers qui propose des options intéressantes. Le problème se produit lorsqu'il existe des pages qui ne prennent en charge que Chrome ou Firefox et ne peuvent pas fonctionner, par exemple, avec Edge Dans l'administration publique, ce n'est pas si déraisonnable, car en fait Jusqu'à il n'y a pas si longtemps (et cela arrive encore) certaines applications web ne fonctionnaient qu'avec Firefox et Explorer (pas de Edge ni de Chrome) Que peut faire l'utilisateur dans ce cas ? Et nous ne nous arrêtons pas là.Comment trouver une extension que nous utilisons dans Chrome et qui ne se trouve peut-être pas dans Edge ?.

Pueden ser casos puntuales, pero recordemos que estamos hablando sólo de los navegadores y ahí fuera hay una gran variedad de programas, encontrando como una política así nos obliga a circunscribirnos sólo a una parcela cerrada y en muchos casos de paiement. Un fait que nous pouvons voir dans le Windows Store lorsqu'il nous dit que :

"

Même en allant un peu plus loin, on peut penser à un autre cas. Celui d&39;un utilisateur qui a un abonnement Adobe avec sa Creative Suite d&39;outils de conception qui peuvent voir à quel point leur utilisation est limitée (oui, nous avons Adobe Photoshop Elements mais c&39;est pas du tout pareil). Et oui, c&39;est vrai que tout le monde sait d&39;avance quelles sont les limitations, mais cela ne veut pas dire qu&39;on ne se demande pas combien on est prêt à sacrifier pour profiter du S qui l&39;accompagne (simple, sûr et rapide (vitesse)) ."

Microsoft Veut que ce système d'exploitation vienne combattre les ordinateurs Chromebook, basé sur le système d'exploitation ChromeOS de Google et est entre les mains à l'utilisateur de déterminer s'il est prêt ou non à abandonner. Et il en va de même pour Microsoft pour Chrome OS, n'oubliez pas.

Il reste à voir comment le marché évolue et si Redmond décide de maintenir cette politique ou de la changer à l'avenir, eh bien, ce n'est pas en vain que nous rappelons les problèmes que l'entreprise américaine a eus dans le passé avec les lois antitrust ou avec la Commission anti-concurrence.