Matériel

Microsoft a décidé de ne pas adopter WebKit dans Spartan pour éviter d'être dépendant de Google

Anonim

L'une des nouveautés de Windows 10 qui a généré le plus de buzz et d'intérêt est l'inclusion d'un nouveau navigateur, appelé Spartan, qui marquerait un avant et un après par rapport à ce que nous avons vu jusqu'à présent dans Internet Explorer, tant en termes de fonctionnalités que d'interface.

L'une des décisions les plus controversées liées à ce navigateur a été le refus de Microsoft d'adopter WebKit, pour finalement implémenter une version modifiée de Trident, auquel toutes les modifications nécessaires seront apportées pour pouvoir s'adapter au mieux aux normes Web modernes, oubliant ainsi la compatibilité avec les anciens sites Web (afin qu'ils puissent continuer à utiliser l'ancien Internet Explorer, qui sera également inclus dans Windows dix).

Jusqu'à présent, tout ce que nous savions de cette décision, c'est qu'elle a été prise après une longue période de discussions et de débats au sein de l'entreprise, sans révéler les raisons qui les ont motivés à continuer à utiliser Trident.

Maintenant, grâce à une source de Paul Thurrott, nous apprenons que la principale raison pour laquelle Redmond n'a pas adopté WebKit était pour éviter d'être dépendant de Google pour le développement d'un composant de navigateur stratégique.

Microsoft a fait des recherches pour déterminer quelle version de WebKit était préférable d'implémenter : celle utilisée par Apple dans Safari, ou celle utilisée par Google dans Chrome. Ils ont finalement décidé de continuer à utiliser Trident pour des raisons stratégiques.

Selon cette source, Microsoft a mené une enquête longue et minutieuse pour déterminer laquelle des branches de WebKit était la plus puissante et la plus viable à mettre en œuvre, celle utilisée par Apple dans Safari et iOS, ou celle de Google -version modifiée utilisée dans Chrome, appelée Blink .

Les Redmonds ont conclu que Blink, la version de WebKit de Google, était supérieure à celle d'Apple à presque tous les égards pertinents, et avait également un avenir bien meilleur. Cependant, une fois arrivés à ce point, ils ont réalisé que l'adoption de Blink dans Spartan/Internet Explorer signifierait donner à Google le contrôle total sur l'un des composants les plus pertinents du navigateur, et que pour des raisons stratégiques, elles ne pouvaient pas se permettre d'être dans une telle position de vulnérabilité face aux intérêts d'une autre entreprise (moins avec l'historique de conflits et d'hostilités qui existe entre ces 2 entreprises notamment).

L'autre option était de travailler avec Apple dans le développement et la mise en œuvre de WebKit, une voie qui n'était pas trop enthousiaste pour Redmond, alors ils ont finalement décidé de revenir à Trident et de consacrer des efforts pour rendre ce moteur Il améliorera ses performances en le libérant du carcan de la rétrocompatibilité.

La source de Paul Thurrott souligne également que les résultats des modifications apportées à Trident ont même dépassé les attentes de Microsoft, ce qui nous amène à avoir plus d'espoirs dans la qualité de la version finale qui sera incluse avec Windows 10.

Via | Thurrott.com Dans Genbeta | Blink : Google contre-attaque avec un autre nouveau moteur de rendu pour Chrome

Matériel

Le choix des éditeurs

Back to top button