AMD Radeon R9 Nano, spécifications et performances

À une journée du lancement et du lancement officiels de la Radeon R9 Nano, les informations sur ses spécifications et ses performances fuient, confirmant certains détails déjà spéculés.

Spécifications de la Radeon R9 Nano

Tout d'abord, nous rencontrons des spécifications surprenantes. L' AMD Radeon R9 Nano est pratiquement identique à la Radeon Fury X avec un cœur Fidji avec ses 64 CU activées, totalisant 4096 processeurs Shader, 64 ROP et 256 TMU. Tout cela fonctionnant à une fréquence de 1 GHz, soit seulement 50 MHz de moins que le Fury X, la chose la plus surprenante est que son TDP n'est que de 175 W (275 W Fury X) et est alimenté par un seul connecteur 8 broches. Quant à la mémoire, il n'y a pas de différence, 4 Go de HBM avec une interface de 4 096 bits et une énorme bande passante de 512 Go / s.

Le tout refroidi par un petit radiateur formé par un radiateur en aluminium dense avec un noyau en cuivre, une double chambre à vapeur et un caloduc en cuivre refroidissant le VRM, le tout assaisonné par un seul ventilateur.

Performances de l'AMD Radeon R9 Nano

AMD affirme que sa Radeon R9 Nano est la carte graphique Mini ITX la plus puissante créée à ce jour et elle semble avoir raison. Selon les tests AMD, la carte est 30% plus puissante qu'une GeForce GTX 970 Mini ITX en résolution 4K, conservant toujours un taux de rafraîchissement moyen supérieur à 30 FPS et atteignant même 60 FPS en GTA V.

conclusion

Selon les données filtrées et exposées dans ce post, on retrouve une carte graphique avec des spécifications presque identiques à celles de la Radeon R9 Fury X mais avec une consommation d'énergie nettement inférieure. Il semble compliqué que la consommation puisse être réduite de 100W avec une baisse de la fréquence centrale de seulement 50 Mhz, en fait le TDP du Fury est le même que celui du Fury X avec un noyau Fidji coupé et la même fréquence que le Nano. Nous devrons attendre que la carte soit officielle pour vérifier si les spécifications divulguées sont vraies, si c'est vraiment surprenant.

Source: vidéocardz I et II