Amd Radeon RX 5700 Review en espagnol (analyse complète)

La deuxième carte introduite est l' AMD Radeon RX 5700, la petite sœur de la version XT. Deux GPU qui ont été dévoilés au Computex 2019 et détaillés dans les spécifications et les prix à l'E3. Et bien ce 7 juillet est déjà une réalité avec les deux Nvidia Super. Le fabricant lance son architecture RDNA avec un chipset de 7 nm où ils prétendent avoir 50% de performances en plus par watt de puissance et 25% d'IPC en plus. Cela se reflète dans une carte avec 8 Go de GDDR6, 256 bits de bus et un GPU avec 64 ROP et 144 TMU mais sans Ray Tracing.

Toutes ces innovations placent cette carte au même niveau que le RTX 2060, la théorie correspondra-t-elle à la pratique? Bon alors on verra, ne manquez pas cette critique.

Mais d'abord, nous devons remercier AMD pour sa confiance en nous en libérant temporairement ses nouveaux GPU pour que nous fassions leur analyse.

Caractéristiques techniques de l'AMD Radeon RX 5700

Déballage

AMD a opté pour trois nouvelles cartes graphiques dans lesquelles les mises à jour concernant le mode de fonctionnement ont été significatives, mettant en œuvre la nouvelle architecture RDNA et laissant derrière lui le GCN qui ne pouvait clairement pas rivaliser avec le Nvidia. Dans cette revue, nous traitons de l' AMD Radeon RX 5700, la version la moins puissante, et clairement conçue pour résister au RTX 2060.

Mais avant, nous allons voir le déballage de cette carte graphique, et dans le premier cas, nous trouvons une boîte en carton flexible qui est entièrement peinte en noir avec des lignes rouges à côté de la marque et du modèle de la carte. On n'y trouve absolument rien d'autre.

On l'extrait donc pour voir une deuxième boite, cette fois oui, en carton rigide très épais avec une ouverture supérieure sur la face la plus large. Cela signifie que la carte est supportée horizontalement à l'intérieur et également au moyen de deux moules en mousse de polyéthylène épais pour la protéger des chocs pendant le transport.

Le bundle se compose des éléments suivants:

• Guide de l'utilisateur de la documentation de garantie de la carte graphique AMD Radeon RX 5700

Nous n'avons absolument rien d'autre à l'intérieur, juste un protecteur dans l'interface de connexion PCIe sous la forme d'un capuchon en plastique.

Design extérieur

50% de performances en plus par Watt et un IPC qui améliore l'architecture GCN de 25% sont les nouvelles lettres d'accompagnement de l'architecture RDNA, mais en termes d'apparence externe, la vérité est que nous n'avons pas de grandes nouvelles, par exemple, en ce qui concerne les modèles de référence de la Radeon Vega. Les dimensions de cette AMD Radeon RX 5700 sont de 268 mm de long, 98 mm de large et 37 mm d'épaisseur, c'est donc une carte très étroite et assez longue.

L'ensemble de la coque extérieure du dissipateur thermique est en aluminium, ce qui représente une amélioration par rapport au Vega. La plaque est assez épaisse, bien que extrêmement simple de conception, juste un boîtier carré peint en gris avec le poinçon Radeon dans la zone centrale peint en rouge (pas d'éclairage). À notre avis, ce n'est pas une conception qui entre clairement dans les yeux.

Ce qui peut attirer l'attention, et pas pour de bon, c'est le choix d'un dissipateur thermique avec ventilateur en mode turbine. Nous ne comprenons pas le désir d'AMD d'opter pour ces conceptions thermiquement inefficaces, alors que dans un châssis, nous avons beaucoup d'espace pour son système à deux ventilateurs, même s'ils sont étroits.

Sous ce chanfreinage circulaire du carter, on trouve une conception de turbine capable de tourner à 3700 tr / min à vitesse maximale et oui, il est vrai qu'elle fournit un bon débit d'air. Mais l' ouverture ne fait que 70 mm de diamètre et nous prévoyons déjà que ce GPU chauffe magnifiquement, il est donc encore insuffisant. Et c'est que l'ensemble du radiateur est complètement fermé sur les côtés et à l'arrière.

Si nous zoomons pour voir les zones latérales, elles ont un design gris exactement le même que la zone supérieure, avec une Radeon distinctive sur son côté visible, ainsi que de nombreuses vis qui sont chargées de maintenir le radiateur à ailettes à l'intérieur de l' AMD Radeon RX 5700. Une chose positive à ce sujet est qu'il s'agit d'un design très compact, à la fois en largeur et en longueur et en largeur, ce qui le rend compatible avec pratiquement tous les châssis sur le marché.

À l'avant, nous avons quatre trous que nous pouvons utiliser par exemple pour fixer les systèmes à l'extrémité et ainsi éviter que la fente PCIe ne souffre en raison du poids, qui est d'environ 900 grammes.

La partie supérieure de l' AMD Radeon RX 5700 est extrêmement clairsemée en matière de protection, car ce type de plaque arrière en aluminium n'a pas été introduit pour toute la zone des PCB. Nous voyons donc absolument tous les composants électroniques installés ici, ainsi que le support qui maintient le dissipateur thermique sur le GPU.

Tout au long du périmètre extérieur, nous voyons un grand nombre de vis en étoile qui sont responsables de la fixation du boîtier et du dissipateur thermique au PCB, nous pensons donc que le processus de démontage de ce GPU ne sera pas trop compliqué. À mon avis, je considère qu'une carte graphique comme celle-ci qui dépassera 350 euros mérite une plaque arrière.

Ports et connexions d'alimentation

Il est temps de savoir quels sont les ports de connexion de cette carte AMD Radeon RX 5700 et aussi leurs caractéristiques. Et comme toujours, nous allons commencer par son panneau de ports arrière:

• 3x Display Port 1.41x HDMI 2.0b

Eh bien, vous voyez, c'est assez simple, bien qu'il nous donne la possibilité de connecter un total de quatre moniteurs haute résolution sur ce GPU. En fait, les trois ports d'affichage nous donneront une résolution maximale dans la norme de 8K à 60 FPS, tandis qu'en 5K, nous pouvons aller jusqu'à 120 Hz et offrir la compatibilité DSC.

Ce nouveau GPU est compatible avec DirectX 12, l'API Vulkan et Radeon VR Ready Premium, bien que nous n'ayons certainement aucune trace d'Open GL. En fait, nous recommandons de changer l'API dans les jeux fonctionnant sous Open GL, car les performances vont être assez mauvaises, par exemple dans DOOM. Il prend en charge le rendu H264 à 4K @ 150 FPS et H265 / HEVC à 4K @ 90 FPS et 8K @ 24 FPS, ce qui n'est pas trop minable.

En ce qui concerne l'alimentation, cette carte AMD Radeon RX 5700 a besoin d' un connecteur 6 + 2 broches avec un autre 6 broches pour alimenter le TDP 180W qu'elle signe sur ses spécifications. Dans ce modèle, nous n'avons aucune trace du connecteur USB Type-C, et AMD CrossFire non plus, car cette interface pour l'utilisation de GPU en parallèle se trouve dans l'emplacement PCIe lui-même. Ce modèle conserve son interface PCIe 4.0 ainsi que le 5700 XT, qui utilisera désormais AMD avec ses nouveaux GPU Ryzen 3000 avec support natif, le premier à être fait sur les ordinateurs de bureau.

PCB et matériel interne

La chose probablement la plus importante de cette nouvelle série de cartes AMD est que le fabricant prétend avoir complètement repensé son architecture, laissant derrière lui l'ancien GNC qui s'appellera désormais RDNA. Grâce à cela, les performances du processeur graphique 7 nm de TSMC sont capables d'améliorer l'ICP de 25% et d' augmenter les performances globales par watt jusqu'à 50%. D'une part, c'est une très bonne nouvelle pour le fabricant, car les AMD ont toujours eu tendance à consommer beaucoup d'énergie en échange de meilleures performances, mais il ne faut pas oublier qu'il n'a pas encore de capacité ou de code Ray Tracing pour implémenter le deep learning comme les Nvidia, et cela les met toujours un pas derrière eux.

L' AMD Radeon RX 5700 et le reste des modèles AMD commercialisés ont une architecture Navi 10 utilisant le même processus de fabrication que le Ryzen 3000. Il possède 10, 3 millions de transistors et une taille de matrice de 251 mm ². Si nous comparons cela aux 10, 8 millions de transistors sur 445 mm 2 du chipset TU106 de Nvidia, nous avons à peu près les mêmes transistors dans une zone presque la moitié de la taille.

Le GPU AMD Radeon RX 5700 est composé d'un total de 36 UC ou unités de traitement, qui ont à l'intérieur 2304 cœurs de transmission. N'oubliez pas que le 5700 XT a 40 CU. Cela nous amène également à avoir environ 144 TMU et 64 ROP. Les vitesses d'horloge de cette carte sont de 1465 MHz en mode de base, de 1625 MHz en mode Jeu, comme vitesse intermédiaire, et enfin de 1725 MHz en mode boost. De cette façon, un noyau graphique capable de fournir 7949 GFLOPS à un TDP 180W a été construit, ce qui est bien, mais toujours pas aussi efficace que Nvidia.

Le matériel est complété avec, cette fois oui, une mémoire de type GDDR6 dans une taille de 8 Go à 14 Gbps non seulement pour cet AMD Radeon RX 5700, mais aussi pour les modèles XT et XT 50 ème anniversaire. De même, ils utilisent tous un bus 256 bits à une vitesse de 448 Go / s via le nouveau bus PCIe 4.0, donc la bande passante ne sera sans aucun doute pas un obstacle dans ce GPU. Nous n'avons pas à nous soucier de la compatibilité, car PCIe 4.0 est rétrocompatible avec PCIe 3.0, et nous pouvons utiliser ce GPU sur n'importe quelle carte mère actuelle.

Cette fréquence intermédiaire appelée vitesse de jeu est maintenue, ce qui permet au GPU de fonctionner à des vitesses modérées lorsque nous jouons. Comme le XT, nous pensons que c'est un choix AMD quelque peu conservateur et que la fréquence 1725 MHz ne sera utilisée qu'en de rares occasions, et c'est ainsi que nous l'avons observé lors des tests de performances.

Banc d'essai et test de performance

Ensuite, nous allons effectuer toute la batterie de tests de performances, à la fois synthétiques et dans les jeux, sur cette AMD Radeon RX 5700. Notre banc d'essai se compose des éléments suivants:

BANC D'ESSAI
Processeur:	Intel Core i9-9900K
Plaque de base:	MSI MEG Z390 ACE
Mémoire:	G.Skill Sniper X 16 Go @ 3600 MHz
Dissipateur	Corsair H100i RGB Platinum SE
Disque dur	SSD ADATA Ultimate SU750
Carte graphique	AMD Radeon RX 5700
Alimentation	Soyez tranquille! Dark Power Pro 11 1000W
Moniteur	Viewsonic VX3211 4K mhd

Tous les tests et tests synthétiques ont été effectués avec les filtres au fur et à mesure de leur configuration dans chaque programme. Les tests consistent en des tests qui s'exécutent dans différentes résolutions, telles que Full HD et 4K. Nous les avons tous exécutés sur le système d'exploitation Windows 10 Pro dans sa version 1903 avec les pilotes Adrenalin dans la dernière version disponible pour cette carte graphique (ils nous en ont fourni de nouveaux avant de les mettre en vente). Comme il est logique, dans ce cas, il n'a pas été possible d'effectuer le test Ray Tracing Port Royal, car il ne s'agit pas d'un GPU compatible.

Que recherchons-nous dans les tests?

Tout d'abord, la meilleure qualité d'image possible. La valeur la plus importante pour nous est le FPS moyen (images par seconde), plus le nombre de FPS est élevé, plus le jeu sera fluide. Les scores de référence nous aideront à comparer ce GPU à la concurrence. Pour différencier légèrement la qualité, nous vous laissons un tableau pour évaluer la qualité en FPS en fonction de la quantité que nous obtenons dans chaque jeu et de la résolution.

CADRES PAR SECONDE
Images par seconde (FPS)	Gameplay
Moins de 30 FPS	Limité
30 ~ 40 FPS	Jouable
40 ~ 60 FPS	bonne
Plus de 60 FPS	Assez bon ou excellent

Repères

Pour les tests de référence, nous utiliserons les titres suivants:

• 3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK

L'objectif de cette AMD Radeon RX 5700 est de surpasser le Nvidia RTX 2060, et il semble que cela ait été atteint, car dans tous les tests, nous voyons un score plus élevé. Même par rapport aux modèles personnalisés comme Gaming Z de MSI. Dans Fire Strike par exemple, nous voyons qu'il surpasse même le RTX 2060 Super, même si nous devons comparer la façon dont cela se traduit dans la pratique, avec les jeux.

Test de jeu

Après les tests synthétiques, nous procéderons à l' évaluation des performances réelles dans les jeux, ayant ainsi un guide plus précis de ce que notre GPU sera en mesure de fournir sous DirecX 11, 12 et Vulkan dans ce cas.

Les tests seront effectués aux trois résolutions les plus utilisées dans le jeu, nous nous référons à Full HD (1920 x 1080p), QHD ou 2K (2560 x 1440p) et UHD ou 4K (3840 x 2160p). De cette façon, nous aurons une gamme complète de résultats pour pouvoir les comparer avec d'autres GPU. Pour chacun des jeux, nous avons conservé les paramètres automatiques sélectionnés dans chacune et pour chaque résolution.

• Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 12DOOM, Ultra, TAA, VulkanDeus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (sans RT) Shadow du Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Encore une fois, les résultats lui donnent raison et nous avons de meilleures performances dans presque tous les titres testés que le RTX 2060, et dans les trois résolutions, ce qui n'est pas mauvais. Le problème ici sera que les chiffres FPS ne sont pas beaucoup plus élevés que cette carte, et nous savons que le RTX va baisser son prix avec l'arrivée de la super version. Quoi qu'il en soit, l'objectif était de le surmonter et cela a été atteint.

Ce que cette carte montre, c'est qu'elle est parfaitement capable de déplacer des jeux avec une haute qualité graphique à plus de 60 FPS à 2K résolutions, et atteint presque 50 FPS à 4K résolutions, des résultats très intéressants pour un GPU à moins de 400 dollars. De plus en plus, nous laissons la résolution Full HD comme référence et c'est une très bonne chose. Nous notons également que dans ces tests, nous avons choisi d'utiliser Vulkan dans DOOM (c'est pourquoi l'astérisque), et pour cette raison, les FPS augmentent beaucoup par rapport aux autres cartes. En effet, l'AMD Radeon RX 5700 ne fonctionne pas bien sous Open GL.

Overclocking

Nous avons fait un peu d' overclocking sur cette AMD Radeon RX 5700 pour voir où elle est capable d'aller, pour cela, nous avons utilisé Radeon Wattman et aussi MSI Afterburner. Nous avons exécuté Deus Ex Mankind Divided et Fire Strike avec cet overclocking pour voir si les performances s'améliorent.

Deus Ex Mankind Divided	Stock	@ Overclock
1920 x 1080 (Full HD)	102 FPS	104 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	77 FPS	80 FPS
3840 x 2160 (4K)	40 FPS	42 FPS

Nous avons augmenté la puissance délivrée au GPU au maximum disponible et augmenté jusqu'à ce que la fréquence d'horloge nous le permette, qui dans ce cas est auto-limitée à la fois en MSI et en Wattman à 1850 MHz, ce que nous atteindrons à peine en raison des températures élevées du carte. De même, nous avons légèrement augmenté la fréquence d'horloge mémoire à 900 MHz, car dans les chiffres plus élevés, nous avons subi plusieurs blocages.

Le résultat a été une amélioration de seulement 2 FPS dans le jeu de référence, ainsi qu'une instabilité relative, malgré le fait que nous avons augmenté le régime du ventilateur de turbine à environ 3000. Le flux d'air est bon, mais le fait d'avoir un dissipateur thermique complètement fermé a un impact sur la température, de sorte que la capacité d'overclocking est assez faible. AMD a signalé que les pilotes actuels ne fournissent pas encore un overclocking stable de ces GPU, nous nous attendons donc à de nouvelles améliorations dans les prochains versements.

Températures et consommation

Pour finir, nous avons procédé à un stress de l'AMD Radeon RX 5700 pendant quelques heures tout en surveillant ses températures et sa consommation. Pour ce faire, nous avons toujours utilisé FurMark et HWiNFO pour capturer les résultats, ainsi qu'un wattmètre qui mesure la puissance de tout l'équipement complet, à l'exception du moniteur. La température ambiante est de 24 ° C.

Grâce au fait qu'elle n'a pas de plaque arrière, la carte nous permet de voir toute la chaleur que le GPU dégage vers l'arrière, atteignant des températures proches de 80 degrés, il serait donc préférable de ne pas toucher la carte pendant qu'elle fonctionne. Dans les images, nous voyons que dans la partie près du panneau de port, c'est là où la plus grande chaleur est concentrée dans le dissipateur thermique, et c'est parce que le flux d'air atteint la zone finale du dissipateur thermique plus faible, mais aussi plus chaude, donc que l'efficacité thermique ne va pas être optimale. En effet, nous atteignons des températures allant jusqu'à 85 ° C sans overclocking, ce qui n'est pas négligeable.

En termes d'efficacité de consommation, nous avons certainement amélioré les records par rapport à la génération précédente, et bien plus, avec des consommations d'environ 242 W de toute l'équipe lorsque nous soumettons le GPU à un stress. Des chiffres meilleurs que par exemple les RTX 2060 et 2070 et bien plus que la Radeon VII, bien que bien sûr, elle soit plus puissante. Si nous stressons également le CPU, nous obtiendrons environ 271W de consommation, ce qui est très bien.

Derniers mots et conclusion sur AMD RX 5700

AMD Radeon RX 5700 est la carte avec les performances les plus discrètes des trois nouveaux RX qui ont été présentés, bien que l'un d'eux soit une version overclockée du 5700 XT. AMD a mis en œuvre sa nouvelle architecture RDNA avec Navi 10, où elle offre des améliorations substantielles en IPC (25%) et en efficacité (50%) par rapport à l'architecture GCN. Une nouvelle vision était nécessaire dans la famille de cartes AMD, qui grâce au 7 nm, nous avons des GPU beaucoup plus petits et plus efficaces que les anciens Vega et RX.

Bien qu'ils chauffent encore un peu, et ce n'est pas la faute de l'architecture, c'est le choix d'une configuration de radiateur entièrement fermée avec un ventilateur de turbine. Nous convenons que c'est la marque de fabrique de la marque, mais nous avons besoin de beaucoup plus d'efficacité thermique et une turbine n'est pas la solution. Des températures allant jusqu'à 80 degrés démontrent ce que nous disons.

Et une conséquence de cela, c'est que nous avions besoin de plus de RPM du ventilateur, le rendant plus fort, et étant presque nécessaire de toucher le profil de RPM dans Wattman si nous voulons jouer avec des garanties maximales. Cela signifie également que la capacité d'overclocking n'est pas élevée, auto-limitée à 1850 MHz et avec des améliorations presque négligeables.

Nous vous recommandons notre guide des meilleures cartes graphiques du marché

Mais quelque chose de très positif est qu'il a réussi à battre le RTX 2060 dans presque tous les jeux et scénarios. Nous n'avons ni DLSS ni RT, mais il n'y a pas beaucoup de jeux qui en ont besoin non plus, et DLSS n'améliore pas non plus la qualité des textures. Nous avons pratiquement obtenu plus de 60 FPS dans tous les jeux en 2K, avoisinant 50 FPS en 4K et également 120 HZ en Full HD.

Un autre changement de philosophie consiste à implémenter des mémoires GDDR6 au lieu de HBM2, moins chères et moins chères car elles sont déjà établies sur le marché des GPU dédiés et avec des performances équivalentes au HBM2 d'AMD. 8 Go à 14 Gbit / s est la configuration dont nous avions juste besoin, avec une capacité de rendu à 4K H264 à 4K @ 150 FPS et H265 / HEVC à 4K @ 90 FPS. Nous demandons simplement de meilleures performances sur OPEN GL, ce qui fait bien défaut.

La consommation s'est également beaucoup améliorée, résistant au Nvidia RTX avec ses 180W. Avec tout cela, nous avons un GPU qui ouvre le 7 juillet sur le marché à un prix estimé de 349 $ ou en Espagne pour 374, 90 euros en prix public conseillé, égalant et dépassant son plus proche rival, le RTX 2060 restant proche du RTX 2070. Des sentiments positifs et un grand espoir que AMD nous donne avec RDNA.

AVANTAGE	DESAVANTAGES
+ NOUVELLE ARCHITECTURE RDNA AVEC PERFORMANCE JUMP / CONSUMPTION	- DESIGN SANS PLAQUE ARRIÈRE
+ PERFORMANCE SUPÉRIEURE À RTX 2060	- PUITS DE CHALEUR TURBINE LÉGÈREMENT EFFICACE
+ CAPACITÉ DE RENDEMENT ÉLEVÉE	- NOUS N'AVONS PAS RT OU DLSS
+ POMPE A CHALEUR COMPACTE ET ALUMINIUM
+ IDÉAL POUR JOUER EN FULL HD ET 2K + 70-80 FPS

L'équipe de révision professionnelle lui décerne la médaille d'or:

AMD Radeon RX 5700

QUALITÉ DES COMPOSANTS - 89%

DISSIPATION - 82%

EXPÉRIENCE DE JEU - 85%

SONORITÉ - 90%

PRIX - 88%

87%