L'Amd Ryzen 3000 avec un dissipateur thermique d'origine va-t-il brûler?

Voir un processeur AMD Ryzen 3000 avec dissipateur thermique Intel pourrait bien devenir l'un de ces "Viral Challenge" si populaires sur les réseaux sociaux. Mais bien sûr, nous devons laisser tomber une bonne somme d'argent et nous pourrions finir mal arrêtés.

Nous avons profité de la carte mère particulière ASRock Phantom Gaming ITX TB3 et de la nouvelle AMD Ryzen 5 3600X pour l' associer à un impressionnant dissipateur thermique Intel pour voir ce qui se passe. Pensez-vous qu'il brûle ou ne peut pas être installé directement? Si nous écrivons cela, ce sera parce que l'expérience s'est peut-être bien déroulée, alors voyons.

Composants utilisés: est-ce possible sur n'importe quelle carte?

Certainement pas, il n'est pas possible de le faire n'importe où, car en règle générale, un dissipateur thermique Intel ne pourra être installé que sur une carte mère sur la même plate-forme. Nous parlons de cartes avec un chipset Intel Z390, B360, Z370, etc. Les dissipateurs thermiques du géant bleu n'ont pas changé d'un iota depuis l'apparition du premier Core 2 dans la prise LGA 775.

Plaque ASRock

Cette fois, nous avons eu l'occasion de monter le processeur AMD avec du stock Intel Heatsink grâce à la carte ASRock Phantom Gaming ITX TB3, nous vous laisserons ici l'analyse correspondante. Il s'agit d'une carte de format ITX haut de gamme appartenant à la plate-forme AMD X570 de nouvelle génération pour les processeurs Ryzen 3000. Les gars d'ASRock n'ont pensé à rien d'autre qu'à implémenter un propre système de montage Intel sur une carte AMD, la raison? Eh bien, nous ne savons pas, peut-être un type distrait et créatif.

Blague à part, cela fournit un avantage intéressant face à l'installation de dissipateurs thermiques personnalisés qui ne sont compatibles qu'avec Intel. Ne vous y trompez pas, il y a encore plus que AMD, et généralement le mode d'adhérence est généralement meilleur et plus stable.

Processeur Ryzen 3000 et dissipateur thermique TDP

Dissipateur AMD

Dissipateur Intel

Et puisque nous faisons le travail, quoi de moins que de le monter avec l'un des nouveaux Ryzen, en particulier l' AMD Ryzen 5 3600X. Il s'agit d'un processeur à 6 cœurs et à 12 threads qui fonctionne à une fréquence de base de 3, 8 GHz et environ 4, 1 GHz en mode turbo, au moins jusqu'à ce que les nouveaux pilotes du BIOS corrigent certains problèmes de performances et cela peut arriver à son maximum de 4, 4 GHz.

Le dissipateur thermique utilisé par le 3600X est Wraith Spire, équipé d'un bloc en aluminium intégré dans un ventilateur de 85 mm de taille considérablement plus grande que le stock Intel. Disons que l'Intel ressemble plus au Wraith Stealth, un peu plus petit que le Spire, mais toujours avec un ventilateur plus élevé que l'Intel.

Et une question importante lors du choix d'un dissipateur thermique est de connaître la puissance ou le TDP qui est capable de se dissiper sous forme de chaleur. Le 3600X est un processeur TDP de 95 W, tandis que le 3600 a 65 W, et c'est pourquoi ses dissipateurs thermiques d'origine sont différents. Si nous passons maintenant à un produit Intel, par exemple le Core i5-9400F, il a un TDP de 65W et, par conséquent, il apporte ce dissipateur de chaleur Intel du stock, qui est précisément celui que nous avons pris pour le test.

Ce que nous voulons dire, c'est que, a priori, nous obtenons un dissipateur thermique avec moins de dissipateur thermique que le 3600X, donc d'une certaine manière, cela pourrait être dangereux. Mais bien sûr, Intel n'a plus de puits de stock, et nous voulons le pousser à la limite, sans risquer l'AMD Ryzen 3700 ou 3900X.

Un montage avec un certain danger

Nous avons déjà les trois ingrédients principaux, la carte, le CPU et le dissipateur thermique, alors assemblons le processeur AMD avec le dissipateur thermique Intel.

Comme vous le savez, les Intel d'origine sont des dissipateurs thermiques munis d'un cadre en plastique avec quatre vis que nous devons serrer contre la plaque puis leur donner un demi-tour pour qu'ils soient fixés avec un système, au moins, peu fiable et qui a parfois échappé au passé un temps.

Ici, il sera important de garder à l'esprit une chose, que le processeur AMD a un IHS plus grand que celui d'Intel, et il est également un peu plus élevé par rapport au niveau de la carte que Intel. Par conséquent, nous avons dû mettre le dissipateur thermique en faisant un peu plus de pression que la normale. Au moins, étant un cadre en plastique, il a un peu abandonné et a pu être réparé avec succès sans endommager le processeur. Dans une certaine mesure, cela peut être dangereux pour l'intégrité du CPU, l'astuce consiste à serrer les vis qui font la diagonale avec le dissipateur thermique fortement poussé vers la carte.

Ce problème n'apparaîtra pas sur les dissipateurs thermiques personnalisés car ils sont livrés avec un support plus générique et ont une bien meilleure maniabilité à différentes hauteurs.

Le deuxième problème est dans l'IHS du Ryzen, qui est non seulement grand, mais beaucoup plus grand que celui d'Intel, donc une partie de celui-ci va être laissée hors du bloc de contact. De plus, ces nouveaux Ryzen ont trois DIE à l'intérieur afin qu'ils soient plus répartis sur le substrat. Dans tous les cas, la conductivité du cuivre IHS devrait atténuer les éventuels problèmes de transfert de chaleur.

Avec tout prêt, voyons comment les tests de température ont été développés.

Banc d'essai et températures (happy end)

Comme nous le faisons habituellement dans les revues, nous avons choisi de soumettre ce CPU à un processus de stress continu d'environ 12 heures en utilisant le logiciel Primer95 en mode "Large", bien sûr mis à jour vers sa dernière version. Pourquoi disons-nous cela? Eh bien, parce que la version précédente fonctionne mal avec le nouveau Ryzen et fait monter sa température au maximum sans raison apparente.

Cela dit, nous avons maintenu la température ambiante à 24 ° C lors des tests, afin de comparer ces mesures avec celles obtenues lors de la revue de ce CPU.

Nous avons pris un certain risque de laisser ce processeur sous tension pendant tant d'heures, mais nous savons qu'AMD, comme tous les processeurs, a des systèmes de protection qui limiteront la fréquence et la tension lorsque la température dépasse 95 ° C, étant son TjMAX de 100 ° C

Les températures de cet AMD Ryzen 3000 avec dissipateur thermique Intel au repos sont restées autour de 63 ° C en moyenne, tandis que les températures enregistrées avec son dissipateur thermique d'origine étaient de 49 ° C, 14 degrés en dessous, ce qui est beaucoup.

Bien que le processus de stress ait enregistré une température moyenne de 90 ° C, soit 20 degrés de plus que celle enregistrée dans la revue. En fait, les pics maximaux ont été à 98 ° C, ce qui est pratiquement le TjMax d'AMD.

Et ce n'est pas tout, car si nous regardons la capture HWiNFO, nous verrons que la tension moyenne fournie au CPU est de 1200 V, bien en dessous de la normale pour cette carte, située à environ 1400 V environ. Cela signifie que la fréquence a été presque toujours inférieure au maximum, entre 3, 8 GHz et 4, 0 GHz, c'est-à-dire pratiquement sa vitesse d'origine.

Température de stock

Température sous contrainte

Les images ci-dessus correspondent à la situation thermique sans charge, et à la situation après 12 heures de stress. Les différences ne sont pas trop grandes, car par exemple le VRM de la carte n'a jamais eu de problème pour avoir une capacité beaucoup plus élevée que celle demandée par ce processeur.

La surface du dissipateur thermique n'est que de quelques degrés plus chaude, bien qu'en surface il ne montre pas ce qui se passe réellement, en raison de la circulation de l'air. Nous vous assurons que les ailettes en aluminium sont beaucoup plus chaudes.

Pas du tout recommandé

À cela, nous devons ajouter un détail très important que nous avons observé lors des tests, et cela concerne la compatibilité du ventilateur avec la carte mère.

Au moins sur cette carte, le ventilateur n'a pas été détecté, ni son RPM, donc en contrôle PWM il a complètement échoué. Par conséquent, le ventilateur a été maintenu tout le temps à environ 2000 tr / min à en juger par le faible bruit qu'il a fait, tandis que sa vitesse maximale est de 3200 tr / min.

Ceci, associé à des températures très élevées et très constantes, signifie que nous ne recommandons jamais d'installer un tel dissipateur thermique sur un AMD Ryzen. Mais nous avons dû faire le test depuis qu'on nous en a donné l'occasion, et cela valait le coup d'en savoir plus sur ces éléments, leur compatibilité et leurs limites techniques.

Nous recommandons maintenant les éléments suivants:

Avez-vous trouvé le processeur AMD Ryzen 3000 avec dissipateur thermique Intel intéressant ? Économiser les distances Pensez-vous qu'Intel devrait travailler davantage sur ses dissipateurs thermiques? Dites-nous si vous avez déjà fait l'un de ces tests curieux, ou donnez-nous des idées à effectuer.