AMD Ryzen 5 2600x vs Core i7 8700K dans les jeux et applications

Nous continuons nos comparaisons entre les derniers processeurs AMD et Intel, cette fois nous apportons une confrontation AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K, ce qui est particulièrement intéressant pour être deux modèles avec le même nombre de cœurs et de threads de traitement, donc toutes les différences seront dues aux avantages de chaque architecture.

Caractéristiques techniques de l'AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K

Comme nous l'avons déjà mentionné, nous avons affaire à deux processeurs avec le même nombre de cœurs et de threads d'exécution, en particulier, ce sont six cœurs physiques et douze threads de traitement. Dans le cas de l' AMD Ryzen 5 2600X, les cœurs fonctionnent à des fréquences comprises entre 3, 6 GHz et 4, 2 GHz, tandis que l' Intel Core i7 8700K a un avantage à cet égard en atteignant des fréquences comprises entre 3, 7 GHz et 4, 7 GHz. Les deux modèles ont un TDP de 95 W et une quantité de cache L3 de 16 Mo pour la puce AMD et de 9 Mo pour la puce Intel.

Nous vous recommandons de lire notre article sur les meilleurs processeurs du marché

Au-delà de ce qui précède, l'architecture Coffee Lake d'Intel offre moins de latences entre ses éléments internes et avec le sous - système de mémoire, ce qui devrait bénéficier aux applications sensibles à la latence, telles que les jeux vidéo. Les deux processeurs ont le multiplicateur déverrouillé pour l'overclocking, nous pouvons donc améliorer encore leurs performances.

Tests de jeu AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K

Tout d'abord, nous examinons les performances des deux processeurs dans les jeux qui composent notre batterie de test, comme toujours, nous avons utilisé des résolutions 1080p, 2K et 4K pour avoir la vision la plus réaliste possible de ce que les deux puces sont capables de faire. Sans plus tarder, nous vous laissons les tableaux qui rassemblent les résultats obtenus.

JEUX DE TEST 1080P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: L'humanité
Ryzen 5 2600X	146	106	115	126	112
Core i7 8700K	154	122	151	138	113

TESTS DE JEU 1440P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: L'humanité
Ryzen 5 2600X	129	87	111	97	87
Core i7 8700K	132	103	137	100	90

JEUX DE TEST 2160P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: L'humanité
Ryzen 5 2600X	77	56	79	53	48
Core i7 8700K	79	56	79	53	48

Test de l'application AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K

Nous nous tournons maintenant vers les performances des deux processeurs dans des applications très exigeantes et capables de tirer parti d'un nombre élevé de cœurs et de threads de traitement. Nous avons également mesuré la consommation d'énergie avec les deux processeurs, ce qui correspond à l'équipement complet.

TESTER LES APPLICATIONS
	LECTURE AIDA 64	AIDA 64 WRITING	CINEBENCH R15	3D MARK FIRE STRIKE	3D MARK TIME SPY	VRMARK	PC MARK 8	CONSOMMATION DE CHARGE (W)
Ryzen 5 2600X	50013	47542	1362	18374	6239	9842	3965	175
Core i7 8700K	51131	51882	1430	22400	7566	11153	4547	163

Derniers mots et conclusion sur le comparatif AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K dans les jeux et applications

L' architecture d'Intel s'est toujours vantée d'être plus efficace dans les jeux vidéo que l'architecture AMD, ce qui est dû à sa capacité à atteindre des fréquences de fonctionnement plus élevées et à des latences plus faibles dans la communication entre ses différents éléments internes, tels que les cœurs, le cache et aussi dans l'accès à la mémoire RAM. Nos tests l'ont confirmé, avec un avantage intéressant pour le Core i7 8700K, notamment dans le cas de Doom. Cette différence diminue à mesure que la résolution augmente quelque peu logique puisque le goulot d'étranglement, c'est-à-dire le composant limitant des performances, devient le GPU.

Nous avons quitté les jeux et nous sommes concentrés sur les applications exigeantes avec le processeur, dans ce cas, nous pouvons voir que le Core i7 8700K est également plus puissant, ce qui montre clairement qu'il s'agit d'un processeur avec des performances brutes plus élevées, un peu logique d'avoir des fréquences de des performances supérieures et le même nombre de cœurs. Intel a mis les batteries et a fait un grand bond à cet égard par rapport au Core i7 7700K de la génération précédente, qui était meilleur que le Ryzen 5 dans les jeux mais inférieur dans les applications très exigeantes avec le processeur, le rythme du Quatre cœurs à six cœurs a été un succès de la part d'Intel, qui place ses processeurs au-dessus du Ryzen 5 d'AMD en tout.

En conclusion finale, nous pouvons dire que le Core i7 8700K est un meilleur processeur, bien que cela ne signifie pas que le Ryzen 5 2600X est mauvais, car la différence entre les deux est assez petite au-delà d'un cas isolé dans les jeux. Le processeur Intel a un prix approximatif de 320 euros, alors que le processeur AMD peut être trouvé pour environ 230 euros, ce qui rend la relation entre prix et performances meilleure dans le cas d'AMD.

Les deux processeurs sont une excellente option. Lequel choisiriez-vous?