Commentaires

Amd Ryzen 5 3400g critique en espagnol (analyse complète)

Table des matières:

Anonim

AMD a également actualisé sa gamme APU, certains processeurs avec des graphiques intégrés qui composent la deuxième génération, et soyez très prudent avec cela, avec une architecture Zen + à 12 nm, donc ils ne font pas 7 nm. Cette fois, nous analyserons l' AMD Ryzen 5 3400G, la plus puissante des deux versions qui possède la carte graphique Radeon RX Vega 11 comme la plus puissante d'un APU à ce jour, grâce à ses 1400 MHz et ses 11 cœurs graphiques. La technologie SMT ne manque pas non plus dans ses 4 cœurs et 8 threads à 4, 2 GHz.

Nous attendons des résultats dignes et intéressants de cet APU, et surtout une amélioration par rapport à la génération précédente. Commençons par notre revue!

Avant de continuer, nous devons remercier AMD Espagne de nous avoir donné ses nouveaux CPU pour effectuer toutes nos analyses.

Caractéristiques techniques de l'AMD Ryzen 5 3400G

Déballage

L' AMD Ryzen 5 3400G nous est présenté dans un coffret qui est exactement le même que celui utilisé dans le nouveau Ryzen 3000, totalement carré et avec la sérigraphie distinctive de la famille Ryzen, afin de ne pas perdre l'habitude. Il est construit en carton mince et flexible, et nous avons le CPU visible sur un côté de cette boîte, de sorte que le produit que nous achetons a l'air bien.

Sans plus tarder, nous ouvrirons la boîte pour trouver le produit divisé en deux colis. Le premier d'entre eux est une boîte en carton qui stocke l'évier de stock, dans ce cas le Wraith Spire. Le deuxième élément est un boîtier en plastique considérablement rigide qui contient le CPU et un autocollant. Soyez très prudent lors de son retrait afin qu'il ne tombe pas et que nous ne plions aucune goupille.

Conception extérieure et encapsulation de l'AMD Ryzen 5 3400G

AMD a été chargé de nouvelles en 2019, d'abord le Ryzen 3000 7 nm présenté officiellement au Computex où nous avons assisté à l'événement Lisa Su. Et puis il y avait deux APU, celui que nous avons analysé aujourd'hui, et le Ryzen 3200G, un processeur plus discret en termes de performances à la fois dans les cœurs et les graphiques intégrés lors de l'utilisation du Vega 8.

Tout d'abord, il ne faut pas associer le nom "3400" au Ryzen de 3ème génération, car ce n'est pas le cas dans ce cas. Il s'agit d'un processeur doté d'une technologie de rafraîchissement à 12 nm FinFET, nous parlons donc d' architecture Zen + et non de Zen2. Ce rafraîchissement a permis d'augmenter la fréquence des cœurs et de mettre en œuvre la carte graphique intégrée de niveau supérieur qu'AMD possède, la Radeon RX Vega 11 avec une augmentation de sa fréquence. Nous attendons donc une performance décente de cet APU pour le monter sur des mini PC multimédia, des ordinateurs de bureau pour étudier, travailler et même jouer occasionnellement à une qualité acceptable. Nous verrons si tel est le cas.

Comme toujours, nous consacrerons au moins quelques lignes pour commenter ce que nous avons sur la face supérieure du processeur. Non pas parce que c'était un APU, ça allait être différent, donc AMD a installé un IHD construit en cuivre et en aluminium qui nous permettra de transférer la chaleur de l'intérieur vers le dissipateur thermique. L'encapsulation utilisée par ces CPU est vraiment grande et avec une très grande zone de swap.

Une nouveauté que nous avons comparée à la génération précédente de CPU avec IGP, c'est que maintenant cet IHS est également soudé aux DIE internes, éliminant ainsi la couche de pâte thermique d'antan. Ce système offre une meilleure transmission de la chaleur vers l'extérieur, sans ajouter de résistance thermique supplémentaire entre le DIE et le dissipateur thermique. Ici aussi, il n'y aura pas de problème avec le delid, car ce n'est pas un CPU orienté pour faire cette pratique. Ensuite, nous verrons si cela affecte positivement la température.

Si nous tournons autour d' AMD Ryzen 5 3400G pour admirer son magnifique tableau de broches, ou dit en anglais, Pin Grid Array, correspondant aux sorties du socket PGA AM4, celui utilisé pour ce CPU. Ces broches sont recouvertes d'une fine couche d'or pour améliorer le transfert d'énergie entre elles, et ainsi résister à la grande intensité qui doit être déplacée à l'intérieur. Si vous montez un processus d'électrolyse avec du cuivre, du zinc, de l'eau et une batterie, et que vous mettez tous vos processeurs, vous pouvez toujours obtenir un peu d'or, bien que nous ne le recommandions pas.

Dans l'un des coins, vous avez indiqué la direction dans laquelle le CPU doit être installé dans le socket, en alignant toujours la flèche dans le coin avec la flèche marquée sur la plaque. Et une dernière recommandation, n'appuyez pas pour insérer le CPU dans le socket, s'il n'entre pas, il y a une broche qui n'est pas parfaitement alignée.

Conception du dissipateur thermique

Étant donné que cet AMD Ryzen 5 3400G possède à la fois des graphiques intégrés et les cœurs de traitement eux-mêmes, AMD a inclus un dissipateur thermique Wraith Spire. Ce n'est pas une mauvaise option si nous considérons que c'est le deuxième en termes de performances sous le prisme Wraith qui est utilisé par les processeurs les plus puissants tels que les 3700 et 3900. Cependant, dans nos tests, nous verrons qu'il s'est comporté.

Il s'agit d'un trou entièrement en aluminium, un métal qui a évidemment une conductivité inférieure à celle du cuivre. Nous disons cela car une base en cuivre en contact avec le radiateur n'aurait pas été mauvaise. Le dissipateur thermique est déjà livré avec la pâte thermique appliquée en cercle, et nous devons dire cela en quantité suffisante, à tel point qu'il nous en restera beaucoup des côtés.

Le bloc est composé d'une zone centrale creuse à quatre bras pleins dont toutes les ailettes sortent en configuration verticale. De cette façon, l'air passe parfaitement vers le bas et sort par la zone chaude inférieure. La hauteur de ce bloc sans ventilateur est d' environ 45 mm. Et presque l'autre moitié est occupée par le ventilateur et son support circonférentiel en plastique correspondant avec le logo AMD sur le dessus. Ce ventilateur est d'une configuration simple avec 5 hélices et un diamètre effectif de 85 mm.

La méthode de fixation de ce dissipateur thermique est différente de celle utilisée par le modèle haut de gamme Prism, et il est important de le garder à l'esprit. Dans ce cas, nous n'avons qu'un support avec quatre vis, nous devrons donc retirer les deux languettes en plastique de la prise de carte qui sont normalement utilisées pour les dissipateurs thermiques à levier. De cette façon, nous allons visser le radiateur directement dans les quatre trous sans se soucier de trop serrer, car un ressort dans chaque vis contrôlera la limite de pression sur l'IHS et également un arrêt sur le filetage lui-même.

Performances

AMD Ryzen 5 3400G est un processeur doté de la technologie Zen + à l' intérieur, nous l'avons déjà avancé au début de l'examen. Bien que portant la marque 3000 en son nom, nous sommes confrontés à un APU AMD de 2e génération avec carte graphique intégrée. Cela implique qu'il est le successeur direct du Ryzen 2400G et qu'il est pratique de savoir quelles seront les différences que nous y trouverons.

Et tout d'abord, nous allons parler en détail des graphiques intégrés, car c'est la plus grande revendication de ce CPU Ryzen, car la troisième génération n'en a pas avec IGP. Dans ce cas, un système graphique Radeon RX Vega 11 a été monté , qui a 11 cœurs à l' intérieur dans un processus de fabrication de 14 nm et une architecture GNC 5.0 fonctionnant à 1400 MHz. Il s'agit de la même configuration que le 2400G, mais la fréquence a été augmentée d'environ 150 MHz. Ces noyaux Raven Ridge ont un nombre de 704 unités d'ombrage, ce qui génère environ 44 TMU (unités de texturation) et 8 ROP (unités de rendu).)

Nous pouvons voir dans ce diagramme que la communication entre la partie CPU et la partie GPU se fait via le bus Infinity Fabric, le bus d'interconnexion qu'AMD utilise dans ses processeurs Ryzen déjà dans les APU de 1ère génération. Quelque chose d'important est que dans ces nouveaux processeurs, tous les cœurs de CPU sont dans le même complexe CCX, ce qui les fait communiquer directement via le cache L3 et sans passer par le bus Infinity Fabric, cela devrait aider pour réduire la latence et améliorer les performances.

Quant aux spécifications du CPU lui-même, nous avons un total de 4 cœurs et 8 threads de traitement sous une lithographie FinFET 12 nm qui atteignent une vitesse de 3, 7 GHz en fréquence de base et 4, 2 GHz en mode boost qui pas mal du tout. C'est le seul qui a utilisé SMT comme multithreading, car le 3200G n'en a que 4/4. Vous n'avez besoin que d'un TDP 65W, qui est exactement le même que le 2400G utilisé, donc la descente en lithographie qui a assez bien fonctionné pour le modèle.

Nous devons également connaître les caractéristiques de sa mémoire cache, nous trouvons donc 2 Mo de cache L2, conservant ainsi un total de 512 Ko pour chaque cœur. Et si nous allons dans le cache L3, nous aurons alors 4 Mo, ce qui est beaucoup si l'on considère que les Ryzen 3000 à 7 nm ont 16 Mo pour 4 cœurs. Une augmentation de la quantité de ces deux APU n'aurait pas été mauvaise pour augmenter les performances. Il s'agit également d'un processeur déverrouillé capable d'overclocking, même si cela n'a aucun sens.

Enfin, nous donnerons quelques indications sur la capacité de cet APU installé sur une carte mère nouvelle génération telle que le X570. Ces processeurs prennent en charge un maximum de 64 Go de RAM à 2933 MHz, bien que toutes les cartes soient compatibles avec des profils XPM jusqu'à 3600 MHz. Il arrive que la mémoire que nous avons utilisée, nous avons dû la configurer à 3400 MHz en raison de problèmes dans la carte mère du banc de test. Nous devons garder à l'esprit que dans ce cas, il ne prend pas en charge le bus PCIe 4.0 comme il le fait dans le Ryzen 3000, et le nombre maximal de voies PCIe que possède ce processeur est de 8, de sorte que les cartes graphiques dédiées que nous installons n'utiliseront que 8 de ces voies au lieu de 16.

Banc d'essai et test de performance

BANC D'ESSAI

Processeur:

AMD Ryzen 5 3400G

Plaque de base:

X570 Aorus Pro

Mémoire RAM:

16 Go G.Skill Trident Z RGB Royal DDR4 3600 MHz

Dissipateur

Stock

Disque dur

ADATA SU750

Carte graphique

Nvidia RTX 2060 Founders Edition

Alimentation

Soyez tranquille! Dark Pro 11 1000w

Vérifions maintenant la stabilité du processeur AMD Ryzen 5 3400G dans les valeurs de stock. La carte mère que nous avons soulignée avec Prime 95 Custom et le refroidissement par air à travers l' évier d'origine. Dans un premier temps, nous ne donnerons les résultats qu'avec les graphiques intégrés du CPU lui-même. Dans une section spécifique, nous installerons la carte Nvidia RTX 2060 Founders Edition, pour comparer de première main comment cela affecte le fait d'avoir ou non des graphiques dédiés.

Repères (tests synthétiques)

Nous avons testé les performances avec la plateforme X570 et les mémoires configurées à 3400 MHz, le maximum que la planche à pain permet de manière stable pour cet APU de 2ème génération sur la carte mère. Les informations de compatibilité seront disponibles sur la page d'assistance et de spécifications de la carte elle-même. Les programmes que nous avons utilisés seront les suivants:

  • Cinebench R15 et R20 (Score CPU).Aida643DMARKVRMARKPCMark 8Blender RobotWprime 32M

Tests en jeu (APU uniquement)

Nous avons testé cet ensemble de matériel avec les 6 jeux que nous utilisons depuis un certain temps, afin d'avoir une référence avec le reste du modèle analysé. Il existe une énorme liste d'adresses IP, et il est impossible de les tester ou de les acheter toutes. Extrapolez ces résultats et les étapes de performance entre les processeurs pour voir plus ou moins comment il se comporterait avec un certain jeu.

Gardez à l'esprit que les résultats présentés ici sont ceux obtenus avec les graphiques intégrés de l'AMD Ryzen 5 3400G et dans une résolution de 1280x720p et 1920x1080p. Voici la configuration graphique utilisée:

  • Shadow of the Tomb Rider, Bass, SMAA, DirectX 12 Far Cry 5, Bass, DirectX 12 DOOM, Medium, Open GL 4.5 Final Fantasy XV, Low, DirectX 12 Deus EX Mankind Divided, Bass, DirectX 12 Metro Exodus, Bass, DirectX 12

Performances graphiques avec une carte graphique dédiée

Nous avons maintenant placé le Nvidia RTX 2060 pour rechercher des performances graphiques supérieures et comparer ainsi ce processeur avec le reste des processeurs en utilisation normale. Ceci est la nouvelle configuration graphique utilisée

  • Shadow of the Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Open GL 4.5 Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 12 Deus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropic x4, DirectX 12 Metro Exodus, High, Anisotropic x16, DirectX 12 (sans RT)

Consommation et températures

Nous avons utilisé Prime95 dans sa grande version pour tester à la fois les températures et la consommation. Toutes les lectures de watts ont été mesurées à partir de la prise murale et de l'ensemble, à l'exception du moniteur.

Nous voyons des températures assez bonnes à la fois au ralenti et à la charge maximale lorsque nous stressons complètement le processeur. Le choix de conserver ce dissipateur thermique d'origine dans le CPU a été le bon, donnant la taille sans aucun problème.

En ce qui concerne la consommation, nous constatons également d' excellents records, malgré l'augmentation de la puissance à la fois dans les cœurs et dans les GPU. Ce qui en fait des valeurs assez proches du 2400G analysé par nous il y a quelque temps, et que nous actualiserons vos enregistrements sur la nouvelle plateforme AMD.

Derniers mots et conclusion sur AMD Ryzen 5 3400G

Nous arrivons à la fin de l'examen de l' AMD Ryzen 5 3400G, un processeur avec carte graphique intégrée qui rafraîchit ses cœurs à 12 nm et une augmentation de fréquence jusqu'à 3, 7 / 4, 2 GHz. Bien que nous manquions certainement un cache plus grand, car cela aurait été un énorme bond par rapport au 2400G.

Et c'est que les résultats à la fois dans les tests synthétiques et dans les jeux le placent très près de son prédécesseur, à la fois si nous n'installons qu'un graphique dédié. Il a les graphismes Radeon RX Vega 11, avec 11 cœurs dédiés que la vérité, ils ne sont pas mauvais pour les jeux en 720p et même 1080p en basse qualité. Ici, il prend un léger avantage sur le 2400G mais pas assez.

Quant aux températures, nous en avons de magnifiques, nous avons à peine atteint 62 degrés après une longue période de stress. Il a été très réussi d'opter pour le dissipateur thermique de la série Wraith Spire, et nous le voyons plus que suffisant pour nos besoins, même en jouant. Excellent travail d'AMD à cet égard.

Nous vous recommandons de lire les meilleurs processeurs du marché

Nous devons garder à l'esprit qu'il n'a pas une architecture de 7 nm, vous pouvez peut-être le confondre avec son 3000 distinctif. En tout cas, il est parfaitement compatible avec les plates-formes X470 et X570, nous aurons donc une polyvalence maximale. Un aspect différentiel pour le choix de ce modèle est qu'il prend en charge des mémoires jusqu'à 3600 MHz.

Et nous terminons la revue avec le prix de ce 3400G qui sera d'environ 164 euros, 34 euros de plus cher que son prédécesseur. Ce n'est pas un énorme différentiel, et les performances globales sont similaires, bien que la fréquence plus élevée et la prise en charge d'une mémoire RAM améliorée pourraient en faire le choix logique. Dans tous les cas, ce sont deux APU idéaux pour un équipement multimédia avancé et même pour prendre un jeu.

AVANTAGE

DESAVANTAGES

- RAFRAÎCHISSEMENT D'ARCHITECTURE AVEC 12 NM

- PERFORMANCE TRÈS SIMILAIRE À 2400G
- VEGA 11 GRAPHIQUES INTÉGRÉS DE PERFORMANCES REMARQUABLES - NOUS ATTENDONS UN PEU PLUS DE GAP ENTRE LES GÉNÉRATIONS
- IDÉAL POUR LES STATIONS MULTIMÉDIA ET DE JEU À UN NIVEAU TRÈS BASIQUE - PETITE MÉMOIRE CACHE

- COMPATIBLE AVEC X470 ET X570 ET 3600 MHZ RAM

- EXCELLENT PUITS DE CHALEUR ET TEMPÉRATURES

L'équipe de révision professionnelle lui décerne la médaille d'argent:

AMD Ryzen 5 3400G

RENDEMENT RENDEMENT - 86%

PERFORMANCE MULTI-FIL - 82%

OVERCLOCK - 85%

TEMPÉRATURE - 86%

CONSOMMATION - 85%

PRIX - 83%

85%

Commentaires

Le choix des éditeurs

Back to top button