Amd Ryzen 5 3600 vs i5
Table des matières:
- Comparaison des performances: Ryzen 5 3600 vs i5-9400F
- Ryzen 5 3600
- Spécifications
- i5-9400F
- Spécifications
- Méthodologie de test
- Tests synthétiques
- Test de jeu
- Consommation d'énergie
- Conclusions
Aujourd'hui, nous apportons une nouvelle comparaison de processeurs à 6 cœurs, mais avec une différence notable en termes de performances et de prix. Nous parlons du récent Ryzen 5 3600 et de l'Intel i5-9400F, qui se battront pour voir lequel est le meilleur des deux en termes de rapport prix / performances.
Comparaison des performances: Ryzen 5 3600 vs i5-9400F
La comparaison a été faite à l'origine par Hardware Unboxed et vous pouvez voir la vidéo complète au-dessus de ces lignes. Ensuite, regardons les spécifications des deux processeurs.
Ryzen 5 3600
Ce processeur est l'un des plus demandés actuellement par les utilisateurs de PC. Il s'agit d'une puce à 6 cœurs et 12 fils avec laquelle vous pouvez effectuer les tâches de `` jeu '' et a également suffisamment de puissance pour d'autres tâches d'édition et même de streaming. Son coût actuellement en Espagne est d'environ 220 euros.
Spécifications
- Architecture: Zen 2 Transistor Taille: 7 nm Socket: AM4 Dissipateur thermique: Wraith Stealth Graphics intégré: Non Nombre de cœurs CPU: 6 Nombre de threads: 12 Taux d'horloge de base: 3, 6 GHz Taux d'horloge Boost total: 4, 2 GHz Cache L3 total: 32 MBTDP / TDP par défaut: 95W Prix approximatif: 220 €
i5-9400F
Ce processeur Intel n'a pas de graphiques intégrés et il se nourrit de 6 cœurs physiques, mais il n'a pas d'hyperthreading, donc son nombre de threads est de 6. Pour cette raison, c'est une puce moins chère, elle coûte environ 160 euros.
Spécifications
- Architecture: Transistor Coffee Lake Taille: 14 nm Prise: LGA1151 Dissipateur thermique: PCG 2015C Graphiques intégrés: Non Nombre de cœurs de processeur: 6 Nombre de threads: 6 Taux d'horloge de base: 2, 9 GHz Taux d'horloge de suralimentation: 4, 1 GHz SmartCache: 9 MBTDP / TDP par défaut: 65 W Prix approximatif: 160 €
Méthodologie de test
La comparaison est effectuée à l'aide de mémoires DDR4 à 3200 MHz et la carte graphique est une RTX 2080 Ti. Pour cette comparaison, diverses applications de référence synthétiques et divers jeux actuels sont utilisés. De plus, nous pouvons également connaître la consommation des deux puces à pleine charge.
Visitez notre guide sur les meilleurs processeurs du marché
Tests synthétiques
Ryzen 5 3600 | I5-9400F | |
Cinebench R20 (+) | 481 | 423 |
WinRar 5.71 (+) | 19285 | 10500 |
Adobe Premiere Pro (-) | 539 | 680 |
Rayon V (+) | 10015 | 6721 |
Mélangeur (-) | 1338 | 2043 |
Dans les tests synthétiques, nous voyons que le Ryzen 5 3600 est meilleur dans tous les tests. Dans les tests multicœurs WinRar, nous constatons que le choix d'AMD est environ 84% meilleur. Quand on parle d'Adobe Premiere, l'amélioration en faveur du 3600 est de 26%. Dans V-Ray, il y a une différence de performances de près de 50%.
Il n'y a aucun doute sur la supériorité du Ryzen 5 3600 dans les tâches de productivité, mais qu'en est-il des jeux? Voyons voir.
Test de jeu
Ryzen 5 3600 | I5-9400F | |
Assassins Creed Odyssey | 99 | 77 |
Battlefield v | 149 | 140 |
Shadow of the Tomb Raider | 95 | 91 |
La division 2 | 157 | 133 |
Far Cry New Dawn | 115 | 103 |
Rage 2 | 160 | 161 |
Hitman | 105 | 106 |
Total War Kingdoms | 126 | 123 |
Ci-dessus, nous pouvons voir le FPS moyen dans chaque jeu avec une résolution de 1080p, où encore le Ryzen 5 3600 arrive en tête dans la plupart des tests, sauf dans certains cas (Rage et Hitman) où nous voyons pratiquement un lien technique.
NOUS RECOMMANDONS AMD Ryzen 5 3600 bat Intel i7-8700K en termes de prix / performancesConsommation d'énergie
Ryzen 5 3600 | I5-9400F | |
Consommation (W) à pleine charge | 150 | 117 |
La consommation a été calculée en utilisant la pleine puissance des deux processeurs dans Blender. Ici, nous voyons un gagnant clair, le i5-9400F. Même si la puce AMD utilise un nœud de 7 nm, elle ne compense pas le fait qu'elle possède 6 cœurs et 12 threads. L'option Intel utilise des demi-threads ou des threads et nécessite donc moins d'énergie pour fonctionner, même lorsque vous utilisez un nœud de 14 nm. La différence est de 22%.
Conclusions
En regardant le prix de chaque produit actuellement en Espagne, avec une différence de 60 euros entre le Ryzen 5 3600 et le i5-9400F, cela dépendra de chaque poche pour voir quelle est la meilleure option. Probablement, si cela vaut la peine d'étirer un peu plus et d'obtenir le 3600, car il peut gérer deux fois plus de threads, cela peut faire une grande différence dans les tâches de productivité telles que la conception, l'édition ou la diffusion en continu.
Nous vous recommandons de lire les meilleurs processeurs du marché
Dans les jeux, les choses sont un peu plus uniformes et cela dépend de l'optimisation du jeu, mais le Ryzen 5 a toujours un avantage ici, comme nous l'avons déjà vu. Tout dépendra de l'objectif que nous avons pour notre PC et du budget dont nous disposons. Quelle est selon vous la meilleure option?
AMD Ryzen prend en charge la mémoire DDR4 de 3600 MHz
Les nouveaux processeurs AMD Ryzen prennent en charge la RAM DDR4 en configuration double canal à une vitesse de 3600 MHz
L'amd ryzen 5 3600 en geekbench est supérieur au ryzen 7 2700x
Le Ryzen 5 3600 AMD à 6 cœurs a été présenté sur Geekbench, montrant la puissance de cette puce basée sur l'architecture Zen 2.
Amd Ryzen 3000 continue de diriger les ventes, Ryzen 5 3600 le plus populaire
Les processeurs AMD Ryzen 3000 sont imparables sur le marché, nous l'avons vu dans un dernier rapport basé sur UserBenchmark et maintenant il est confirmé avec la dernière