AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i7

AMD a mis sur le marché la troisième génération de Ryzen, avec les Ryzen 5 3600 et 3600X, Ryzen 7 3800X et 3700X et Ryzen 9 3900X. Nous avons déjà analysé dans nos laboratoires le Ryzen 9 3900X et le Ryzen 7 3700X, comme deux des puces les plus représentatives de la nouvelle série Zen 2. Cependant, un modèle qui parlera est le Ryzen 5 3600, et quand ils verront cela Comparé au i7 8700K, vous saurez pourquoi.

Index du contenu

AMD Ryzen 5 3600

Il s'agit du processeur le plus modeste de la série Ryzen 3000 (Zen 2) livré avec 6 cœurs et 12 threads. La puce a une fréquence de base de 3, 6 GHz et peut atteindre 4, 2 GHz en Turbo. Son TDP n'est que de 65W. Le prix suggéré du processeur est d'environ 200 USD.

Spécifications complètes

• Architecture: Zen 2 Compatible Socket: AM4 Dissipateur thermique: Wraith Stealth Integrated Graphics: Non Nombre de cœurs de processeur: 6 Nombre de threads: 12 Taux d'horloge de base: 3, 6 GHz Taux d'horloge Boost total: 4, 2 GHz Cache total L3: 32 Mo Noeud: 7 nm PDP par défaut: 65W Prix (au moment de la comparaison): 220 euros

Intel Core i7-8700K

C'est l'un des processeurs les plus célèbres d'Intel et, comme le 3600, il dispose de 6 cœurs et de 12 threads. C'est pourquoi beaucoup le comparent au Ryzen 5 3600, en raison du même nombre de cœurs et de performances assez similaires.

Le processeur a une fréquence de base de 3, 7 GHz et atteint 4, 7 GHz en Turbo. Cependant, son TDP est de 95W.

Spécifications complètes

• Architecture: Coffee Lake Prise compatible: FCLGA1151 Dissipateur thermique: PCG 2015D Carte graphique intégrée: Intel UHD Graphics 630 Nombre de cœurs de processeur: 6 Nombre de threads: 12 Taux d'horloge de base: 3, 7 GHz Taux de cache à Turbo: 4, 7 GHz Cache: 12 Mo SmartCache Par défaut: 95 W Prix (Al moment de comparaison): 370 euros

Comparaison des performances du jeu

Dans cette comparaison, 19 jeux actuels ont été utilisés sur les deux processeurs. Le Ryzen 5 3600 fonctionne sur des fréquences de stock à 4, 2 GHz, tandis que le i7 fonctionne à 4, 3 GHz sur tous les cœurs. (La puce ne fonctionne qu'à 4, 7 GHz avec un seul cœur en stock.) La carte graphique choisie est la RTX 2080 Ti sur les cartes mères AORUS B450 - Z390. La mémoire DDR4 est réglée sur 2666 MHz.

Maintenant, regardons ces résultats avec un FPS moyen et aussi le minimum d'images par seconde atteint à une résolution de 1080p.

	I7-8700K (4, 3 GHz) - FPS (moyen)	FPS - Min	Ryzen 5 3600 - FPS (moyen)	FPS - Min
Assassins Creed Odyssey	64	41	66	38
Final Fantasy XV	66	47	65	47
Project Cars 2	146	103	143	105
The Witcher 3	121	77	124	89
Dirt Rally	153	104	156	112
Pour l'honneur	189	129	182	126
Rainbow Six Siege	241	157	250	174
PUBG	123	81	134	90
Deus Ex Mankind Divided	71	51	76	33
Ghost Recon Wildlands	60	47	58	48
Rise of the Tomb Raider	120	63	122	64
CS: GO	348	N	435	N
Far Cry 5	87	54	86	56
Shadow of the Tomb Raider	127	62	132	59
Crysis 3	104	76	113	75
Far Cry Primal	97	46	97	60
Metro Last Light - Redux	128	84	131	81
La division	146	87	151	94
DOOM	200	N	200	N

Environ 19 jeux testés avec les deux processeurs et un RTX 2080 Ti à une résolution de 1080p, nous aident énormément à savoir exactement où se situent les deux processeurs lorsque nous parlons de jeux vidéo. Les résultats sont très uniformes, mais il y a très peu de cas où l'option Intel bat AMD ici.

Si nous faisons la moyenne de tous les résultats, l' Intel Core i7-8700K ajoute environ 156, 3 FPS, tandis que le Ryzen 5 3600 ajoute environ 167, 5 FPS. Nous pourrions décider que le 3600 est au pair ou légèrement supérieur au 8700K dans les jeux. Ceci est très important compte tenu du prix auquel chacun est actuellement.

Comparaison des performances de productivité

	I7 8700K @ Stock	Ryzen 5 3600 @ Stock
Compression à 7 zips	51 252	55, 231
Décompression à 7 zips	58 399	71 935
Photoshop CC	915	957
Blender (Moins c'est mieux)	26	24, 8
Cinebench R15 (monofil)	186	196
Cinebench R15 (multicœur)	1425	1614

Lors des tests de productivité, le Ryzen 5 3600 parvient également à rester légèrement en avance sur l'option d'Intel. Ils ont tous deux le même nombre de cœurs et de threads (6/12), donc AMD montre comment les performances IPC se sont améliorées avec son architecture Zen 2 remaniée.

Consommation d'énergie et températures

	I7-8700K	Ryzen 5 3600
Repos (W)	59	68
Pleine charge (Linx 0.6.4) (W)	196	161
Température (charge) (°)	73	71

Dans les tests de consommation d'énergie, il ne semble plus y avoir de surprise et c'est une autre victoire pour l'option AMD. À pleine charge, le processeur consomme environ 160 W, par rapport aux 196 W exigés par le i7-8700K. Le nœud de 7 nm du modèle Ryzen se fait sentir, bien que la différence ne semble pas être aussi perceptible qu'on pourrait s'y attendre.

Conclusions

Si l'on regarde les prix de l'un et de l'autre dans les boutiques en ligne (Amazon Es), on se rend compte que le processeur Ryzen 5 3600 a une valeur d' environ 220 euros. Pendant ce temps, l' Intel Core i7-8700K peut être acheté, aujourd'hui, pour environ 370 euros (environ).

La différence de prix entre les deux semble abyssale, cependant, l'option AMD fonctionne de manière égale ou légèrement meilleure. C'est un coup très dur pour Intel, car AMD a réussi à égaler et à surpasser les options actuelles de milieu de gamme et haut de gamme d'Intel à des prix inférieurs, sans parler de la prise en charge de la technologie PCIe 4.0, qui bénéficiera des disques à venir. SSD PCIe.

Nous vous recommandons de lire les meilleurs processeurs du marché

Cela devra affecter les prix, Intel devra les baisser pour être à nouveau compétitif, car avec ce scénario, il n'y a pas de couleur, eh bien, s'il semble y avoir une couleur, et elle est totalement rouge dans le segment des processeurs grand public.

Pichaugamersnexusithardware.pl Font