Nouvelles

AMD Ryzen 7 4800H: première revue étrangère divulguée

Table des matières:

Anonim

Attention! Nous avons reçu le premier test du processeur très attendu pour ordinateur portable: le Ryzen 7 4800H. Cela vous surprendra sûrement.

Le secteur des ordinateurs portables va être plus ému que ne le pense Intel, la preuve en est cette revue du Ryzen 7 4800H. Cette puce se concentre sur la gamme haute performance, elle se distingue donc par sa grande puissance. Cependant, le Ryzen 4000 a une lithographie de 7 nm, un aspect qui joue en sa faveur. Ensuite, nous vous montrons tous les avis sur cette équipe.

AMD Ryzen 7 4800H: premier avis divulgué

Nous aimerions vous dire que c'est nous qui faisons la revue, mais les Chinois sont les premiers en tout. De même, nous vous remercions d'avoir offert ces informations de première main aux gens de PC Xiaobai . Apparemment, ils avaient une équipe propulsée par le Ryzen 7 4800H, alors ils en ont profité pour faire un examen détaillé.

Spécifications

Dans ce cas, l'ordinateur portable en question est le ASUS FA506IU-AL019T, dont les spécifications sont les suivantes:

  • AMD Ryzen 7 4800H. Écran 15, 6 ″ Full HD IPS 144Hz Screen.16GB RAM DDR4 3200 MHz.1TB M.2 NVMe SSD.NVIDIA GeForce GTX 1660Ti 6GB.

Comme beaucoup d'entre vous le savent, la gamme Ryzen 4000 suit l'architecture 7 nm Zen 2. Dans le cas du Ryzen 7 4800H, il s'agit d'une puce à 8 cœurs et 16 fils; En d'autres termes, 2 CCX contenant 4 cœurs. Son cache L3 est de 8 Mo, tandis que le cache L2 est de 4 Mo. Par conséquent, nous avons une fiche technique très similaire à celle que nous voyons dans les processeurs de bureau.

Sa fréquence de base est de 2, 9 GHz, mais le turbo est de 4, 2 GHz, mais ce Ryzen n'est pas qu'il a une certaine fréquence maximale. Beaucoup d'entre vous se soucient de sa consommation, nous vous dirons donc que son TDP nominal est de 45 W, mais sa limite est de 65 W. Quant à sa RAM, l'ordinateur examiné prend en charge jusqu'à DDR4 3200 MHz.

Benchmarks synthétiques

Selon d'autres PC Xiaobai , la raison en serait que, dans l'indice de référence R20, la clé est la fréquence séquentielle ou continue. L' Intel a des pics de fréquence beaucoup plus élevés que la puce AMD, mais les tests AMD à environ 3, 68 GHz en moyenne; l' i9 le fait à 3, 4 GHz ou 3, 5 GHz.

Enfin, le benchmark AIDA64 était un échec pour le Ryzen 7 4800H car il était moins performant qu'un i7-1065G7. De même, les résultats ne sont pas aussi mauvais que vous le pensez.

Repères dans les jeux vidéo

C'est le tour des performances de jeu pour ce ASUS FA506IU. Avant de commencer, les médias chinois ont décidé de tester les performances dans Adobe Photoshop. Pour ce faire, ils ont comparé les performances entre deux Lenovo Legion (Y9000) et deux Macbook Pro: le 13 et le 16.

Le gagnant du test était le Macbook Pro 1 6, qui est alimenté par le i9-9980H. Le deuxième était le Ryzen 7 4800H, laissant derrière lui les i5 et i7-9750H des autres équipes.

Ils voulaient comparer les performances d' Adobe Premiere, un autre des outils les plus exigeants. Ici, l'AMD a refait et a remporté le test sur le MacBook Pro 16 lui-même.

Sans plus tarder, le premier jeu vidéo est le Metro Exodus. Les paramètres étaient les suivants:

  • Résolution: 1080p. DirectX 12. Qualité: Ultra. Filtre de texture: AF 16 X. Flou de mouvement: normal. Carrelage: complet. PhyX avancé: oui. Traçage des rayons: non. DLSS: non. Taux de shahadin: 100.

La puce AMD a obtenu 62, 65 FPS maximum, mais le chiffre réaliste est de 38, 80 FPS.

NOUS VOUS RECOMMANDONS GIGABYTE présente la carte mère X399 AORUS Gaming 7

Les tests se sont poursuivis avec Assasin's Creed, Metro et Total War. Les résultats ont été comparés à ceux du Lenovo Legion Y7000 équipé du i7-9750H. Le FPS affiché est le maximum et le réglage était " Ultra ". Les résultats ne sont pas très encourageants, sachant que le i7-9750H est une puce de l'an dernier. Après tout, la force d'Intel est son efficacité simple / double cœur.

Le seul argument en faveur est que, lors des tests, le Ryzen s'est avéré consommer moins que son rival, mais qui s'en soucie dans les ordinateurs portables de jeu? Je pense qu'il est acceptable de réduire la consommation, mais ici, l'utilisateur valorise davantage les performances pour chaque € / $ investi.

En conclusion, le Ryzen 7 4800H a montré une grande amélioration dans cette revue, étant plus puissant en monocœur. Cependant, cette puce est limitée à la consommation d'énergie et au refroidissement de l'ordinateur, car il s'agit d'un processeur à chaud.

Conclusions

Lors des tests de synthèse, le Ryzen 7 4800H démontre des performances exceptionnelles pour sa consommation d'énergie. Vous pouvez vous frotter les coudes avec l'Intel i9, lorsque ceux-ci ne sont pas votre cible, mais l'Intel Core i7. Dans le jeu, Intel est toujours la reine, démontrant plusieurs autres fps sur les processeurs de la génération précédente. Cela ne signifie pas que le 4800H est mauvais, mais qu'il n'est pas le meilleur du jeu.

Il est devenu clair que, dans les applications qui tirent parti des threads et des cœurs du processeur, Ryzen gagne ou donne d'excellentes performances. Cependant, si vous voulez qu'un ordinateur portable joue à des jeux vidéo et obtienne la meilleure expérience, ces résultats ne suggèrent pas Ryzen 4000. Plus que tout, car il reste à connaître la 10e génération d'Intel pour les ordinateurs portables.

En conclusion, la différence sera faite par le prix des équipements Ryzen. Si ceux-ci sont à un prix raisonnable par rapport aux équivalents Intel, nous sommes sûrs qu'ils seront un succès. Pour les curieux , le matériel soumis à ces tests a un prix d'environ 1 299 €.

En effectuant un sondage rapide, les ordinateurs portables équipés d' i7-9750H, avec des fonctionnalités équivalentes, ne descendent pas en dessous de 1199 €. C'est donc un bon début. Cela nous fait penser que la prochaine i7 de 10e génération sera beaucoup plus chère que l'AMD.

Nous recommandons les meilleurs ordinateurs portables du marché

Que pensez-vous des performances obtenues? Pensez-vous que ses performances de jeu sont décevantes? Vous attendiez-vous à plus?

Via reddit Xiaobai PC Source

Nouvelles

Le choix des éditeurs

Back to top button