Amd Ryzen threadripper 2920x vs threadripper 2970wx

AMD a publié les nouveaux processeurs Threadripper 1220 et 24 cœurs 2920X et 2970WX. Près de trois mois se sont écoulés depuis l'arrivée des modèles emblématiques TR 2950X et 2990WX avec 16 et 32 ​​cœurs, il était donc temps de voir l'atterrissage du reste de la deuxième génération de ces processeurs.

AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Threadripper 2970WX: caractéristiques

La meilleure façon de commencer est de comparer les caractéristiques les plus importantes des nouveaux processeurs entre eux et avec leurs frères et sœurs plus jeunes. Le tableau suivant résume les fonctionnalités les plus importantes de tous les processeurs AMD Ryzen Threadripper qui ont été publiés jusqu'à présent.

	Prix	Noyaux / fils	Fréquence de base et turbo	Cache L2 (Mo)	Cache L3 (Mo) (Mo)	TDP
Threadripper 2990WX	1720 $	32/64	3.0 / 4.2	16	64	250 W
Threadripper 2970WX	1299 $	24/48	12	64
Threadripper 2950X	900 $	16/32	3, 5 / 4, 4	8	32	180 W
Threadripper 1950X	680 $	16/32	3.4 / 4.2	8	32
Threadripper 2920X	649 $	12/24	3, 5 / 4, 3	6	32
Threadripper 1920X	390 $	12/24	3, 5 / 4, 2	6	32

Avec cela, nous avons deux modèles dans la série WX, où "W" signifie qu'il s'agit d'une série de postes de travail. Les modèles de station de travail 2990WX et 2970WX sont configurés très différemment des processeurs 2950X et 2920X. Alors que les processeurs à 12 et 16 cœurs incluent deux baies Zeppelin, les modèles à 24 et 32 ​​cœurs proposent quatre de ces baies.

Nous vous recommandons de lire notre article sur AMD Ryzen Threadripper 2990WX Review en espagnol

En règle générale, une telle configuration aurait 4 contrôleurs de mémoire double canal pour 8 canaux, mais ce n'est pas possible sur la plate-forme X399, ce qui limite ces puces à la mémoire à quatre canaux. Bien qu'il existe deux autres matrices Zeppelin, les matrices supplémentaires sont computationnelles, selon les termes d'AMD. Cela signifie qu'ils n'ont pas d'accès local à PCIe ou DRAM, ils doivent donc voyager via Infinity Fabric jusqu'au complexe IO. Étant donné que le nombre de matrices est double, la bande passante d'Infinity Fabric est également réduite de moitié, donc maintenant le débit entre les matrices est de 25 Gbit / s, en supposant que la mémoire DDR4-3200 est utilisée.

En raison de cette conception, qui voit deux des baies sans accès direct à la DRAM, cela signifie que, contrairement aux 2920X et 2950X, les 2970WX et 2990WX utilisent exclusivement NUMA. AMD a affirmé que cette configuration quadri-NUMA leur avait permis de créer le premier processeur grand public à 32 cœurs au monde, tout en conservant la compatibilité avec les produits TR4 existants. Ce changement dans la façon dont le CPU fonctionne en interne a provoqué des problèmes de compatibilité, le programmeur Windows 10 s'est avéré très inefficace dans la gestion de ces CPU.

La dernière version du logiciel Ryzen Master dispose d'un mode local dynamique pour résoudre ce problème. Pour reprendre les termes d'AMD, le mode local dynamique migre automatiquement les threads d'application les plus exigeants du système vers les cœurs de processeur Threadripper 2990WX et 2970WX avec accès à la mémoire locale. En d'autres termes: les applications et les jeux qui préfèrent l'accès local aux DRAM le recevront automatiquement, mais les applications qui s'adaptent à de nombreux cœurs seront toujours libres de le faire.

Tests de performance, de consommation et de température

Après cette introduction, il est temps d'analyser les performances des deux nouveaux processeurs AMD, ainsi que leur consommation électrique. Pour cela, nous avons utilisé des tests Techspot, qui est toujours un moyen très fiable dans ces situations. La consommation d'énergie des deux processeurs a également été analysée, ainsi que leur température de fonctionnement.

TESTS DE PERFORMANCE
	Sandra 2016	Cinebench R15	Couronne 1.3	Blender	7 zips	Excel 2016	PC MARK 10	Frein à main	Premiere CUDA	Shadow of the Tomb Raider DX 12 (min / max)
Ryzen Thredripper 2970WX	67, 3 Go / s	4346/178	53 s	9, 5 s	42712 Mo / s	1, 75 s	20577	47, 6 FPS	335 s	83/42 FPS
Ryzen Thredripper 2920X	63, 2 Go / s	2516/171	88 s	16 s	61397 Mo / s	1, 83 s	19817	46, 9 FPS	408 s	90/60 FPS

Comme prévu, le Threadripper 2920X correspond à peu près au Threadripper 1920X et 2950X en matière de performances de bande passante mémoire soutenue. Cependant, le 2970WX a surpris avec une performance de 67 Go / s, soit quelques gigaoctets par seconde plus rapide que le 2990WX et 6% de bande passante mémoire en plus.

Bien sûr, ce sont les performances multi-threads qui sont les plus importantes pour ces processeurs, et nous voyons ici la supériorité du 2970WX sur son frère cadet. Un score d'environ 4300 points sur Cinebench l'a rendu plus rapide que le 2920X à 16 cœurs. Les autres tests montrent une tendance similaire. Nous arrivons à des jeux comme Shadow of the Tomb Raider et voyons les limites de l'architecture de mémoire NUMA, avec un Ryzen Threadripper 2970WX inférieur à son frère cadet malgré le fait d'avoir plus de cœurs.

L'étape suivante consiste à analyser la consommation d'énergie et la température de fonctionnement.

CONSOMMATION ET TEMPÉRATURE
	Frein à main	Blender	Enermax Liqtech 360 TR4	Éventreur spectral
Ryzen Thredripper 2970WX	275W	310W	45ºC	61ºC
Ryzen Thredripper 2920X	262W	264W	40ºC	61ºC

Blender est un excellent test pour montrer la consommation maximale du système. Ici, le Threadripper 2970WX consommait 310 W contre 270 W pour le Threadripper 2920X. En ce qui concerne les températures, les deux processeurs ont été extrêmement froids avec le dissipateur thermique Enermax Liqtech 360 TR4, des températures maximales de 40 à 45 degrés sont observées après un test de stress du mélangeur d'une heure.

Avec le dissipateur thermique Wraith Ripper, le 2920X a culminé à 61 degrés après une heure, une excellente température. Incroyablement, le 2970WX ne faisait que 2 degrés de plus, atteignant 63 degrés. Avec cela, nous avons que ces processeurs sont très frais, quelque chose qui pouvait déjà être attendu de l'architecture zen.

Derniers mots et conclusion sur Ryzen Threadripper 2920X vs Threadripper 2970WX

AMD a pu créer deux grands processeurs, avec une très haute performance, une consommation électrique adaptée à ce qu'ils offrent et un fonctionnement très cool à la fois dans l'air et avec l'eau. Ceci témoigne de l'efficacité incroyable de l'architecture Zen, et ce le sera encore plus l'année prochaine avec le passage à un processus de fabrication de 7 nm.

Le Threadripper 2970WX est un processeur très puissant, mais alourdi par son architecture mémoire, qui laisse deux Zeppelin sans accès direct à la RAM. Cela en fait un processeur uniquement adapté à un public très spécifique, comme les utilisateurs qui ont besoin d'une puissance élevée pour le montage vidéo haute résolution ou le rendu 3D. Pour le reste des mortels, le Ryzen Threadripper 2920X est une meilleure option.

Nous vous recommandons de lire:

Ryzen Threadripper 2920X est en vente au prix de 650 euros, tandis que l' AMD Ryzen Threadripper 2970WX coûte environ 1300 euros.