Commentaires

Asus rog strix 750w gold review en espagnol (analyse complète)

Table des matières:

Anonim

Il y a plus d'un an, ASUS ROG nous a tous surpris avec la présentation de ses premières alimentations en une décennie, la série Thor très haut de gamme que nous avons eu la chance d'analyser. Maintenant, la marque élargit son catalogue avec les nouvelles sources ASUS ROG Strix 750W, qui, avec elle et ses sœurs, nous ont des modèles à moindre coût avec la certification 80 Plus Gold, que nous analyserons aujourd'hui.

Encore une fois, ASUS a choisi Seasonic comme fabricant de ses alimentations. Dans cette revue, nous verrons jusqu'où ils ont pu aller. Intrigué? Allons-y avec l'examen!

Spécifications techniques de la source ASUS ROG Strix 750W

ASUS ROG Strix 750W évaluation externe

Nous commençons, comme toujours, par déballer l'alimentation. La boîte met en évidence ses points les plus caractéristiques: garantie de 10 ans, certificat 80 Plus Gold, dissipateurs thermiques ROG exclusifs, capacités de personnalisation esthétique, etc…

Malgré le fait que la boîte soit assez petite, la source est parfaitement protégée grâce à une mousse qui la recouvre et nous évite d'avoir des problèmes lors du transport.

En plus de la source elle-même, la marque comprend un grand sac de câblage et divers accessoires: deux autocollants magnétiques pour changer l'esthétique du PSU, un beau logo ROG également magnétique, 3 autocollants ROG à installer sur le devant, des bandes velcro Pour organiser le câblage, des serre- câbles en nylon, un manuel d'utilisation et des instructions sur l'endroit où placer les accessoires esthétiques (nous allons maintenant voir son effet). Plus tard, nous parlerons de tout le câblage inclus dans le sac.

Nous sortons la source de sa mousse et de sa housse de protection, et nous trouvons un design qui suit la ligne définie par sa sœur aînée ROG THOR, c'est-à-dire un personnage de jeu `` agressif '' que vous aimerez ou non, mais qui appartient sans aucun doute à tout le monde Produits de marque ROG.

Le THOR a pris soin de l'esthétique au millimètre près, et ce n'est pas loin derrière, même si nous apprécions une perte importante: ce STRIX Gold n'a pas l'écran OLED avec la consommation en temps réel qui caractérisait le modèle haut de gamme d'ASUS. Cela est logique étant donné la fourchette de prix beaucoup plus basse dans laquelle se déplace la source que nous avons aujourd'hui.

Le mode semi-passif de cette source est désactivable. Lorsque le bouton est enfoncé, le mode semi-passif s'éteint et le ventilateur reste toujours allumé. Plus tard, nous analyserons leur comportement.

Ici, nous vous montrons les capacités de personnalisation que les accessoires inclus nous permettent, en particulier grâce aux différents autocollants magnétiques, qui nous permettent de lui donner une touche plus personnelle. Quoi qu'il en soit, nous comprenons que dans la plupart des cas, l'esthétique externe de la source n'est pas quelque chose de trop pertinent.

Comme prévu, il s'agit d'une source 100% modulaire, nous analyserons la qualité et la distribution du câblage dans un instant.

Gestion des câbles ASUS ROG Strix 750W

Nous commençons par parler du type de câblage utilisé, qui dans ce cas sont des câbles maillés pour les connecteurs ATX, CPU et PCIe, et des câbles plats pour SATA et Molex. Nous n'entrons pas dans la discussion du "maillé vs plat" car ce sont des choix personnels, mais nous voulons souligner deux points en particulier:

  • Pour le prix de cette source (compte tenu du reste des fonctionnalités), nous nous attendions aux mêmes câbles à gaine individuelle (communément appelés «gaines») que nous avons trouvés dans le THOR. Les câbles ATX, CPU et PCIe ont des condensateurs, c'est quelque chose que nous considérons négatif en raison de sa faible importance dans les performances et des maux de tête qu'il provoque lors de l'assemblage. Cependant, comme avec d'autres sources fabriquées par Seasonic, ces câbles sont beaucoup moins rigides et ennuyeux que les autres concurrents.

En ce qui concerne le nombre de connecteurs, tout est comme prévu, vous pouvez peut-être inclure certains connecteurs SATA ou diviser ceux en 3 bandes pour offrir de plus grandes possibilités de montage, mais la vérité est que tout va bien.

Désormais, en plus d'indiquer les longueurs de câblage, nous les comparons aux dernières sources testées sur le web pour pouvoir mettre les données en contexte.

Comme vous pouvez le voir, il s'agit d'une source avec des câbles plus longs que la normale. Dans le cas de l'ATX et du PCIe, le ROG Strix est parmi les premières positions de notre comparaison, tandis que les câbles CPU sont extrêmement plus longs que la normale, atteignant pas moins de 1 mètre de long.

La vérité est que ce dernier aspect n'est pas très pertinent pour la plupart des boîtes, avec une longueur normale, nous pouvons le monter sans problème même dans de très grandes tours complètes telles que la Raijintek Zofos Evo, bien que nous en voyions une utilisation dans une boîte spécifique, la ROG Strix Helios de la propre marque, car pour cacher complètement le câble CPU, il doit être d'une grande longueur. Quoi qu'il en soit, c'est quelque chose qui peut être résolu simplement avec des extensions de qualité.

En ce qui concerne les SATA et Molex, nous n'incluons toujours pas de comparaison ( comme vous le savez, ils sont distribués dans plusieurs connecteurs câblés, nous n'avons donc toujours pas de bon moyen de les comparer ), mais leur longueur est plus que raisonnable.

ASUS ROG Strix 750W examen interne

Encore une fois, ASUS choisit Seasonic comme partenaire pour fabriquer cette gamme d'alimentations. La plateforme interne utilisée est la Focus Plus, déjà vue à de nombreuses reprises sous la forme de «rebrands» d'autres marques. Dans ce cas, il est légèrement modifié pour s'adapter aux dissipateurs thermiques de ROG, mais reste le même que le design d'origine à tous les autres égards.

Une plate-forme d'alimentation est la conception de base que des fabricants comme CWT ont pour différentes marques.

Si deux sources de marques différentes ont le même fabricant et la même plate-forme, leur conception interne sera très similaire, avec exactement la même base, et des différences dans des aspects plus concrets tels que les condensateurs, les ventilateurs, le câblage, etc.

Il s'agit d'une plate-forme moderne et de qualité, bien que Seasonic l'ait mise à jour il y a quelques mois / semaines pour la Focus GX, qui n'a pas besoin de condensateurs dans les câbles et dont le comportement avec les cartes graphiques à haute consommation est optimisé. Nous aurions aimé que cela soit utilisé comme base dès le premier instant.

Le filtrage primaire est, comme on s'y attendait, 4 condensateurs Y, 2 condensateurs X et deux bobines, il n'y a jamais de grosse surprise à cet égard.

Comme prévu, nous avons une protection complète contre les pics de courant dangereux qui se produisent au début de la source (pendant que les condensateurs se chargent) grâce à une thermistance NTC et un relais (ce dernier étant responsable d'un son caractéristique de «clic»).

Le condensateur principal est un Hitachi japonais de haute qualité avec une capacité de 560uF et une cote à 105ºC. Avec cette capacité sur cette plateforme, un excellent temps de maintien est obtenu, donc le choix a été bon.

Du côté secondaire, nous avons une combinaison de condensateurs électrolytiques Nippon Chemi-Con des séries KZE, KY et W (attendus) et pas mal de condensateurs solides (d'une durabilité extrême), principalement de Nichicon (également appelé FPCAP). Tous japonais.

Nous n'avons aucun inconvénient à la qualité de la soudure, comme toujours avec Seasonic. Ici, nous pouvons trouver le circuit de supervision qui est un Weltrend WT7527V. Malheureusement, la protection OCP n'est pas implémentée en 12V, seulement en 3, 3V et 5V, c'est normal dans les sources mono-rail et une caractéristique du multi-rail ( plusieurs rails 12V ).

À l'exception d'aspects tels que le ventilateur ou les dissipateurs thermiques (sur la photo, nous voyons les dissipateurs thermiques ROG améliorés, il y en a un de plus pour le côté secondaire), il existe une application exacte et inchangée de la plate-forme Focus Plus.

Nous terminons avec le ventilateur. Il s'agit d'un Everflow FB14025BH, pour lequel nous n'avons pas pu connaître beaucoup d'informations, mais nous savons qu'il possède un double roulement à billes. Ce type de roulement est fiable et durable, mais il est généralement plus fort que d'habitude.

Banc d'essai et tests de performance

Nous avons effectué des tests de consommation et de vitesse de ventilation. Pour ce faire, nous avons été aidés par l'équipe suivante:

BANC D'ESSAI

Processeur:

AMD Ryzen 7 1700 (OC)

Plaque de base:

MSI X370 Xpower Gaming Titanium.

Mémoire:

16 Go de DDR4

Dissipateur

Corsair H100i Platinum RGB

Disque dur

SSD Samsung 850 EVO.

Disque dur Seagate Barracuda

Carte graphique

Gigabyte R9 390

Alimentation de référence

Thermaltake Toughpower GF1 650W

Pour la consommation, nous avons un compteur Brennenstuhl d'une fiabilité éprouvée et un tachymètre laser pour la vitesse du ventilateur.

Pour maintenir la fiabilité des tests, notamment celui du consommateur (le plus sensible), et en tenant compte de la nature changeante des charges sur un appareil, les sources présentées ici ont été testées le même jour et dans le même situations, nous testons donc toujours la source que nous utilisons comme référence, afin que les résultats soient comparables dans la même revue. Entre différents avis, il peut y avoir des variations à cause de cela, ils ne sont donc pas comparables.

De plus, dans chaque revue, les conditions de test peuvent changer, nous essayons généralement d'appliquer des sur-horloges plus sévères et donc d'augmenter la charge sur les PSU.

La consommation

Comme prévu, la consommation de la source est en ligne avec celle des autres modèles à efficacité 80 Plus Gold.

Vitesse du ventilateur et expérience en mode semi-passif

Voyons l'analyse du comportement du ventilateur avec les deux possibilités possibles: mode semi-passif («mode hybride») activé et désactivé.

Mode ventilateur hybride «ON» (bouton avant SANS appuyer)

Comme avec la plupart des sources semi-passives sur le marché, le mode semi-passif de cette source ROG Strix 750W est non numérique, donc son contrôle est simple, basé sur rien de plus que la température de fonctionnement interne, et n'a pas réglage d' hystérésis. Vous pouvez savoir ce que cela implique ici:

Explication du concept d'hystérésis

L'hystérésis est un concept scientifique très important, par exemple, pour étudier le magnétisme. Dans ce cas, nous allons nous éloigner de ce monde et faire une explication simple applicable au contrôle d'un ventilateur dans une alimentation.

Ces graphiques sont des dramatisations de nombres et d'intervalles entièrement inventées à des fins d'illustration.

Lorsqu'il n'y a pas de réglage d'hystérésis sur une source semi-passive, la température requise pour allumer votre ventilateur est la même que pour l'éteindre. Par conséquent, si nous sommes (par exemple) dans une session de jeu et que la source atteint le point de température nécessaire, son ventilateur s'allumera. Si la charge est maintenue ou réduite légèrement, la source devrait chuter en dessous de ce point de température, provoquant l'arrêt du ventilateur. Il est également prévisible que peu de temps après, la température atteindra à nouveau le point d'allumage.

Ce comportement que nous décrivons provoque très facilement des boucles de démarrage et d'arrêt du ventilateur qui sont nocives pour le ventilateur , réduisant les avantages de durabilité du ventilateur qu'un mode semi-passif devrait offrir, tandis que la source est «à moitié refroidie» et le volume est également «réduit de moitié».

Lorsque le mode semi-passif est contrôlé plus intelligemment et qu'un paramètre d'hystérésis est entré (surtout s'il y a un microcontrôleur numérique chargé de réguler ce mode), le point auquel le ventilateur est allumé n'est pas le même qu'il le faut pour éteindre. Autrement dit, un exemple avec le graphique ci-dessus: nous forçons la source à allumer le ventilateur à 60 ° C, mais il ne s'éteindra pas tant que la source n'aura pas réduit sa température à 55 ° C. De cette façon, nous réalisons plusieurs choses:

  1. Faire en sorte que le ventilateur source continue de le faire fonctionner aussi longtemps que nécessaire, ce qui est beaucoup plus positif à tous égards que les boucles décrites ci-dessus. Évitez les pointes bruyantes dans ces boucles d'allumage, par opposition au fonctionnement continu à des régimes acceptables.Offre un bien meilleur refroidissement à l'alimentation.

Malheureusement, la majorité des alimentations sur le marché avec des modes semi-passifs en incluent une simple, essentiellement en raison de son faible coût de production, de sa facilité de mise en œuvre et du peu que la plupart des critiques semblent se soucier de cet aspect. Dans tous les cas, avec des sources qui offrent de longues périodes de garantie et une bonne efficacité, le type de mode semi-passif ne devrait pas être un gros problème.

Dans les courtes sessions de jeu et les séquences de plusieurs heures d'affilée, nous avons observé avec notre équipe de test que les boucles d'activation et de désactivation du ventilateur sont constamment répétées, toutes les X secondes, et s'étendent jusqu'à la fin de la session de jeu. C'est ce qui doit être évité et qui est résolu par l'hystérésis. C'est certainement le comportement que nous attendions car nous l'avons déjà observé dans d'autres sources qui utilisent cette plateforme Seasonic.

Dans l'ensemble, il convient de noter que la source a une période de garantie de 10 ans pendant laquelle le ventilateur ne doit pas tomber en panne, en plus du fait que les roulements à billes sont beaucoup moins sensibles aux cycles de marche et d'arrêt que les roulements à fluide que nous utilisons habituellement. voir sur PSU.

Mode ventilateur hybride «OFF» (bouton avant enfoncé)

Avec le mode semi-passif désactivé, le ventilateur commence à fonctionner à 800 tours par minute, ce qui semble légèrement élevé compte tenu de son diamètre de 135 mm. Cependant, tant dans les sessions de jeu de plusieurs heures que dans la séquence de tests effectués, le ventilateur reste toujours autour de 800-850rpm.

Intensité du ventilateur

En ce qui concerne le volume du ventilateur, le fait est que l'utilisation d'un double roulement à billes et un régime initial quelque peu élevé le rendent plus bruyant que prévu. Dès le début, le moteur fait son apparition, ce qui ne devrait pas se produire au ralenti.

Nous pensons que l'avantage des dissipateurs thermiques ROG n'est pas utilisé pour améliorer le volume, étant donné la grande facilité avec laquelle le mode semi-passif est activé (en boucle) et le régime plus élevé que prévu du mode actif.

Derniers mots et conclusion sur la police ASUS ROG Strix 750W

ASUS continue d'élargir son catalogue d'alimentations et nous trouvons un modèle qui suit la ligne THOR, continue d'être de haute qualité, le résultat d'une collaboration réussie avec Seasonic, avec un intérêt particulier pour l'esthétique, une meilleure dissipation et une garantie de 10 ans.

Un aspect différentiel que nous avons trouvé dans cette source est la grande longueur de son câblage, quelque chose que les utilisateurs de grandes tours complètes apprécieront. Cependant, nous avons été légèrement déçus par le volume de cette source, car nous nous attendions à des améliorations en mode semi-passif et à un fonctionnement plus silencieux pour le mode actif.

Le prix de cette alimentation est de 160 euros, 140 pour le modèle 650W. Nous pensons que ce sont des prix trop élevés, ce qui place la source en concurrence avec des modèles de plus haut niveau, avec une plus grande efficacité (Platine) et encore plus en termes de performances, de son, etc. La véritable gamme de compétition de ce Strix est au moins 20-40 euros ci-dessous.

Nous vous recommandons de lire notre guide mis à jour pour les meilleures alimentations par prix.

En résumé, l' ASUS ROG Strix 750W est une source de qualité et un lancement intéressant, mais malheureusement pas très compétitif, car nous pensons que ses aspects différenciants (esthétique, longueur de câblage et dissipateurs ROG) ne justifient pas son prix, le qui, nous l'espérons, baissera dans les prochains mois.

avantage

  • Esthétique de source externe bien entretenue Ensemble d'accessoires complet avec capacités de personnalisation externe Haute qualité interne soutenue par une garantie de 10 ans Ventilateur durable Câblage long avec 2 câbles CPU mesurant 1 mètre, idéal pour les tours comme ROG Strix Helios a besoin de si grandes longueurs de ce câble pour pouvoir l'organiser correctement.Malgré le transport de condensateurs, le câblage n'est pas aussi rigide que celui d'autres concurrents.

Inconvénients

  • Fonctionnement un peu plus fort que prévu et mode semi-passif avec un contrôle très simple.Très haut prix, il est à égalité avec les concurrents haut de gamme.Esthétique soignée à la source, mais pas sur les câbles. On s'attendait à un gainage pour ce prix. Intérieur basé sur une plateforme interne (Focus) qui a déjà un successeur (Focus GX).

L'équipe de révision professionnelle lui décerne la médaille d'or.

ASUS ROG Strix 750W

QUALITÉ INTERNE - 95%

SON - 80%

GESTION DU CÂBLAGE - 90%

SYSTÈMES DE PROTECTION - 85%

PRIX - 70%

84%

Commentaires

Le choix des éditeurs

Back to top button