Critique du Asink Tinker Board en espagnol

Asus a créé sa proposition sur le marché SBC (ordinateur monocarte), qui dirige la gamme Raspberry Pi et qui possède également d'autres cartes bien connues telles que l'Odroid. L'Asus Tinker Board veut rivaliser en montrant le muscle du processus et en différenciant les spécifications.

Nous avons analysé le Tinker Board à fond pour voir ses reflets et ses ombres!

Caractéristiques techniques de la carte Tinker Asus

Déballage et conception

La carte Asus Tinker Board apporte une tonne de fonctionnalités intéressantes comme le nouveau processeur quad-core Rockhip RK3288 avec Cortex-A17 1, 8 GHz 64 bits. Il est accompagné de 2 Go de RAM DDR3 soudée, d'une carte son dédiée et de la possibilité d'installer une caméra MIPI CSI. Bien que nous parlerons de tous ces modules plus tard.

Parmi ses connexions, il intègre 4 ports USB 2.0, une sortie HDMI, un espace pour insérer une carte microSD, une sortie miniJACK et une connexion microUSB pour l'alimentation. Bien que l'une de ses données les plus intéressantes soit l'incorporation d'une connexion Ethernet 10/100/1000 Gigabit qui peut le convertir en un grand et petit serveur de stockage domestique avec un disque dur de 2, 5 pouces connecté à sa connexion USB.

Il ne propose pas seulement des interfaces audio de haute qualité, un port Ethernet Gigabit et une compatibilité des broches physiques avec Raspberry Pi. Il porte également un look attrayant rappelant Tron et un guide de couleurs sur les broches GPIO nous évite de compter (et d'actualiser) les broches avec vos doigts et d'avoir une planche à vos côtés.

Asus n'a pas lésiné sur les performances lors du choix des composants de Tinker Board. Les technologies répertoriées dans le tableau ci-dessous, accompagnées de logiciels matures, ont du muscle pour nous permettre de mettre en œuvre une grande variété de projets sans compromettre l'expérience.

Tests de performance

Nous soulignons la compatibilité du capital avec Raspberry Pi de B + à 3, de sorte que de nombreux projets vont se comporter ou envisager un bon début sur la carte Asus Tinker. Nous ne parlons pas seulement des tailles et des formes, mais aussi de la quantité et de l'ordre des broches GPIO. Comme nous le verrons plus tard, Asus s'efforce de rendre également compatibles les systèmes d'exploitation comme Debian et Kodi et les bibliothèques comme RPi.GPIO.

Nous voulions faire transpirer le Asus Tinker Board, pour voir jusqu'où il va dans son moment actuel de développement. Nous devons garder à l'esprit que son logiciel, même lorsqu'il est opérationnel, reçoit l'amour de ses développeurs.

Nous avons confronté nos tests à deux aspects:

• Que peut-on faire avec le système d'exploitation au point actuel (février 2017). Quelle expérience nous avons avec ce que nous pouvons utiliser.

Il est important que le lecteur prenne en compte le moment où cette revue est faite et écrite, car le système d'exploitation évoluera et l'expérience pourra changer pour le mieux.

Geekbench 2

Bien sûr, nous avons quantifié la puissance en comparant les performances de l' Asus Tinker Board avec celles du Raspberry Pi 3 exécutant le benchmark Geekbench 2 trois fois de suite. Nous avons choisi le pire résultat pour chacun, ainsi que des photographies thermiques en situation de stress. Nous voyons que, tous deux portant des dissipateurs thermiques, ils sont maintenus à des températures très sûres pour l'utilisation. L' Asus monte de 5 ° C de plus, mais les températures sont sûres pour le fonctionnement exigeant et continu de la plaque.

Thermographie Asus Tinker Board prise avec Fluke TIS40 en ºC

Thermographie Raspberry Pi 3 prise avec Fluke TIS40 en ºC

Les résultats des tests Geekbench 2 suivent le rythme promis par Asus, 2090 points sur Raspberry Pi et 3314 sur Asus Tinker Board .

Compatibilité pour Asus Tinker Board

La puissance brute n'est pas tout. Bien que les résultats ci-dessus mettent les deux systèmes face à face dans une compétition égale, ces résultats ne sont pas la seule chose qui définit notre expérience. Le fait que les gros et petits blocs de logiciels soient compatibles et optimisés pour la plate-forme est vital pour que le matériel tire le meilleur parti de lui-même.

C'est pourquoi nous avons recherché et testé de nombreux programmes et utilisations actuelles pour voir s'ils peuvent être utilisés dès maintenant (février 2017). Encore une fois, le lecteur doit savoir que le soutien augmentera et s'améliorera à bien des égards dans un avenir proche.

Systèmes d'exploitation Debian et Kodi

Asus propose actuellement deux systèmes d'exploitation pris en charge pour la carte Asus Tinker:

• TinkerOS (Debian) . TinkerOS Kodi .

Avec les deux, nous couvrons une grande partie des utilisations que nous donnons habituellement à ces cartes SBC. Avec Debian, nous avons un système d'exploitation pour la bureautique, la navigation sur Internet, l' installation de programmes, la programmation et l'électronique .

D'un autre côté, TinkerOS_Kodi est une version abrégée de Debian pour exécuter Kodi de la manière la plus optimale possible et déjà configurée lors de sa gravure sur SD. Nous avons donc un système plus général et une version de celui-ci préparé pour la lecture multimédia et le streaming.

Ces versions sont suffisantes, mais pour augmenter la part de marché de l'Asus Tinker Board, beaucoup d'entre nous ont besoin d' un support de programme et de système pour y parvenir. Après la compatibilité vient la simplicité, et c'est d'avoir les différents systèmes d'exploitation tels que RecalBox OS dans lesquels RecalBox est installé et configuré, tout comme la version Kodi.

Il est également facultatif, bien que non nécessaire pour la plupart des utilisateurs, d' avoir d'autres systèmes d'exploitation tiers. Par exemple: Ubuntu, Windows (même étant la version IOT), Android… en sont plusieurs exemples.

Cette compatibilité peut offrir des avantages à certains utilisateurs ou créer des versions personnalisées (telles que TinkerOS_Kodi) qui représentent une option système pour les utilisateurs les plus courants.

Asus Tinker Board (à gauche) à côté de Raspberry Pi 3 (à droite)

Les programmes

De nombreux programmes et logiciels pouvant être installés sur l'architecture Debian de ARM (tels que Raspberry Pi) fonctionnent sur la carte Asus Tinker Board. C'est le cas des programmes qui s'exécutent uniquement sur des logiciels, sans accès à du matériel de bas niveau, comme la navigation sur Internet ou la visualisation de vidéos sans accélération matérielle.

Cela dit, Asus développe la compatibilité des programmes qui interagissent directement avec le matériel. C'est le cas de la bibliothèque GPIO que nous avons pu utiliser pour nos projets électroniques car nous avons utilisé jusqu'à présent un Raspberry Pi en python.

L'image du système Debian qu'Asus nous propose (qui est configurée aussi rapidement que dans Raspbian et peut être téléchargée à partir du site Web du même fabricant) est assez préparée, mais même avec certains blocs logiciels non encore installés. Ce n'est pas un problème dans la plupart des cas, où nous les avons obtenus en utilisant apt-get.

Connaissant le travail effectué par Asus et considérant à quel point la plate-forme est utilisable en ce moment, nous pensons que la situation de compatibilité sur le Tinker Board s'améliorera beaucoup jusqu'à ce que, nous l'espérons, soit complètement comparable à la concurrence.

Performances logicielles sur Asus Tinker Board

Après avoir détaillé la compatibilité des systèmes et des programmes sur la carte SBC Asus Tinker Board, il est temps d'expliquer quelle expérience les programmes laissent s'exécuter sur du matériel qui s'est déjà révélé puissant. Le système est aussi fluide (on ose le dire) que Raspbian Pixel, également dans la navigation web qui n'est pas toujours une expérience agréable dans l'OS déjà connu.

NOUS VOUS RECOMMANDONS Avis Corsair Carbide 600Q

La lecture vidéo et audio est étonnamment bonne pour être (pour le moment) uniquement par logiciel, sans accélération matérielle . Bien que nous activions l' extension Chrome h264ify, elle ne peut toujours pas fonctionner car la version compilée de Chrome n'a pas encore été configurée pour tirer parti de l'accélération matérielle. Pour le moment, par conséquent, nous avons de petites chutes d'images à des résolutions élevées, ce qui peut limiter l'expérience d'une longue session vidéo. Nous avons hâte de voir le changement dès que j'obtiendrai le support et les paramètres de cette accélération qui l'optimisera au maximum.

Nous avons testé certains émulateurs qui nécessitent peu de configuration, de NES et GBA, et l'expérience a été positive. C'est également un domaine dans lequel Asus peut offrir un pari très intéressant en lui donnant compatibilité et optimisation, car le muscle supplémentaire peut fournir cet umpf qui manque au Raspberry Pi 3 dans les émulateurs de console les plus exigeants tels que Playstation One et Nintendo 64.

Derniers mots et conclusion sur Asus Tinker Board

Le Asus Tinker Board nous a surpris, car en ce moment il contribue déjà beaucoup au consommateur et au développeur externe à envisager de lui donner une chance dans leurs projets. Nous ne pouvons pas savoir ce que l'avenir nous réserve, mais nous pensons que si quelques étapes sont suivies, il peut être positionné et enduré comme l'une des grandes propositions du SBC multimedia and Maker.

D'une part, Asus doit décider de faire un pari fort et continu au fil des années, en considérant le département en charge un peu moins comme une section qui doit fournir des performances économiques à tout moment et doit permettre et marquer qu'il faut être transparent dans le logiciel et matériel. Avec cela, tous les utilisateurs et développeurs externes, clés du progrès comme le cas du Raspberry Pi, auront les outils nécessaires et l'assurance que s'ils consacrent leur effort de bénévolat, ils ne seront pas laissés pour compte.

Ce n'est pas un simple commentaire, car il faut garder à l'esprit que le but du Torres Pi est que leurs plaques atteignent l'éducation et les projets aussi facilement et ouvertement que possible, au prix le plus bas. Et pour y parvenir, ils sont rentables. Et pas l'inverse.

Il n'est pas encore disponible en Espagne , mais nous le voyons répertorié sur des sites Web étrangers (Royaume-Uni) au prix de 73 livres. Il n'est donc pas surprenant que cette année, nous le verrons répertorié dans les principaux magasins en ligne.

AVANTAGE	DESAVANTAGES
+ PUISSANCE SOC ROCKCHIP.	- SYSTÈME ENCORE EN COURS.
+ LAN GIGABIT.	- VOUS DEVEZ INSPIRER LA CONFIANCE ET L'OUVERTURE.
+ AUDIO DE HAUTE QUALITÉ SANS CHAPEAU SUPPLÉMENTAIRE.	- IL SERAIT INTÉRESSANT D'ÊTRE INCORPORÉ DANS DE NOUVELLES RÉVISIONS CONNEXION USB 3.0 ET MÉMOIRE INTERNE eMMC.
+ ESTHÉTIQUE ATTRACTIVE.
+ PINS GPIO AVEC GUIDE COULEUR ET SUPPORT / DÉVELOPPEMENT TRÈS ACTUEL.

L'équipe de révision professionnelle lui décerne la médaille d'or :

Asus Tinker Board

PUISSANCE - 85%

COMPATIBILITÉ LOGICIELLE - 80%

CONNEXIONS - 90%

PRIX - 75%

83%