Comparaison: Core i7-7700k vs Core i7

Avec l'arrivée des nouveaux processeurs Intel Kaby Lake, nous avons pris son haut de gamme, le Core i7-7700K, et nous l'avons comparé à son prédécesseur, le Core i7-6700K pour voir les différences entre les deux générations et si cela en vaut la peine. Cela vaut la peine de faire le saut vers la nouvelle génération.

Index du contenu

Caractéristiques techniques du Core i7-7700K vs Core i7-6700K

Comme nous pouvons le voir dans le tableau, les deux générations de processeurs partagent les mêmes spécifications à l'exception de la fréquence d' horloge, 200 MHz plus élevée dans le cas du Core i7- 7700K en mode de base et en mode turbo.

Nous vous recommandons notre guide des meilleurs processeurs du marché.

Performances des applications

Tout d'abord, nous allons comparer les performances des deux processeurs dans les benchmarks Cinebench R15, AIDA 64, Fire Strike et Heaven. Comme nous pouvons le voir dans les graphiques, l'amélioration est très faible et se situe autour de 3% dans Cinebench R15, 11, 5% dans Fire Strike et 13% dans Heaven. Dans le cas de AIDA64, nous avons trouvé une différence beaucoup plus grande de 58, 4% en raison d'une amélioration significative de la bande passante, bien qu'elle n'ait pas ensuite été transférée de manière significative aux applications.

Performance de jeu

Nous allons maintenant nous tourner vers les performances des deux processeurs dans les jeux vidéo pour voir les différences. Nous avons comparé les performances des deux puces dans Battlefield 4, Crysis 3, Tomb Raider, Overwatch et Doom 4. Encore une fois, nous voyons de très petites différences qui atteignent 3 FPS maximum. Avec cela, nous pouvons le considérer comme une égalité et les deux processeurs effectuent la même chose.

Consommation et température

Une fois vu les performances des deux processeurs nous devons regarder sa consommation et sa température. Premièrement, le Core i7-7700K est plus chaud que son prédécesseur à la fois sous charge dans sa configuration d'origine (52ºC vs 50ºC) et en overclocking (73ºC vs 53ºC). La différence est particulièrement grande avec l'overclocking, nous pensons donc qu'Intel a utilisé un composé thermique de très basse qualité sous l'IHS.

Dans tous les cas, les valeurs de consommation proviennent de l'équipement complet.

La consommation sous charge est également plus élevée dans le cas du Core i7-7700K à la fois en configuration de stock (215ºW vs 210ºW) et en overclock (32W vs 305W), ce qui est tout à fait normal si l'on considère qu'il s'agit pratiquement d'une version overclockée puce avec quelques optimisations dans le processus à 14 nm Tri-Gate. La consommation en veille si elle est inférieure dans le cas du Core i7-7700K d'environ 30W environ à la fois en stock et en overclock, ici si la maturité plus importante des 14 nm de Kaby Lake est constatée.

Mots finaux et conclusion

Des tests ont montré que les nouveaux processeurs de Kaby Lake ne sont qu'une petite optimisation du Skylake précédent. Le nouveau Core i7-7700K a été à peine 13% meilleur que le Core i7-6700K (sans le test de bande passante AIDA64) et a fourni pratiquement les mêmes performances de jeu aux côtés de la GeForce GTX 1080.

Le nouveau Core i7-7700K est en vente pour un prix de 410 euros, un chiffre bien plus élevé que les 340 euros que coûte le Core i7-6700K, donc par rapport qualité / prix, il est beaucoup mieux d'opter pour la génération précédente C'est une différence de prix de 20% pour à peu près les mêmes performances.

NOUS VOUS RECOMMANDONS Turbo Boost Max 3.0, Intel explique comment cela fonctionne sur les processeurs Xeon