Comparaison: Motorola Moto G vs Nokia Lumia 520
Continuons nos comparaisons face à face avec le Motorola Moto G et le Nokia Lumia 520. Nous vérifierons ci-dessous lequel d'entre eux nous rémunère le plus à acquérir en tenant compte de son rapport qualité / prix. L'équipe de révision professionnelle détaille chacune de ses caractéristiques, ne perdez pas de détail:
Parlons d'abord de ses écrans: alors que le Moto G dispose de 4, 5 pouces et d'une résolution de 1280 x 720 pixels avec une densité de 329 ppi, le Nokia Lumia 520 dispose d'un écran IPS de 4 pouces avec une résolution de 800 x 480 pixels. Il existe également des fonctions telles que le contrôle de la luminosité, le capteur de lumière ambiante et l'écran super sensible, entre autres. La protection anti-rayures Moto G est fabriquée par la société Corning: Gorilla Glass 3.
Processeurs du même fabricant mais de puissance différente: le Moto G dispose d'un SoC Qualcomm Snapdragon 400 quadricœur à 1, 2 GHz et d'une puce graphique Adreno 305, tandis que le Lumia est doté d'un SoC Qualcomm Snapdragon bicœur à 1 GHz. Le modèle Motorola est de 1 Go; de son côté, le Nokia présente 512 Mo. En tant que système d'exploitation, nous avons Android 4.3 Jelly Bean évolutif pour Motorola et Windows Phone 8 pour Lumia.
Ensuite, nous prenons soin de vos créations: le Moto G a des dimensions de 129, 9 mm de haut × 65, 9 mm de large × 9, 9 mm d'épaisseur et pèse 143 grammes, tandis que le Lumia 520 a un taille 119, 9 mm de haut x 64 mm de large x 9, 9 mm d'épaisseur et pesant 124 grammes. Ce modèle possède également un boîtier en plastique qui lui confère une certaine robustesse. Le Moto G a quant à lui deux types de boîtiers: le " Grip Shell " qui entoure le terminal et le " Flip Shell ", qui entoure complètement l'appareil, bien qu'il ait une ouverture frontale pour une manipulation aisée de l'écran.
Mémoires internes: le Lumia dispose d'un modèle sur le marché de 8 Go, extensible via des cartes microSD jusqu'à un maximum de 64 Go. Le Moto G a deux modèles à vendre: l'un de 8 Go et l'autre de 16 Go, sans emplacement pour carte.
Les deux modèles ont une connectivité très basique, comme la 3G, le WiFi ou le Bluetooth et en l'absence de prise en charge LTE / 4G.
Appareils photo: le Motorola Moto G et le Nokia Lumia 520 ont un objectif arrière de 5 MP, bien que le modèle Nokiam, contrairement au Moto G, ne dispose pas d'un flash LED. L'enregistrement vidéo se fait à 720p et 30fps sur les deux appareils. L' objectif avant présent dans le Motorola est de 1, 3 mégapixels, qui peut être utilisé pour passer des appels vidéo. Dans le Lumia 520, la caméra frontale brille par son absence.
Il y a une différence assez remarquable entre ses batteries: le Moto G a une capacité de 2070 mAh, tandis que celui du Nokia a 1430 mAh. Pour autant que nous puissions voir, ceux de Nokia n'ont pas pris beaucoup de mal avec l'autonomie de leur terminal, bien que n'étant pas un terminal trop puissant, il pourrait tenir longtemps, tant que nous ne passons pas la journée à jouer ou à jouer à la vidéo. L'autonomie du Moto G pourrait être décrite comme normale.
Pour finir, ses prix: le Motorola Moto G est légèrement en dessous de 200 euros (on l'a trouvé en amazone pour 175 euros, gratuit et en prévente), une valeur à retenir pour ceux qui recherchent un terminal milieu de gamme avec un bon rapport qualité / prix. Le Nokia Lumia 520 est un terminal moins puissant et donc moins cher: nous l'avons localisé en composants gratuits et en différentes couleurs pour le prix modique de 129 euros.
NOUS VOUS RECOMMANDONS Plextor M8Pe est le nouveau SSD NVMe PCI-Express de l'entrepriseMotorola Moto G | Nokia Lumia 520 | |
Affichage | LCD 4, 5 pouces | 4 pouces |
Résolution | 720 x 1280 pixels | 800 × 480 pixels |
Type d'écran | Verre Gorilla 3 | |
Mémoire interne | Modèle 8 Go et modèle 16 Go | Modèles 8 Go (extensible) |
Système opératif | Android Jelly Bean 4.3 (actualisable en janvier 2014) | Windows Phone 8 |
La batterie | 2070 mAh | 1436 mAh |
Connectivité | WiFi 802.11b / g / nNFC
Bluetooth 3G |
WiFi 802.11a / b / g / nBluetooth 4.0
3G NFC |
Caméra arrière | Capteur de mise au point automatique 5 MP
Flash LED Enregistrement vidéo HD 720p à 30 FPS |
Capteur de mise au point automatique 5 MP
Enregistrement vidéo 720p |
Caméra avant | 1, 3 MP | Non présent |
Processeur et graphiques | Qualcomm Snapdragon 400 quad-core 1, 2 GHz Adreno 305 | Qualcomm Snapdragon dual-core 1 GHz |
Mémoire RAM | 1 Go | 512 Mo |
Le poids | 143 grammes | 124 grammes |
Les dimensions | 129, 9 mm de haut × 65, 9 mm de large × 11, 6 mm d'épaisseur | 119, 9 mm de haut x 64 mm de large x 9, 9 mm d'épaisseur |
Comparaison: Nokia X vs Nokia Lumia 520
Comparaison entre Nokia X et Nokia Lumia 520. Caractéristiques techniques: mémoires internes, écrans, processeurs, connectivité, designs, etc.
Comparaison: Motorola Moto E vs Nokia Lumia 520
Comparaison entre Motorola Moto E et Nokia Lumia 520. Caractéristiques techniques: écrans, processeurs, mémoires internes, connectivité, etc.
Comparaison: Nokia Lumia 1020 vs Nokia Lumia 625
Comparaison entre le Nokia Lumia 1020 et le Nokia Lumia 625. Caractéristiques techniques: mémoires internes, processeurs, écrans, connectivité, designs, etc.