Critique du Crucial BX500 en espagnol (analyse complète)

La série Crucial BX500 est l'une des unités de stockage d'interface SATA 6 Gbps les moins chères que nous ayons sur le marché. Cette fois, nous allons analyser le modèle 240 Go en taille 2, 5 ”, une unité idéale pour les utilisateurs qui ont besoin de mettre à jour leur ancien équipement avec l'espace strictement nécessaire au système d'exploitation et un bon nombre de programmes. Dans tous les cas, il est disponible dans des tailles allant jusqu'à 960 Go.

Nous verrons comment cette unité économique se comporte dans le groupe test. Ce SSD a été acheté par nous pour examen. C'est parti!

Caractéristiques techniques du Crucial BX500

Déballage

Nous commençons par le déballage du Crucial BX500, qui sera assez rapide comme sur tous les disques durs. Et c'est que le produit nous parvient dans une petite boîte légèrement plus grande que l'unité elle-même et avec des informations sur l'unité et une photo d'identification.

À l'intérieur, nous avons l'unité cachée dans un emballage en plastique rigide qui la protège des coups, mais pas des écrasements. En plus de l'unité elle-même, nous n'avons trouvé qu'un petit livre de précautions et de garantie sur le disque.

Design et performance

La série BX500 de Crucial est l'une des plus économiques de l'industrie des SSD, avec les séries UV500 et A400 de Kingston que nous avons également examinées et la série SU750 d'ADATA. Le choix d'une unité ou d'une autre dépendra presque toujours du stockage disponible dans les unités, de leur type d'emballage et du favoritisme de chacune par le fabricant en question. De toute évidence, nous allons prioriser les unités que nous trouvons sur l'offre.

Dans tous les cas, le Crucial BX500 est aujourd'hui le protagoniste, en particulier nous analysons le modèle 240 Go, bien qu'en termes de conception toutes les tailles soient exactement les mêmes. Nous parlons alors d'une encapsulation qui cette fois est en plastique dur, pas trop dur, bien qu'elle soit assez flexible, totalement noire avec un autocollant Crucial distinguant le type d'unité que nous avons.

Le format est le format normal de 2, 5 pouces et standard utilisé pour les disques SATA III 6 Gbps, avec leurs connecteurs de données et d'alimentation respectifs séparément. Les mesures sont alors de 100 mm de long, 70 mm de large et 7 mm d'épaisseur pour cela, et toutes les unités de la série. On aurait préféré trouver de l'aluminium au lieu du plastique, pour des raisons de durabilité et de dissipation, mais on verra que c'est une unité assez cool.

Le système de fixation de l'unité au châssis reste également inchangé, avec quatre vis sur le dessous de l'emballage, ou avec les quatre correspondantes sur les côtés les plus larges. Dans ce cas, les fils ne sont pas perforés dans le plastique, mais nous avons quelques éléments métalliques pour assurer la bonne fixation.

Nous avons démonté le Crucial BX500 avec le plus grand soin afin de ne pas casser le boîtier diaboliquement fermé, afin de voir le contrôleur et les mémoires que nous avons installées, pouvant ainsi détailler ses caractéristiques techniques. Et comment pourrait-il en être autrement, nous avons des mémoires basées sur la technologie NAND 3D TLC (triple niveau pour chaque cellule). Ceux-ci sont spécifiquement construits par le fabricant Micron, le partenaire de confiance de Crucial pour la fourniture de puces flash intégrées. Nous avons un total de 4 puces de mémoire modèle 9EA2D qui occupent les quatre canaux pris en charge par le contrôleur.

Le contrôleur qui a été utilisé dans ce Crucial BX500 est le SiliconMotion SM2258XT. Il s'agit d'un contrôleur avec une interface SATA 6 Gbps spécialement conçu pour les disques au format 2, 5 ”, 1, 8” ou M.2 avec la même interface et un faible coût de production. Il prend en charge jusqu'à 4 canaux avec des mémoires NAND 3D TLC de pratiquement n'importe quel fabricant et met en œuvre un système ECC pour la correction des erreurs. Prend en charge la technologie TRIM et SMART. et adressage de blocs logiques LBA 28 bits et 48 bits. En ce qui concerne les vitesses prises en charge par le contrôleur, le fabricant garantit une lecture séquentielle de 540 Mo / s, une écriture séquentielle de 450 Mo / s et des performances en lecture et écriture aléatoires de 40K IOPS et 70K IOPS respectivement.

Le lecteur que nous examinons aujourd'hui dispose de 240 Go de stockage, mais cette famille possède des lecteurs de 120, 480 et 960 Go avec des vitesses de lecture et d'écriture séquentielles de 540 Mo / s et 500 Mo / s respectivement. Nous avons déjà vu que le pilote prend en charge un peu moins de vitesse, nous pouvons donc supposer que les performances pourraient être affectées. Dans tous les cas, nous connaissons ce contrôleur à partir d'autres unités telles que l'ADATA et le crucial lui-même, et nous savons que ses résultats seront très bons.

Enfin il faut parler de garantie, qui s'élève à 3 ans alors que le montant de 80 To de données écrites (TBW) n'est pas dépassé dans le cas de l'unité que nous occupons. Selon la capacité, cette limitation variera, de 40 TBW pour les 120 Go, à 240 TBW pour les 960 Go. Crucial recommande le logiciel Acronis True Image pour cloner des données sur vos disques durs, bien que nous ne les testions pas ici.

Équipement d'essai et repères

Dans ce cas, nous n'aurons pas besoin d'un grand banc de test pour tester les performances maximales de cette unité Crucial BX500, car toutes les cartes ont SATA à 6 Gbps. Dans tous les cas, nous vous laissons ici le banc d'essai utilisé:

BANC D'ESSAI
Processeur:	Intel Core i9-9900K
Plaque de base:	MSI MEG Z390 ACE
Mémoire:	16 Go de mémoire DDR4 G.Skill
Dissipateur	Corsair H100i Platinum SE
Disque dur	Crucial BX500
Carte graphique	Nvidia GTX 1660 Ti
Alimentation	Soyez tranquille! Dark Power Pro 11 1000W

Crucial spécifie une performance de 540 et 500 Mo / s en lecture et en écriture, pratiquement le maximum disponible dans l'interface SATA 6 Gbps. Vérifions-le avec le benchmark des programmes suivants:

• Crystal Disk MarkAS SSD BenchmarkATTO Disk BenchmarkAnvil´s Storage

Tous ces programmes sont dans leur dernière version disponible. N'oubliez pas de ne pas abuser de ces tests dans vos unités, car la durée de vie est réduite.

Comme toujours, CristalDiskMark est celui qui offre les meilleures vitesses de lecture et d'écriture, en fait, dans ce cas, il nous montre que l'unité dépasse même les vitesses que la marque a obtenues dans les tests qu'elle a effectués, avec jusqu'à 560 Mo / s en lecture et 514 Mo / s en écriture. De même, c'est plus que ce que le contrôleur a enregistré à l'origine dans les tests Silicon Motion, quelque chose que nous avons annoncé lors de l'analyse de ses caractéristiques.

ATTO Disk a également raison, bien qu'avec des résultats légèrement inférieurs à la normale, dans ce cas avec un maximum de 534 Mo / s et la lecture de blocs de 256 Ko et 485 Mo / s en écriture de bloc de 24 Mo / s. Nous sommes très similaires à ceux également montrés par AS SSD, et inférieurs à ceux de Crystal.

Enfin, nous voyons les performances en nombre d'opérations par seconde dans le benchmark d'Anvil qui dépassent une fois de plus les spécifications du contrôleur, avec pas moins de 79K en écriture et 47K en lecture. Sans aucun doute l'un des meilleurs SSD SATA 6 Gbit / s pour ce prix que nous pouvons trouver.

Quant aux températures enregistrées dans l'unité en activité, celles-ci n'ont jamais dépassé 42 degrés, malgré le fait que nous ayons un emballage plastique, il semble que le contrôleur offre de bonnes performances thermiques.

Derniers mots et conclusion sur le Crucial BX500

Nous terminons avec l'analyse de ce Crucial BX500, une série qui combine un excellent prix avec d'excellentes performances, étant la plus économique, une étape en dessous de la série MX500.

Cependant, nous avons d'excellents résultats de performance dans tous les benchmarks que nous avons effectués, avec des taux de lecture séquentiels qui dépassent dans presque tous les cas 530 Mo / s et des taux d'écriture séquentielle de 490 Mo / s. Ce sont des résultats très proches de ce que le fabricant spécifie sur leur feuille, et pas trop loin d'autres unités plus chères. Ce qui montre les excellentes performances de ce Silicon Motion SM2258XT.

Nous vous recommandons notre guide des meilleurs SSD du moment.

Concernant l'encapsulation, il est vrai qu'elle est totalement bon marché, car elle est en plastique au lieu d'aluminium. C'est un moyen de réduire logiquement les coûts, car si vous en voulez un meilleur, passez à la série MX. C'est le seul inconvénient que l'on puisse tirer de cette unité, pour nous rendre exigeants.

Le Crucial BX500 de 240 Go on le retrouve pour un prix de 34, 90 euros dans les principaux magasins en ligne, bien que la famille s'étende avec une capacité de 120, 480 et 960 Go à seulement 101 euros cette dernière. Pas mal pour les performances qu'ils nous offrent, non?

AVANTAGE	DESAVANTAGES
+ PERFORMANCE / PRIX	- L'ENCAPSULATION EST EN PLASTIQUE
+ JUSQU'À 960 Go
+ CONTRÔLEUR DE MOUVEMENT EN SILICIUM ET MÉMOIRES MICRON
+ FORMAT D'INSTALLATION SATA FACILE

L'équipe de révision professionnelle lui décerne la médaille d'argent:

Crucial BX500

COMPOSANTS - 75%

PERFORMANCE - 83%

PRIX - 82%

GARANTIE - 75%

79%