Deepcool Gamer Storm DQ750

La marque «Gamer Storm» de Deepcool, axée sur le matériel milieu de gamme et haut de gamme, a récemment dévoilé sa gamme d'alimentations DQ-M, disponible en modèles 650, 750 et 850 W. Tous ont la certification d'efficacité 80 Plus Gold et Cybenetics ETA A & LAMBDA A-, un câblage 100% modulaire et promettent une qualité élevée, un fonctionnement silencieux et une large gamme de protections.

Dans cette revue, nous allons jeter un œil au modèle 750W. La vérité est que Deepcool nous a laissé de grandes attentes de qualité: vont-ils tenir ce qui a été promis? On va le voir!

Nous remercions Deepcool de nous avoir fait confiance pour cette source pour examen.

Spécifications techniques Deepcool DQ750-M

Analyse externe

Le devant de la boîte nous montre la source dans toute sa splendeur et certaines de ses caractéristiques clés, bien qu'il y ait un fait erroné: il est indiqué qu'il a une garantie de 5 ans mais la vérité est que la marque l'a mis à jour à 10 ans. Bonne période, sans doute…

Au dos, plus d'informations sur le bloc d'alimentation sont indiquées, y compris les données d'efficacité et de profil de ventilateur. Certificat 80 Plus Gold, convertisseurs DC-DC, ventilateur FDB… Tout a l'air bien.

Il faut dire que les données des protections sont incomplètes et qu'en réalité la source est préparée à bien plus. Entre cela et la garantie de 5 ans, qui est en fait de 10, pourriez-vous revoir la commercialisation de cette alimentation, car elle met en évidence moins de capacités qu'elle n'en a réellement?

La protection de l'emballage est très complète et faut-il éviter les cas de DOA (Dead on Arrival)?

Nous retirons le protagoniste de sa housse de protection et nous trouvons une source très agressive dans son esthétique, en raison de sa belle peinture blanche. La marque "Gamerstorm" apparaît très clairement définie.

Côté ventilateur, le "G" argenté est intéressant, même si la vérité est que cette fontaine est faite pour être montée avec le ventilateur tourné vers le bas dans des boîtiers qui la montent en bas. Mais la vérité est que, qu'on le veuille ou non, l'esthétique ne laisse personne indifférent. Vous aimez? Nous le faisons, mais nous voulons connaître votre opinion dans les commentaires?

Gardez à l'esprit que l'esthétique blanche n'est présente que dans le modèle 750W. Ceux de 650 et 850 ont une peinture noire.

Mais bon, rappelons-nous que la beauté est à l'intérieur, surtout quand on parle de sources. Ensuite, nous verrons ce qu'il y a à l'intérieur…

Comme nous l'avons dit, il s'agit d'une source entièrement modulaire, ce qui signifie que nous n'utiliserons que les câbles essentiels. Il est nécessaire de préciser que, comme cela se produit dans la grande majorité des sources de cette gamme (et malheureusement), chaque câble PCIe comprend 2 connecteurs de 6 + 2 broches, et pas un comme cela serait idéal.

Deepcool a opté pour un câblage 100% plat pour le DQ750-M qui, sans surprise, est noir. Comme il aurait été bien peint en blanc! La très bonne nouvelle est que ces câbles n'incluent pas de condensateurs de filtrage supplémentaires, ce que la plupart de leurs concurrents font et qui pour nous ne sert qu'à gagner des points dans certaines revues. Nous faisons le contraire, nous applaudissons que ces condensateurs ne soient pas inclus car ils peuvent rendre la tâche d'organisation du câblage assez difficile.

Deepcool inclut le nombre de connecteurs suivants dans cette police:

• 1 ATX 2 EPS 8 broches (2 x (4 + 4)) 4 PCIe 6 broches 2 (4 x (6 + 2)) 7 SATA6 Molex 4 broches

Le nombre de connecteurs est plus que suffisant, bien que nous n'aimions pas cela dans toutes les bandes de câbles SATA, il y a du Molex. Dans la plupart des assemblages, vous n'en avez pas besoin, ou tout au plus 1 Molex à 4 broches.

Nous devons également mentionner que des câbles 20AWG ont été utilisés au lieu de 18AWG dans les bandes SATA / Molex, ce qui signifie qu'il s'agit d'un câble plus fin avec de moins bonnes propriétés électriques. Cela peut être un problème pour quiconque utilise, par exemple, des adaptateurs 6/8 broches pour les cartes graphiques, mais personne de bon sens ne le ferait dans une source à 120 € qui apporte déjà 4 PCIe, donc nous ne sommes pas concernés.

Distribution des rails 12V

Aujourd'hui, une source multi-rails (sauf pour les modèles de faible qualité) est plus sûre qu'une source avec un seul rail 12V.

Cependant, il nécessite de prendre en compte la répartition des rails pour éviter les problèmes avec les composants à forte consommation d'énergie. Nous discutons ici si DeepCool a correctement réparti les rails dans cette source.

• Le premier rail 12 V peut contenir jusqu'à 25 A (300 W) et alimente la carte mère et les disques durs. Avec la source numérique que nous utilisons comme référence, nous pouvons mesurer la consommation en équivalent de ce rail, et nous ne dépassons jamais 120W en sollicitant les graphismes par le slot PCIe. Le pic maximum d'un disque dur est généralement d'environ 2 A et se produit à peine au démarrage… Allez, cette bande à revendre. Côté CPU (de 1 des 2 connecteurs EPS à 8 broches), nous avons encore un maximum de 25A (300W), complètement resté car 1 seul EPS ne peut pas avec autant de puissance. Maintenant il y a des courbes, puisque le 12V3 et 12V4 partagent le rail avec le deuxième EPS à 8 broches (si utilisé). Chacun de ces rails a un maximum de 35A ou 420W. Si vous utilisez une carte graphique RTX 2080 Ti, il est recommandé (au cas où) d'utiliser deux câbles sur deux rails différents. Nous avons consulté d'autres sources et la limite réelle de ces rails ronds 41A, donc avec certains modèles de 1080Ti / Vega 64 / RTX 2080 Ti il est conseillé de les séparer en deux rails. Cela soulève deux choses: 1) Fermez la porte pour SLI / Crossfire de ces graphiques. Mais est-ce que quelqu'un allait vraiment le faire avec une source de 750W? 2) Il oblige à utiliser deux câbles là où dans chacun reste un connecteur. Oui, mais cela est conforme à la recommandation d'autres grands fabricants, qui disent qu'il est nécessaire de les utiliser avec ces GPU même si leurs sources sont mono-rail.

En résumé, la distribution des rails 12V est adéquate et ne pose pas beaucoup plus de limitations qu'une source à rail unique, mais gardez à l'esprit:

Essayez de ne partager aucun rail de composant. Autrement dit, si vous utilisez 2 câbles PCIe et 1 EPS, chacun se trouve sur un rail séparé. Si vous êtes obligé de partager deux connecteurs, ne vous inquiétez pas trop car il est difficile d'atteindre la limite. Mais c'est quelque chose à garder à l'esprit.

Peut-être que l'explication est un peu compliquée, mais bonne. Il est maintenant temps de voir l'intérieur du DQ750-M, ont-ils fait du bon travail?

Analyse interne

Le fabricant de cette police est CWT, une entreprise qui fabrique pour de nombreuses autres marques telles que Corsair, Bitfenix, Antec, Enermax, Thermaltake, etc. Il est capable de produire des sources de toutes qualités, dans ce cas la plateforme interne utilisée est celle dite «GPU», probablement la meilleure qu'ils aient dans cette gamme d'efficacité. Est-ce donc une excellente nouvelle?

Cette plate-forme utilise les technologies attendues pour ce prix, LLC du côté primaire et DC-DC du côté secondaire. Le meilleur en matière d'efficacité et de régulation de tension.

Le filtre primaire est composé de 4 condensateurs Y, 2 condensateurs X et 2 bobines. Ces composants ont une double fonction essentielle: d'une part, pour filtrer un peu le courant imparfait qui pénètre dans le réseau électrique, et d'autre part, pour empêcher la source de «renvoyer» des interférences électromagnétiques sur le réseau. On pourrait faire une comparaison avec un contrôle aux frontières.

De plus, un MOV ou une varistance (caché sur la photo) est utilisé pour réduire les surtensions et une thermistance NTC supportée par relais pour réduire les pics de courant lors de la mise sous tension de la source. Ce dernier est responsable d'entendre un «clic» à chaque fois que nous allumons ou éteignons l'équipement, ce qui est tout à fait normal.

Le condenseur primaire est japonais et est fabriqué par Nippon Chemi-Con, qui appartient à la série KMR et résiste jusqu'à 105ºC. Sa capacité est de 560uF et, bien qu'il n'y ait aucune référence sur le fait qu'elle soit suffisante à cette puissance, les données pour les modèles 650 et 850W en cybénétique (`` temps de maintien '') indiquent que sa capacité est inférieure à celle souhaitée. Ce n'est pas un grand drame mais c'est remarquable.

Côté secondaire, le plus important, on retrouve des condensateurs 100% japonais (Nippon Chemi-Con) où l'on distingue un grand nombre de condensateurs solides (ceux avec une petite bande de couleurs dans leur capsule, de FPCAP). Grâce à son inclusion, nous pouvons garantir que sa durabilité sera très étendue, comme cela se produit du côté primaire.

CWT a mis beaucoup d'efforts dans les protections du DQ750-M, nous avons donc deux circuits de supervision, le Weltrend WT7518D et le Sitronix ST9S429-PG14.

Cette fois, nous ne nous pencherons pas sur la qualité de soudage du PCB, bien que ce que nous voyons sur la carte modulaire soit assez décent, et soit fondamentalement ce que vous pouvez attendre de CWT.

Nous terminons en jetant un coup d'œil au ventilateur Deepcool de 120 mm, avec des roulements à fluide dynamiques. Nous ne connaissons pas sa durabilité car nous ne savons pas qui l'a fabriqué, mais avec la garantie de 10 ans que donne Deepcool, nous pourrons sûrement rester tranquilles. Mettez en évidence la conception spéciale des pales qui contribue sûrement au refroidissement. Selon la marque, il est breveté.

Banc d'essai et tests de performance

Nous avons effectué des tests pour réguler les tensions, la consommation et la vitesse du ventilateur. Pour ce faire, nous avons été aidés par l'équipe suivante:

BANC D'ESSAI
Processeur:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Plaque de base:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
Mémoire:	16 Go de DDR4
Dissipateur	Corsair H100i Platinum RGB
Disque dur	SSD Samsung 850 EVO. Disque dur Seagate Barracuda
Carte graphique	Gigabyte R9 390
Alimentation de référence	NZXT E650

La mesure des tensions est réelle, car elle n'est pas extraite du logiciel mais d'un multimètre UNI-T UT210E. Pour la consommation, nous avons un compteur Brennenstuhl et un tachymètre laser pour la vitesse du ventilateur.

Scénarios de test

Les tests sont divisés en plusieurs scénarios, de la consommation la plus faible à la plus élevée.

NOUS VOUS RECOMMANDONS Kolink Enclave 500W Review en espagnol (analyse complète)

	Charge CPU	Charge GPU	Consommation réelle
Scénario 1	Aucun (au repos)	~
Scénario 2	Prime95	Aucun	~
Scénario 3	Aucun	FurMark	~
Scénario 4	Prime95	FurMark	~

Les tests de vitesse du ventilateur sont effectués avec un overclock à 1, 35 V, tandis que le dernier scénario de consommation est effectué à 1, 4625 V, dépassant 500 W de consommation réelle à charge maximale.

Pour maintenir la fiabilité des tests, notamment celui du consommateur (le plus sensible), et en tenant compte de la nature changeante des charges sur un appareil, les sources présentées ici ont été testées le même jour et dans le même situations, nous testons donc toujours la source que nous utilisons comme référence, afin que les résultats soient comparables dans la même revue. Entre différents avis, il peut y avoir des variations à cause de cela.

De plus, nous essayons de mettre de plus en plus de stress sur les alimentations, donc d'une revue à l'autre les composants utilisés et l'overclocking appliqué peuvent varier. En fait, nous venons de changer le GPU pour une consommation encore plus élevée de R9 390, et avons ajouté un refroidissement liquide pour pouvoir overclocker notre CPU.

Les tensions

Rien d'anormal dans le contrôle des tensions.

La consommation

La consommation est adéquate dans une source 80 Plus Gold.

Notez que nous avons profité de l'occasion pour tester si le système multi-rails a laissé une bonne marge de courant, et nous avons fait les tests avec le CPU et le GPU sous le même rail 12V, et nous n'avons pas connu un seul arrêt. Nous avons même relevé la barre de l'OC en obtenant une consommation sur le mur de 670W (probablement un "Scénario 5" dans les futures revues).

Vitesse et intensité du ventilateur

Nous n'avons pas pu vérifier le régime auquel le ventilateur tourne, car notre tachymètre laser ne fonctionne pas avec des ventilateurs blancs.

Le Deepcool DQ750-M est silencieux, mais peut-être pas suffisant pour les utilisateurs les plus exigeants.

C'est l'un des nombreux modèles disponibles sur le marché qui n'opte pas pour un mode semi-passif, ce qui n'est pas forcément mauvais car beaucoup d'entre eux sont encore plus silencieux que les sources semi-passives, car une source avec un ventilateur en permanence la rotation à bas régime est meilleure que celle qui souffre de boucles d'allumage aléatoires à haut régime, un problème rencontré par certaines sources semi-passives.

Quoi qu'il en soit, ce qu'il est temps de commenter n'est pas de la théorie mais de la pratique, et cette source Deepcool ne nous a pas laissé de mauvais sentiments à propos de son son. Cependant, nous nous attendions à quelque chose de mieux puisque son volume à faible charge ne parvient pas à se positionner dans un niveau de bruit «pratiquement inaudible» que nous avons observé dans d'autres sources qui maintiennent également le ventilateur toujours actif.

En cas de doute, nous avons vérifié les données de volume de Cybenetics sur les modèles 650 et 850W, et dans les deux cas, le ventilateur démarre à environ 750 tours par minute, ce qui est un chiffre élevé pour une source dotée de ces capacités. En raison de son efficacité et de sa qualité, il n'a pas besoin d'un refroidissement aussi agressif, il pourrait abaisser le profil du ventilateur et le rendre plus silencieux sans perdre dans cet aspect.

Derniers mots et conclusion sur Deepcool DQ750-M

Il est temps de récapituler, et sans aucun doute deux des facteurs les plus notables dans cette gamme de sources sont la qualité interne et les protections. La collaboration avec le fabricant CWT a abouti à un produit d' une qualité étonnante, avec des technologies avancées et d'excellents composants, y compris des condensateurs 100% japonais et d'excellents MOSFET Infineon.

Passant aux protections, c'est l'une des rares sources actuellement disponibles qui ont une protection OCP 12V, une caractéristique des sources multi-rails de qualité, une couche de protection supplémentaire pour protéger nos composants. De plus, nous n'avons rien manqué, tout ce que nous pourrions demander à cet égard est inclus.

Le son de cette source est bon, mais il ne se démarque pas des autres concurrents. La gestion du câblage est vraiment confortable sauf pour le cas des connecteurs SATA, où l'on voit une distribution améliorée: dans toutes les bandes SATA et Molex sont combinées, lorsque de nombreux utilisateurs n'auront besoin d'aucune de ces dernières.

Nous vous recommandons de lire notre guide des meilleures sources pour PC 2018.

Le prix recommandé du Gamerstorm DQ750-M est de 119 euros. Nous pensons que c'est un prix très acceptable et selon ses caractéristiques, bien que s'il était un peu réduit, nous pensons qu'il serait sur le podium des meilleures sources de qualité-prix du marché. En tout cas, c'est un lancement dont Deepcool devrait être fier, car en raison de la qualité, de la garantie, des avantages et des protections de cette source, elle a définitivement gagné une place sur le marché.

Avantages et inconvénients

• Qualité interne enviable avec un système de protection qui ne manque de rien. Garantie 10 ans.Prix raisonnable et selon ses avantages.Câbles plats, sans condensateurs et confortables à organiser.

• Disposition du connecteur SATA évolutif. Vitesse initiale du ventilateur légèrement élevée (750 tr / min):(

L'équipe de révision professionnelle lui décerne la médaille de platine.

QUALITÉ INTERNE - 95%

SON - 84%

GESTION DU CÂBLAGE - 85%

SYSTÈMES DE PROTECTION - 98%

PRIX - 86%

90%