▷ Dissipateur thermique pour ssd m.2 nvme

Les SSD M.2 NVME sont devenus le facteur de forme préféré des utilisateurs exigeants d'aujourd'hui, car ils offrent des vitesses très élevées et une taille très compacte.

Les cartes mères Intel et AMD prennent actuellement en charge le facteur de forme M.2, et tous les fabricants souhaitent rejoindre la tendance des SSD M.2. Vaut-il la peine d'utiliser un dissipateur thermique sur un SSD M.2?

Index du contenu

Les dissipateurs M.2 SSD sont-ils vraiment nécessaires?

Un problème qui se pose avec les SSD M.2 est que, sans inclure un boîtier métallique comme ses homologues SATA, la chaleur elle-même semble avoir été plus problématique que jamais avec le facteur de forme M.2. Pour remédier à cela, de nombreux fabricants de cartes mères ont commencé à intégrer des dissipateurs de chaleur dans au moins un emplacement M.2. Les fabricants promettent que ces dissipateurs thermiques aident à abaisser la température de fonctionnement du SSD, lui permettant de fournir des performances plus cohérentes et stables, au moins sur le papier.

Nous vous recommandons de lire notre article sur les meilleurs SSD du moment SATA, M.2 NVMe et PCIe

Tweaktown s'est mis au travail pour voir si les dissipateurs thermiques étaient vraiment nécessaires dans les SSD au format M.2. Pour cela, ils ont utilisé les modèles Samsung 960 EVO 250 Go, MyDigitalSSD BPX 240 Go et Plextor M8pe 256 Go ainsi que les dissipateurs thermiques d'EKWB et Aqua Computer. La solution EKWB est disponible en noir, rouge, bleu et nickelé pour environ 18 €, tandis que l'unité Aqua Computer est proposée en noir pour 18, 5 €. Dans la boîte avec la solution EKWB, nous avons une quantité généreuse de coussin chauffant et deux clips noirs pour fixer le dissipateur de chaleur à l'unité. La solution AquaComputer comprend également deux tampons thermiques, un mince et un épais, deux clips et des instructions. Comme nous pouvons le voir, ces dissipateurs ne sont pas excessivement chers, mais après tout, c'est une dépense supplémentaire si notre carte mère n'a pas de dissipateurs dans leurs emplacements M.2.

Analyser les températures sous une charge extrême

Des tests ont été effectués avec AIDA64 avec le journal du capteur activé pour suivre les températures unitaires à 5 secondes d'intervalle. Pour augmenter la chaleur, IOMeter a été utilisé avec une charge de travail d'écriture séquentielle de 256K sur une période de 10 minutes.

EK Water Blocks EK-M.2 NVMe Hard Drive Thermal Sink - Ventilateur PC (Disque dur, dissipateur thermique, noir, aluminium, acier inoxydable) 18.47 EUR Acheter sur Amazon

Le premier modèle testé était le Samsung 960 EVO, l'appareil chauffe très rapidement sous charge, atteignant une température maximale de 46ºC. En ajoutant le dissipateur de chaleur AquaComputer, l'unité allonge sa courbe de chaleur pour atteindre un maximum de 40 ° C lors de l'utilisation de la solution EKWB, nous voyons un pic de 38 ° C. Ensuite, le MyDigitalSSD BPX. Cette unité a son capteur de température directement sur le contrôleur, donc les lectures sont légèrement plus élevées. Dans sa forme nue, nous voyons un pic de 75 ºC. En ajoutant le dissipateur thermique AquaComputer, les températures chutent un peu à 58 ºC et l'EKWB fait légèrement mieux à 56 ºC.

Le Plextor M8pe s'est rapidement chauffé à un plateau de 68 ° C. L'ajout du dissipateur de chaleur AquaComputer a abaissé son chauffage à 62 ° C et la solution EKWB a atteint 60 ° C. Enfin, un module Optane de 32 Go a été testé. Cette unité a augmenté à 56 ºC à son point maximum et en ajoutant le dissipateur de chaleur, nous voyons que les deux fonctionnent exactement de la même manière jusqu'à ce qu'il atteigne 46 ºC.

	Sans radiateur ºC	AquaComputer ºC	EKWB ºC
Samsung 960 EVO 250 Go	46	40	38
MyDigitalSSD BPX 240 Go	75	58	56
Plextor M8pe 256 Go	68	62	60
Intel Optane 32GB	56	46	46

Derniers mots et conclusion sur l'opportunité d'utiliser des dissipateurs de chaleur dans un SSD M.2

En conclusion, nous voyons que les dissipateurs thermiques fonctionnent avec les SSD M.2 et aident à allonger la courbe de température lorsque les disques sont placés sous de lourdes charges de travail d'écriture. Avec ces tests, il est important de noter qu'aucune de ces unités n'a diminué les performances, même à des températures de pointe sans dissipateurs de chaleur. Par conséquent , les dissipateurs thermiques sur les SSD M.2 sont une option intéressante, mais ils ne semblent pas nécessaires, du moins dans ces cas éprouvés.

Ces dissipateurs thermiques peuvent être les plus intéressants s'ils sont inclus sur la carte mère ou le SSD lui-même, mais les acheter séparément ne semble pas valoir le coup, bien que vous deviez voir chaque utilisateur en particulier, car si vous vivez dans un très chaud il est possible qu'en été les températures si elles peuvent devenir excessives.

Qu'en pensez-vous? Pensez-vous que cela vaut la peine de dépenser de l'argent supplémentaire sur un dissipateur thermique pour votre unité M.2? Nous voulons connaître votre opinion.

Police Tweaktown