Epyc 7742 balaye le xeon platinum 8280 avec un prix inférieur

EPYC 7742 basé sur le noyau Zen 2 'Rome' démontre ses performances supérieures et son prix bien inférieur à son concurrent actuel, le Xeon Platinum 8280 (2SP). Les 64 cœurs suffisent à déchirer deux puces Intel à 28 cœurs pour un tiers du prix.

EPYC 7742 anéantit deux Xeon Platinum 8280 avec un tiers du prix

Commençons par les figures SpecIntRate_2017_rate_base. Il s'agit de l'une des estimations de performances les plus connues pour le calcul haute performance et c'est une catégorie qui a toujours été dominée par Intel. Intel Cascade Lake Intel Xeon 8280 marque 359 points ici. Il convient de noter qu'il s'agit d'un système de connecteur femelle double avec 28 cœurs chacun pour un total de 56 cœurs. Le processeur 64 cœurs EPYC 7742 d'AMD, quant à lui, marque 654 points. C'est à peu près le double des performances de l'homologue Intel.

Visitez notre guide sur les meilleurs processeurs du marché

Le meilleur de tout cela est le coût de l'un et de l'autre, favorisant totalement la proposition AMD. Le nouveau processeur EPYC 7742 est évalué à 6 950 $, ce qui bat un système de 20 000 $, soit les deux processeurs Xeon 8280 fonctionnant en parallèle. Si nous traduisons ce chiffre en rendement par dollar, nous verrions un avantage de 5, 2 fois pour la partie AMD.

Nous observons une situation quelque peu similaire dans le benchmark GROMACS ARCHERII, où la configuration du Xeon 8280 atteint 4 498 nanosecondes par jour, tandis que l' EPYC 7742 atteint 6 329 nanosecondes par jour. C'est une vitesse assez élevée et quelque chose qui est davantage exposé par le différentiel de prix.

AMD souhaite poursuivre sa séquence et accroître encore sa part de marché des serveurs. Pour cela, il a déjà en préparation les processeurs EPYC Milan basés sur Zen 3 et l'architecture de Gênes plus tard basée sur Zen 4. Nous vous tiendrons informés.

Wccftech font