Freesync vs g

Il y a une tendance actuelle qui est très difficile à inverser aujourd'hui par Nvidia, les moniteurs FreeSync sont moins chers que ceux avec G-Sync. Pourquoi cela se produit-il?

FreeSync est meilleur pour les fabricants

La technologie FreeSync d'AMD et G-Sync de Nvidia visent à éliminer les défauts et les coupures d'image pour gagner en fluidité dans les mouvements, quelque chose de fondamental et qui affecte les jeux vidéo. Ces solutions sont matérielles et non logicielles, comme c'était le cas jusqu'à récemment avec la technologie V-Sync.

La différence entre FreeSync et G-Sync est que la proposition d'AMD ne nécessite pas de matériel supplémentaire dans le moniteur, mais est incluse dans le port DisplayPort. La proposition de Nvidia nécessite un matériel supplémentaire à l'intérieur du moniteur, ce qui rend le produit plus cher et crée d'autres inconvénients.

AMD remporte le bras de fer Nvidia

C'est pour cette raison qu'actuellement les moniteurs 144Hz avec AMD FreeSync ont environ 80 modèles sur le marché, alors qu'avec la technologie G-Sync il y en a environ 20, la différence est assez palpable.

Mais la raison pour ne pas exiger de coût supplémentaire pour ce matériel ne serait pas la seule raison pour laquelle AMD profite de cet aspect, comme l'a raconté Minhee Kim, chef du marketing et des communications pour PC et moniteurs chez LG.

Ceci est la puce G-Sync qui inclut dans les moniteurs

Ce que dit Minhee Kim, c'est que comme il ne nécessite pas de matériel supplémentaire à l'intérieur du moniteur, il n'y a pas de problèmes d'espace et donc cela n'affecte pas la conception d'origine comme cela arrive avec G-Sync. Ce n'est donc pas seulement le coût du matériel lui-même, mais aussi une refonte du produit qui rend la proposition Nvidia plus chère et moins attrayante.