Cartes graphiques

Le processeur Intel Gen11 révèle ses performances spectaculaires par rapport à Gen9

Table des matières:

Anonim

Les références de l'iGPU Intel Gen11 ont finalement été révélées chez GFXBench et CompuBench, montrant une amélioration impressionnante des performances par rapport à l'iGPU HD 620 (Gen9). Le mystérieux processeur graphique nommé Iris Plus Graphics 940 va au-dessus des autres puces de 15 W, comme le propre Core i5-8250U d'Intel, et correspond au Ryzen 2700U et au Ryzen 5 2400G d'AMD qui viennent avec des graphiques intégrés.

Gen11 promet une bonne amélioration des performances par rapport aux graphiques intégrés Gen9

Intel offre jusqu'à 1 téraflop de puissance 32 bits et 2 téraflops de virgule flottante 16 bits avec son Gen11 iGPU. L'objectif du fabricant de puces est de fournir une expérience de jeu plus décente à ses consommateurs. À long terme, cela peut conduire à des ordinateurs portables moins chers, car les fabricants n'auraient pas à incorporer des cartes graphiques d'entrée de gamme tierces, telles que la série MX de Nvidia.

Tests de performance contre le HD 620

Preuve Type Core i5-8250U - UHD 620 Iris Plus Graphics 940 La différence
Ruines aztèques Niveau normal Hors écran 1621 3453 113, 02%
Ruines aztèques de haut niveau Hors écran 637 1403 120, 25%
Poursuite en voiture Hors écran 1697 2910 71, 48%
1440p Manhattan 3.1.1 Hors écran 1327 2459 85, 31%
Manhattan 3.1

Hors écran 2428 3855 58, 77%
Manhattan Hors écran 3692 7063 91, 31%
T-Rex Hors écran 6786 10232 50, 78%
Tessellation Hors écran 9217 14541 57, 76%
ALU 2 Hors écran 5348 12411 132, 07%
Frais généraux du conducteur 2 Hors écran 6692 4433 -33, 76%
Texturation Hors écran 9078 17685 94, 81%
Global 76, 53%

Lorsque le nouveau processeur graphique Intel est comparé au HD 620, la différence est au minimum de 50% et au maximum de 132% selon le test, à l'exception du cas particulier du Driver Overhead 2 avec ses -33%. En moyenne, Gen11 remplace l'ancienne option Intel avec 77, 41% de performances supplémentaires dans GFXBench 5.0.

Tests de performance contre Vega 11

Preuve Type Ryzen 5 2400G avec Vega 11 Iris Plus Graphics 940 Les différences
Ruines aztèques Niveau normal Hors écran 3901 3453 -11, 48%
Ruines aztèques de haut niveau Hors écran 1651 1403 -15, 02%
Poursuite en voiture Hors écran 3115 2910 -6, 58%
1440p Manhattan 3.1.1 Hors écran 2328 2459 5, 63%
Manhattan 3.1

Hors écran 3544 3855 8, 78%
Manhattan Hors écran 3386 7063 108, 59%
T-Rex Hors écran 11113 10232 -7, 93%
Tessellation Hors écran 17803 14541 -18, 32%
ALU 2 Hors écran 15353 12411 -19, 16%
Frais généraux du conducteur 2 Hors écran 4012 4433 10, 49%
Texturation Hors écran 27824 17685 -36, 44%
Global 1, 69%

Bien que les améliorations par rapport à Gen9 soient impressionnantes, par rapport à l'iGPU Vega 11, nous constatons que `` seulement '' continue de correspondre aux performances des graphiques intégrés d'AMD. Cela semble être une bonne avancée, mais peut-être que l'on attendait plus à cet égard, étant donné les années qu'il a fallu pour préparer sa 11e génération, rappelons-nous que Gen9 a commencé son voyage en 2015.

Selon les dernières estimations d'Intel, les processeurs Ice Lake qui viendront avec les graphiques Gen11 devraient arriver sur le marché à temps pour les fêtes.

Tomshardware font

Cartes graphiques

Le choix des éditeurs

Back to top button