Hgst, seagate, toshiba ou western digital: quels disques sont les plus fiables?

Le fournisseur de stockage cloud Backblaze est de retour avec un autre rapport sur la fiabilité du disque dur basé sur les plantages qu'ils ont signalés sur leurs propres serveurs. Backblaze est exceptionnellement capable de fournir des informations sur le taux d'échec en raison du grand nombre et de la diversité des disques qu'il utilise pour maintenir son service cloud en vie.

Western Digital est la marque de disques durs la plus défaillante

Fin 2016, Backblaze supervisait 72100 unités multi-capacités de Seagate, Western Digital, Toshiba et HGST. Les données que vous avez collectées n'incluent pas les unités que vous avez utilisées à des fins de test ou les modèles pour lesquels vous n'aviez pas au moins 45 unités.

Backblaze a noté que les disques durs de plus grande capacité ont tendance à être plus fiables que les disques de faible capacité, à l'exception des disques durs de 3 To.

3 To (6 605 disques durs): 1, 4%

4 To (54 189 disques durs): 2, 06%

5 To (45 disques durs): 2, 22%

6 To (2335 disques durs): 1, 76%

8 To (8 765 disques durs): 1, 6%

Comme vous pouvez le voir, les disques de 6 ou 8 To sont plus fiables que les disques de capacité de 4 ou 5 To.

HGST est couronné par les modèles de disques durs les plus fiables

Lorsque nous parlons des différentes marques de disques durs et de leur fiabilité, nous voyons que les disques Western Digital sont ceux qui ont le plus échoué avec 3, 88% des cas. Les disques durs les plus fiables n'étaient pas ceux de Seagate mais ceux de HGST (Hitachi), avec un taux de panne de seulement 0, 60% des 24 545 disques utilisés.

Blackblaze a également analysé les modèles qui ont le plus échoué, où le Seagate ST4000DX000 attire l'attention , qui a échoué dans 13, 57% des cas. Un autre cas qui attire l'attention est le Western Digital WD60EFRX 6TB, qui a échoué dans 5, 49% des cas.