I5

La division marketing d'Intel sur le marché asiatique a affirmé lors d'un événement que ses processeurs Core i5 et Core i3 sont bien meilleurs en termes de performances que les processeurs AMD Ryzen 3000 à 8 et 6 cœurs d'AMD. Là, ils ont affirmé qu'un i5-9600KF est meilleur qu'un Ryzen 7 3800X.

Intel affirme que le i5-9600KF est meilleur que le Ryzen 7 3800X dans les jeux, la bureautique et la création de contenu

Comme nous le savons d'après les rapports précédents, la gamme Core de 9e génération ne fonctionne pas bien sur les principaux marchés, de sorte que la division marketing d'Intel a récemment organisé un événement en Chine, montrant les avantages de ses processeurs Core i5 Core i3 et comparé aux processeurs AMD Ryzen 3000. Soulignant la diapositive la plus controversée qui a été présentée lors de l'événement, l'Intel Core i3-9350KF est censé être meilleur que l'ensemble de la gamme de produits Ryzen 5 3000 dans les jeux, les charges de travail de bureau et même les applications de création de contenu. !

Visitez notre guide sur les meilleurs processeurs du marché

En suivant cette ligne, on a vu qu'un i5-9600KF à 6 cœurs sans HT est meilleur qu'un Ryzen 7 3800X avec 8 cœurs et 16 threads. Le i3-9350KF surpasse également le Ryzen 5 3600X et un modeste i3-9100F à 4 cœurs surpasse le Ryzen 5 3500X à 6 cœurs.

La principale raison pour laquelle ils sont censés être meilleurs est que les deux puces KF mentionnées ici vont jusqu'à 4, 60 GHz et peuvent être overclockées facilement à 5 GHz. Intel parle également d'une bonne prise en charge des pilotes, mais nous ne savons pas pourquoi c'est important dans ces comparaisons.

Sur la base de comparaisons, une puce Intel à 6 cœurs et non multithread est meilleure qu'une puce AMD à 8 cœurs / 16 threads. Une déclaration très audacieuse. Intel a l'avantage de la fréquence, ce qui lui donnerait un avantage de jeu d'environ 5%, mais affirmant que la puce à 6 cœurs et à 6 fils entraîne la création de contenu et que les charges de travail de bureau ne peuvent être qualifiées que de fausses.

Me manque encore @intel? https://t.co/AL2W9I57r2

J'étais un cauchemar pour les relations publiques d'Intel parce que je m'assurais qu'ils ne font pas ce genre de conneries… Ils ont la couronne? aujourd'hui, le lancement le plus stupide de l'histoire d'Intel, félicitations! ????

- François Piednoel ????? (@FPiednoel) 26 novembre 2019

Intel compare également ses puces Core i3 quadricœur non multithread avec les processeurs AMD Ryzen 5 3000 qui ont jusqu'à 6 cœurs et 12 threads. Encore une fois, nous voyons les mêmes revendications sans données valides fournies.

Le Core i3-9100F mentionné dans la diapositive est une puce non overclockable qui est comparée à un processeur Ryzen 5 3500X à 6 coeurs et overclockable.

Indépendamment de ce que fait Intel pour commercialiser ses puces à partir de maintenant, AMD ne s'en souciera pas tant qu'ils ont une feuille de route solide devant eux et si Intel pensait que le pire était passé, ils n'étaient sûrement pas prêts pour cela. 2020, car AMD a tout préparé pour Ryzen 4000. Nous vous tiendrons informés.

Wccftech font