Imac vs pc gamer: analyse des coûts et des performances
Table des matières:
- iMac vs PC Master Race Apple est-il un bon choix?
- iMAC 21, 5 pouces 4K vs PC Gamer
- iMAC 27 pouces bon concept mais vraiment cher
- Les nouveaux iMAC 21.5 et 27 en valent-ils vraiment la peine?
Avec l'arrivée de la nouvelle génération de Mac Pro et iMac, nous devons examiner les nouveaux ordinateurs Apple et comparer leur coût avec celui d'un PC avec un niveau de performance équivalent. Traditionnellement, les options d'Apple ont toujours été beaucoup plus chères, c'est pourquoi de nombreux utilisateurs sont intéressés par ce type d'analyse.
Index du contenu
iMac vs PC Master Race Apple est-il un bon choix?
Tout d'abord, comparons le nouvel iMac 21, 5 pouces avec un PC de jeu actuel pour voir quelle est l'option la moins chère à puissance égale. Le premier inconvénient est qu'Apple n'utilise pas de processeurs de bureau dans son iMac, nous ne pouvons donc pas faire de comparaison directe. Dans tous les cas, Apple utilise des processeurs Intel Core i3 et Intel i5 pour les ordinateurs portables, nous allons donc parier sur un bureau Core i5 7600k qui est déjà beaucoup plus puissant.
Ayant le processeur que nous allons examiner la carte mère, l'iMac nous offre deux ports Thunderbolt 3 donc nous recherchons une carte mère qui nous offre au moins l'un d'entre eux, une excellente option est l' Asrock Fatal1ty Z270 Gaming-ITX / ac qui a également Il nous fournit le WiFi pour pouvoir profiter de notre réseau sans fil.
Passons maintenant au disque dur, l' iMac comprend un disque mécanique de 5400 tr / min qui n'est pas le plus recommandé, dans notre cas nous avons opté pour un SSD Kingston HyperX Savage de 240 Go qui nous offre d'excellentes performances ainsi que la grande durabilité de ses mémoires MLC.
Quant au moniteur, nous recherchons un écran 21, 5 pouces avec technologie IPS et résolution 1920 x 1080p comme dans le cas de l'iMac d'entrée, nous avons de nombreuses options, mais nous avons opté pour l' Asus VX229H qui est l'un des plus populaires et Il nous offre deux ports HDMI ainsi qu'un port VGA (D-SUB).
Nous continuons avec les mémoires 8 Go DDR4 2400 Corsair (CMK8GX4M2A2400C16), une alimentation 500W Corsair série VS550, une carte graphique MSI GeForce GTX 1050 2G OC et un châssis Phanteks Enthoo EvolV ITX. Nous soulignons que l'iMac 21, 5 pouces ne dispose pas de graphiques dédiés, nous ne pouvons donc utiliser que l'Intel intégré et pratiquement oublier de jouer. Les modèles supérieurs incluent des graphiques dédiés mais moins puissants que notre option.
Répartition des prix par composants:
- Intel Core i5 7600K 240 euros Asrock Fatal1ty Z270 Gaming-ITX / ac 207 euros Kingston HyperX Savage 240 Go 116 euros Corsair LPX CMK8GX4M2A2400C16 8 Go à 72 euros Be Quiet Pure Power 10 500 W 75 euros MSI GeForce GTX 1050 Ti 4G OC 160 euros Phanteks Enthoo EvolV ITX 65 euros Moniteur Asus VX229H 119 euros Total PC Gamer: 1054 euros
Notre PC gamer sort au prix de 1038 euros sans assemblage, si l'on tient compte du fait que les magasins les plus populaires facturent généralement environ 40 euros pour l'assemblage et que nous avons la livraison gratuite nous nous retrouverions avec un prix final avec assemblage inclus supérieur à 1050 euros. L' iMac 21, 5 pouces a un prix de départ de 1299 euros avec des performances bien inférieures car il ne comprend même pas de carte graphique ni de SSD. Notre PC personnalisé peut même résister à l'iMac 21, 5 pouces le plus cher (1699 euros) car il est toujours bien supérieur en termes de processeur et de graphisme.
iMAC 21, 5 pouces 4K vs PC Gamer
Actuellement, il existe deux autres variantes qui valent respectivement 1499 et 1699 euros. Qu'apportent -ils aux "améliorations" ? Un écran 4K de 21, 5 pouces (résolution ridicule / dimension d'écran) et les cartes graphiques Radeon PRO 555 et Radeon PRO 560 (1024 flux) équivalentes à un RX 460 ou RX 560…
Les changements que nous allons faire sont d'insérer un moniteur 4K de 24 pouces (un peu plus décent que celui qu'il apporte) tel que l' Asus MG24UQ et nous gardons la configuration exactement la même (qui est déjà beaucoup plus supérieure). L'équipe totale est de 1430 euros et est une équipe largement supérieure. Une autre alternative serait d'éliminer le processeur Intel Core i5-7600k pour un i5-7400 et d'augmenter les graphismes vers un Nvidia GTX 1060, ce qui nous donne un plus graphique plutôt important.
iMAC 27 pouces bon concept mais vraiment cher
Si nous voulons quelque chose d'encore plus puissant que la configuration précédente, nous vous présentons l'équipement suivant basé sur le processeur Intel Core i7-7700K, beaucoup plus puissant que le Core i5 monté sur l'iMac haut de gamme, en plus d'être compatible avec l' overclocking, donc l'écart il peut être élargi beaucoup plus. Nous avons opté pour une carte graphique Sapphire Nitro + RX 580 équivalente à celle qu'Apple monte dans son équipement le plus puissant et qui nous donnera des performances exceptionnelles dans tous les scénarios. L'équipe ajoute un total de 1778 euros, donc c'est toujours près de 1000 euros moins cher que l'iMac 27 pouces et est de loin supérieure en performances.
- Intel Core i7 7700K 349 euros Asrock Fatal1ty Z270 Gaming-ITX / ac 207 euros Kingston HyperX Savage 480 Go 179 euros Corsair LPX 16 Go à 134 euros Be Quiet Pure Power 10 500W 75 euros Sapphire Nitro + RX 580 269, 9 euros Phanteks Enthoo EvolV ITX 65 euros BenQ Monitor BL2711U 499 euros Total PC Gamer: 1778 euros
Il y a aussi la possibilité de passer à 8 Go GTX 1070 pour +210 euros et vous jouez en 4K.
Les nouveaux iMAC 21.5 et 27 en valent-ils vraiment la peine?
HP Z27q 27 "5K Ultra HD IPS noir - Moniteur (5120 x 2880 pixels, LED, 5K Ultra HD, IPS, 1280 x 768, 1600 x 900, 2560 x 1440, 3840 x 2160, 4096 x 2160, 1024 x 768 (XGA), 1280 x 1024 (SXGA), 1000: 1)- Résolution: 5K 5120 x 2880 Étalonnage des couleurs extrêmement précis avec sRGB, Adobe RVB et BT.709 (le même espace colorimétrique que les périphériques Blu-ray). Des dégradés plus fluides, des images plus nettes et des écrans couleur plus riches grâce à la qualité Couleur professionnelle 10 bits et jusqu'à 1, 07 milliard de couleurs Signal d'entrée: 2 DisplayPort 1.2 (avec prise en charge HDCP) Ports: 5 ports USB 3.0 (un en amont, quatre en clôture).
Actuellement, il existe très peu d'alternatives comme le Monitor 5K et elles s'élèvent toutes à plus de 1000 euros et sans réel stockage dans aucun magasin. On ne voit intéressant que le HP Z27Q qui sort pour environ 995 euros sur Amazon Espagne. Si vous choisissez cette option, cela augmenterait le budget à environ 500 euros de plus… ce qui équivaudrait au budget haut de gamme, mais nous aurons une équipe bien supérieure.
Répondant à la question, nous pensons que cela peut valoir la peine pour ceux qui veulent un tout-en-un performant, mais nous sommes sûrs qu'il sera étranglé en raison de températures élevées et qu'à long terme, ils auront un taux de réparation élevé.
Nous vous recommandons de lire notre configuration PC Gaming
Donc, si vous n'avez pas de problèmes d'espace, nous opterions clairement pour les configurations que nous avons recommandées, mais dans le cas où vous voulez un All in One, notre conseil est que vous attendiez les variantes qui lancent à la fois Asus, MSI, Acer et les principales sociétés, car nous sommes ils ne resteront certainement pas les bras croisés.
Maintenant, nous vous le demandons. Pensez-vous que ces nouveaux iMAC 21, 5 et 27 pouces en valent la peine? Pensez-vous que nos configurations sont correctes?
Analyse des performances des cartes graphiques de génération actuelle et précédente
Hardware Unboxed offre une analyse intéressante des performances de pas moins de 44 cartes graphiques, y compris les générations précédentes.
Amd a une marge pour réduire les coûts de production de ses puces
Les coûts de production sont très importants dans la fabrication de puces. AMD a la possibilité de réduire ses coûts. A l'intérieur, les détails.
Comparaison des performances des jeux et des benchmarks I7 8700k vs i7 7700k
Core i7 8700K vs Core i7 7700K: Comparaison des deux dernières générations de processeurs Intel dans des benchmarks et des jeux exigeants.