Intel 600p Review en espagnol (analyse complète)

Avant de nous demander si l'acquisition d'un disque SSD était essentielle et maintenant qu'il a été standardisé, nous envisageons d'acquérir un disque NVMe PCI Express pour tirer le meilleur parti de notre équipement. Intel a sorti son nouveau disque Intel 600P avec des prix vraiment attractifs et une lecture très intéressante. Ce produit vaut-il vraiment la peine d'être acheté ou vaut-il la peine d'aller pour le sérieux Samsung 950 EVO?

Ou ne donnera-t-il pas les performances souhaitées et est-il une meilleure option pour opter pour un SSD normal ? Tous ces doutes et plus nous résoudrons dans cette analyse.

Cette unité a été achetée pour être testée pour vous. Aucun fabricant / magasin / distributeur ne nous a transférés. Sans plus Que commence une bonne lecture!

Spécifications techniques d'Intel 600P

Déballage et conception

L' Intel 600P nous arrive dans une boîte en carton assez petite avec un design qui nous rappelle beaucoup de processeurs de l'entreprise avec une prédominance de bleu, une fois que nous ouvrons la boîte, nous trouvons le disque bien protégé dans une plaquette en plastique pour éviter tout dommage.

Une fois que nous ouvrons le bundle, nous trouvons:

• Brochure de garantie du disque SSD Intell 600P 480 Go.

Nous regardons la conception du disque et nous voyons que tous ses composants sont situés du même côté du PCB.

Intel 600P est le premier disque SSD de la société basé sur la technologie de mémoire NAND TLC 3D, c'est le disque compatible avec le protocole NVMe le moins cher qu'Intel a fabriqué, nous devons donc nous attendre à des performances en fonction de sa gamme. L' Intel 600P cherche à repousser les limites de l' interface SATA pour offrir une grande vitesse sans battre de records.

Le nouveau Intel 600P a peu en commun avec les précédents disques NVMe de la société, ce disque laisse de côté les contrôleurs Intel pour parier sur une solution tierce, plus précisément on retrouve un Silicon Motion SM2260 bien que légèrement modifié par Intel lui-même . C'est un contrôleur qui s'est avéré offrir de très bons résultats tout en maintenant des prix assez serrés. Ce contrôleur utilise un processeur ARM double cœur pour obtenir de très hautes performances tout en conservant une très faible consommation d'énergie, ce qui est particulièrement important dans les ordinateurs portables ayant une capacité de batterie limitée.

Quant à la mémoire NAND, la technologie 3D TLC développée conjointement par Intel et Micron est utilisée, c'est la même mémoire que l'on retrouve dans certains SSD de la gamme grand public de la marque Crucial de Micron , par exemple le MX300 que nous analyserons prochainement. Cette mémoire s'est avérée ne pas être en mesure d'atteindre les performances du NAND TLC 3D de Samsung et de son EVO 850 mais elle n'est pas loin et en retour, elle peut offrir un produit nettement moins cher.

Le disque que nous avons acquis pour augmenter les performances d'un ordinateur portable ultrabook est la version 512 Go. Elle nous offre une lecture de 1775 Mo / s de lecture alors qu'en écriture nous avons 560 Mo / s et une durabilité de 288 To d'écriture. Vraiment assez? Depuis lors!

Nous avons actuellement des capacités de 128 Go jusqu'à TB de stockage. Chaque version a des spécifications différentes, c'est pourquoi nous laissons ses caractéristiques les plus importantes dans un tableau afin que vous puissiez voir la grande différence qui existe entre un modèle ou un autre. Dans notre cas, nous avons utilisé la version 512 Go.

Intel SSD 600p
128 Go	256 Go	512 Go	1 To
Facteur de forme	M.2 2280
Contrôleur	Silicon Motion SM2260 personnalisé
Interface	PCIe 3.0 x4
NAND	Intel 384Gb 32 couches 3D TLC
Cache SLC	4 Go	8, 5 Go	17, 5 Go	32 Go
Lecture séquentielle	770 Mo / s	1570 Mo / s	1775 Mo / s	1800 Mo / s
Écriture séquentielle	450 Mo / s	540 Mo / s	560 Mo / s	560 Mo / s
Lecture 4K (QD32)	35k IOPS	71k IOPS	128, 5 k IOPS	155k IOPS
Écriture 4K (QD32)	91, 5 k IOPS	112k IOPS	128k IOPS	128k IOPS
Durabilité	72 TBW	144 TBW	288 TBW	576 TBW
La garantie	5 ans

Équipe de test et de performance (Benchmark)

BANC D'ESSAI
Processeur:	Intel i7-7700K.
Plaque de base:	Formule Asus Maximus IX.
Mémoire:	32GB DDR4 Corsair Vengeance LED.
Dissipateur	Corsair H100i V2.
Disque dur	Intel 600P.
Carte graphique	Nvidia GTX 1080 8GB.
Alimentation	Corsair AX860i.

Pour les tests, nous utiliserons le contrôleur natif du chipset Z170 sur une carte haute performance: Asus Maximus VIII Formula. Nos tests seront effectués avec le logiciel de performance suivant.

• Marque de disque de cristal. AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387. ATTO Disk Benchmark 5.1.2.

Avec le disque dur très plein, une performance d'écriture irrégulière est appréciée, avec des pics autour de 100K IOPS lorsque le contrôleur parvient à libérer une partie du cache SLC, à se remplir presque immédiatement et à descendre à des valeurs inférieures à 10K, inférieures à de nombreux disques SATA. Cela montre que la récupération de place pénalise sérieusement les performances du disque et que nous avons affaire à une combinaison de mémoire flash et de contrôleur qui, sans le cache, aurait des performances vraiment médiocres. Il faudra attendre que le disque vide complètement son cache pour voir les performances annoncées par Intel, qui comme chez tous les constructeurs se mesurent dans des conditions idéales.

NOUS VOUS RECOMMANDONSIntel 760p Review en espagnol (analyse complète)

Cependant, il existe des solutions qui utilisent des astuces similaires sur les disques SATA, tels que le Samsung 850 EVO, également un disque de mémoire relativement lent (TLC) avec des quantités similaires de cache SLC dans lesquelles une telle dégradation extrême n'est pas observée. Les performances dans des conditions idéales ne sont pas si bonnes, mais le pire des scénarios est également beaucoup moins mauvais.

Derniers mots et conclusion sur Intel 600P

L' Intel 600P nous a laissé un goût aigre-doux, nous ne nous attendions vraiment pas à ce que ses performances soient si irrégulières, car comme nous l'avons déjà commenté, sa collecte des ordures pénalise considérablement.

Nous vous rappelons qu'il dispose d'un contrôleur Silicon Motion SM2260 dans toute sa série et que notre modèle spécifique atteint 1775 Mo / s en lecture et 560 Mo / s en écriture. Une fois que nous avons réussi tous nos tests, nous avons une lecture réelle de 1610 Mo / s et une écriture beaucoup plus faible avec 447 Mo / s . Un peu en dessous de la réalité, mais nous n'avons pas remarqué de petite amélioration par rapport à un SSD traditionnel en raison de sa baisse de performances, il fonctionne même moins bien.

Nous vous recommandons de lire (presque obligatoire) notre guide des meilleurs SSD du moment.

En bref, si votre ordinateur portable ne vous permet pas d'effectuer une extension à l'aide d'une connexion M2 NVMe, Intel est l'option la moins chère, mais si vous souhaitez le placer en tant que SSD dans votre ordinateur pour tirer le meilleur parti de votre PC, vous feriez mieux d'opter pour un SSD traditionnel, le Samsung 960 EVO ou le nouveau Corsair M500P de 480 Go.

AVANTAGE	DESAVANTAGES
+ VOUS PERMET D'AGRANDIR ET D'AMÉLIORER UN ORDINATEUR PORTABLE.	- LES TAUX D'ECRITURE SONT ASSEZ MEDIOCRES.
+ LES TAUX DE LECTURE SONT BONS.	- LE COLLECTEUR DE DÉCHETS N'EST RIEN DE BON ET PÉNALISE LE SSD BEAUCOUP.
+ C'EST BON MARCHÉ.
+ 5 ANS DE GARANTIE.

L'équipe de révision professionnelle lui décerne la médaille d'argent:

Intel 600P

COMPOSANTS - 64%

PERFORMANCE - 64%

PRIX - 70%

GARANTIE - 85%

71%

C'EST UNE BONNE SOLUTION POUR CEUX QUI ONT SEULEMENT UNE CONNEXION NVMe M.2 SUR LEUR ORDINATEUR PORTABLE. TOUTEFOIS, SA PERFORMANCE EST MIEUX CHOISIR UN DISQUE SATA DE NIVEAU OU CHOISIR UN SSD NVMe DE QUALITÉ SUPÉRIEURE: SAMSUNG, CRUCIAL OU KINGSTON.