Intel Core i3 8100 vs i3 8350k vs amd ryzen 3 1200 vs amd ryzen 1300x (comparatif)

Lorsque les processeurs AMD Ryzen 3 sont arrivés, les utilisateurs bas de gamme se frottaient les mains à la possibilité d'obtenir un processeur quad-core physique pour un prix qui dépasse à peine 100 euros. Dans cette situation, Intel n'a pas d'autre choix que de laisser les deux cœurs de côté et de lancer son nouveau Core i3 de la famille Coffee Lake avec quatre cœurs physiques, c'est pourquoi ces nouvelles puces sont essentiellement comme le Core i5 de la génération précédente. Cela ouvre les portes pour obtenir un excellent processeur pour un prix qui était jusqu'à présent inimaginable. AMD Ryzen 3 contre Intel Core i3.

Index du contenu

Intel Core i3 8100 contre i3 8350K contre AMD Ryzen 3 1200 contre AMD Ryzen 1300X

	Ryzen 3 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
L'architecture	Zen	Zen	Coffee Lake	Coffee Lake
Lithographie	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm
Prise	AM4	AM4	LGA 1151	LGA 1151
TDP	65W	65W	65W	91W
Noyaux / fils	4/4	4/4	4/4	4/4
La fréquence	3, 1 / 3, 4 GHz	3, 5 / 3, 7 GHz	3, 6 GHz	4 GHz
Cache L3	8 Mo	8 Mo	6 Mo	8 Mo
IMC	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)

Comme nous pouvons le voir dans le tableau ci-dessus, tous les processeurs Ryzen 3 et Core i3 ont le même nombre de cœurs, exactement quatre cœurs physiques et quatre threads de traitement car aucun d'eux n'a SMT ou HyperThreading. Cela permettra à la puce avec la meilleure architecture et / ou la vitesse d'horloge la plus élevée de prendre le cric à l'eau.

En ce qui concerne les fréquences de fonctionnement, Intel a un avantage important, en particulier avec le Core i3 8350K qui vient à 4 GHz de l'usine, c'est aussi la vitesse de base de sorte que tous les cœurs fonctionnent à une fréquence très élevée, car le Core i3 n'a pas turbo pour que sa fréquence soit fixe. Le Core i3 8100 reste dans un 3, 6 GHz crédible qui semble peu mais nous parlons d'une architecture avec une grande puissance par MHz. En plus de cela, le Core i3 8350K a le multiplicateur déverrouillé pour l'overclocking, donc avec un peu de compétence Il ne devrait pas être difficile de s'approcher ou même d'atteindre les 5 GHz.

D'autre part, nous avons le Ryzen 3 1200 et le Ryzen 3 1300X, tous deux avec une vitesse d'horloge de base inférieure à celle du nouveau Core i3 bien que le modèle 1300X atteigne 3, 7 GHz de vitesse turbo, légèrement supérieure à la fréquence du Core i3 8100 On peut donc dire que Ryzen 3 est désavantagé par rapport à Intel en termes de vitesse d'horloge, ce qui sera décisif puisque tous les processeurs ont le même nombre de cœurs et de threads.

Une grande différence est que tous les Ryzen 3 sont livrés avec le multiplicateur déverrouillé pour l'overclocking tandis que seul le Core i3 8350K permet l'overclocking. Dans tous les cas, nous savons très bien que le plafond des processeurs Ryzen est à 4-4, 1 GHz, donc le Core i3 8350K sera clairement supérieur au cas où tout le monde jouerait avec l'overclock supplémentaire

Performance dans les benchmarks et les jeux

Pour analyser les performances de tous les processeurs d'AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 que nous avons collectés les données obtenues par Techspot dans ses tests, c'est l'un des supports les plus réputés donc il n'y a aucun doute sur son bon travail.

PERFORMANCE À BENCHMARKS
	Ryzen 3 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
Cinebench R15	485	515	566	669
Bande passante Aida64	34, 5	34, 7	35, 7	36, 8
PCMark 10	4841	5152	5576	5938
Excel 2016 monte Carlo	8.27	7.37	6.23	5.31
VeraCrypt 1.2.1 50MB AES	3, 5	3.8	3.7	4.1
Décompression à 7 zips	12959	14909	15297	17968

Les tests des jeux vidéo AMD Ryzen 3 contre Intel Core i3 ont été effectués avec une carte graphique AMD Radeon RX vega 64 Liquid Edition, la solution la plus puissante de la société Sunnyvale et basée sur l'architecture Vega 10. Seuls des tests ont été effectués sur Résolution 1080p car à 2K et 4K, la limitation des performances du processeur est beaucoup moins.

PERFORMANCE DU JEU 1080P (VEGA 64 LC)
	Ryzen 3 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
Battlefield 1	106	115	137	147
Cendres de la singularité: escalade	63	67	88	97
Civilization VI DX12	62	67	65	71
F1 2017 DX11	125	134	166	175

Analyse des résultats et conclusion sur AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3

Le bas de gamme a le plus profité de l'arrivée des processeurs AMD Ryzen et Coffee Lake d'Intel, car depuis de nombreuses années, les utilisateurs de budget sont limités aux configurations à double cœur du Core i3 et du quadricœur d'AMD FX nettement inférieurs aux processeurs Intel malgré la différence de nombre d'unités d'exécution. Avec l'arrivée de Ryzen, nous avons enfin des processeurs quad-core compétents d'AMD et les premiers Core i3 quad-core de Coffee Lake.

Cela signifie que les performances de cette nouvelle gamme bas de gamme font un bond en avant jusqu'à ce qu'elles atteignent un niveau équivalent à celui du Core i5 des générations précédentes, toutes avec quatre cœurs, rappelez-vous que le Core i5 Coffee Lake a fait le saut vers six cœurs. Les AMD Ryzen 3 étaient inférieurs au Core i5 de la génération précédente Kaby Lake et il est donc à espérer que ce sera également le cas en ce qui concerne le nouveau Core i3 Coffee Lake, les tests Techspot ne laissent aucun doute et les confirment.

Meilleurs processeurs du marché (2017)

La différence entre AMD Ryzen 3 et Intel Core i3 est particulièrement significative dans les jeux vidéo, ce qui était déjà à prévoir puisque Ryzen n'a jamais réussi à égaler Intel dans ce domaine. Le Core i3 8100 atteint des performances supérieures aux processeurs AMD et devient la meilleure option pour les joueurs avec un budget très serré puisque son prix est d'environ 130 euros. Surtout, il y a un Core i3 8350K qui a un prix de 190 euros, un chiffre qui le rend insensé puisque pour 10 euros de plus on retrouve le Core i5 8400 à six cœurs.

Avec cela, les Ryzen 3 1200 et Ryzen 3 1300X restent dans une position très compromise car ils sont inférieurs au Core i3 8100 et les prix sont très similaires avec respectivement 104 euros et 135 euros. Cela rend le Ryzen 3 1300X vide de sens car il est plus cher que le Core i3 8100 et ses performances sont inférieures, il est vrai que les deux processeurs AMD sont compatibles avec l'overclocking alors que le Core i3 8100 ne l'est pas, mais pour Cela vaut déjà le Ryzen 3 1200 qui est nettement moins cher.

Pour cette raison, nous pensons que le gagnant du comparatif AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3 est le Core i3 8100 et en deuxième position est le Ryzen 3 1200 qui peut combattre le processeur Intel, mais pour cela, il a besoin d'un overclock et d'un utilisateur qui pointe vers le bas de gamme ne devrait pas être un expert en la matière. Le Core i3 8350K et le Ryzen 3 1300X n'ont pas beaucoup de sens pour ce qui a été dit auparavant.

Police Techspot