Intel manipule les benchmarks au profit du Core i9 9900k

Intel a annoncé hier ses processeurs Core de 9e génération, y compris le Core i9 9900K, avec des repères inclus pour montrer qu'ils sont supérieurs à l'AMD Ryzen 2000. Les amateurs ont rapidement souligné que les chiffres d'Intel sont faux et trompeurs, car ils dénaturent les configurations de test et exécutent des processeurs AMD avec des configurations sous-optimales.

Intel ne joue pas juste dans la présentation du Core i9 9900K

Intel a payé Principled Technologies, une agence tierce de test de performance, pour obtenir des données de performance en comparant le Core i9-9900K avec le Ryzen 7 2700X, plutôt que de tester les deux puces en interne et de publier leurs données de configuration de test.

Nous vous recommandons de lire notre article sur Intel Core i7-8700K Review en espagnol

Dès le début, nous constatons que Principled Technologies utilise une configuration de mémoire sous-optimale pour Ryzen 7 2700X, avec les quatre emplacements de mémoire occupés et à des vitesses de stock. Principled Technologies a défini les horloges mémoire dans la configuration Ryzen à 2933 MHz, permettant au BIOS de la carte mère de trouver des temps de mémoire extrêmement élevés pour stabiliser l'horloge mémoire.

Dans le cas du Core i9-9900K, les testeurs ont simplement changé le profil XMP du kit de mémoire Corsair Vengeance RGB DDR4-3000, qui s'est retrouvé non seulement à des horloges plus élevées, mais aussi à des latences plus serrées. Cela donne à la plate-forme Intel un avantage de performances significatif par rapport à AMD. Les processeurs Ryzen sont plus sensibles à la mémoire qu'Intel, car les horloges DRAM sont synchronisées avec InfinityFabric, qui détermine la vitesse de communication des deux composants internes de la puce.

La prochaine partie de leur déception a été de tester les deux paramètres à 1080p dans "Ashes of the Singularity" avec des paramètres moyens, pour obtenir des données de performances extrêmement suspectes. Lorsque HardwareUnboxed a utilisé des paramètres similaires pour comparer son Core i7-8700K avec le Ryzen 7 2700X, les performances obtenues étaient très différentes et n'augurent rien de bon pour la crédibilité des Core i9-9900K. Sans l'avantage injuste du i9-9900K, le Ryzen 7 2700X produit des taux de trame jusqu'à 18% plus élevés que les chiffres d'Intel ne le suggèrent. L'histoire se répète avec "Assassin's Creed Origins", où les chiffres de Principled Technologies peignent l'Intel 8700K 36% plus vite que le 2700X, alors qu'en fait 8% plus rapide.

Dans ce cas, les numéros d'Intel sont publiés près de 2 semaines avant la publication de la NDA aux examinateurs, et le Core i9-9900K est déjà disponible en pré-achat, à certains endroits, même à 540 $. Nous vous recommandons fortement d'attendre que les évaluations des performances de diverses publications soient publiées avant d'acheter.

Techpowerup font