Intel va rectifier la controverse sur sa licence pour les correctifs de sécurité

Il y a quelques heures à peine, nous avons publié un article dans lequel nous racontions une grande controverse liée au contrat de licence utilisateur final (CLUF) des correctifs de microcode d'Intel. Eh bien, il semble qu'Intel ait répondu rapidement. Voyons ce qui s'est passé.

Intel, prêt à rectifier avant la controverse des patchs de microcode.

La clause exacte qui posait problème était la suivante: " Vous ne permettrez ni ne permettrez à aucun tiers de publier ou de fournir un logiciel de référence ou de comparaison de performances ", de sorte que les développeurs Linux qui ont utilisé le correctif ne pouvaient montrer à personne l'impact sur la performance de ces mesures. Maintenant, la réponse d'Intel à divers supports tels que Tom's Hardware a été la suivante:

Nous mettons actuellement à jour la licence pour y faire face et nous aurons bientôt une nouvelle version. En tant que membre actif de la communauté open source, tous les commentaires sont toujours les bienvenus. Réponse officielle d'Intel

Cette réponse est intervenue après que Bruce Perens, un développeur et défenseur open source bien connu, ait trouvé ce détail dans l'accord de licence et se soit plaint sur leur site Web. Il semble qu'étant donné l'agitation provoquée, Intel n'ait eu d'autre choix que d'arrêter cette mesure et de rectifier, compte tenu de la mauvaise image qu'elle donnait à l'entreprise.

On ne sait toujours pas quelles seront les modifications des termes de la licence, bien que la logique et le bon sens dictent qu'ils supprimeront cette partie gênante de la clause ou la rendront au moins plus légère, afin que les développeurs et les entreprises puissent Évaluez et partagez les baisses de performances causées par les correctifs de sécurité.

Quoi qu'il en soit, la rectification est sage et, espérons-le, Intel fera le bon choix, car il ne faut pas interdire les comparaisons et les comparaisons.

Tom's Hardware Font