Intel retarde indéfiniment le tir de canon

Intel a dominé le marché des microprocesseurs depuis 2006 lorsqu'il a lancé le Core 2 Duo, qui représentait une amélioration impressionnante des performances et de l'efficacité par rapport à l'ancien Pentium D avec la microarchitecture Netburst et a réussi à surmonter un AMD qui vivait un moment doux avec des puces qui offrait une performance supérieure à celles de son rival.

Depuis lors, Intel a suivi une stratégie Tick-Tock qui a été répétée en cycles de deux ans, le Tick étant une réduction du processus de fabrication et le Tock introduisant une nouvelle microarchitecture.

Intel a déjà eu du mal à maintenir le cycle Tick-Tock avec les processeurs Broadwell (prévu pour 2014) qui ont été retardés d'un an en raison de problèmes dans le processus de fabrication Tri-Gate 14 nm, au lieu de cela, Devil's Canyon a été introduit, qui est un petite amélioration des Haswell à 22 nm et enfin les Broadwell ont frappé le marché cette année.

Maintenant, il semble qu'Intel rencontre à nouveau des problèmes, cette fois avec le processus de fabrication à 10 nm Tri-Gate, ce qui a retardé indéfiniment l'arrivée des processeurs Cannonlake qui étaient prévus pour 2016 avec le processus susmentionné à 10 nm en tant que successeurs de l'imminent Skylake à 14 nm Tri-Gate.

Au lieu de cela, le géant des semi-conducteurs introduira les processeurs Kaby Lake fabriqués dans le même processus à 14 nm Tri-Gate de Skylake, une décision qui semble très similaire à l'introduction du Devil's Canyon susmentionné face au retard de Broadwell..

Source: techspot