Intel XE DG1 fuit, jusqu'à 40% plus rapide que 7 nm Vega
Table des matières:
Le GPU Intel Xe DG1 a été présenté dans plusieurs bases de données, notamment en affichant son potentiel graphique dans 3DMark, où il surclasse facilement les nouveaux GPU Vega 7 nm présentés sur les processeurs Ryzen 4000 d' AMD.
Intel Xe DG1 offrirait 40% de performances supplémentaires par rapport à la carte graphique intégrée Ryzen 4000
Le processeur graphique Intel Xe DG1 est la première puce annoncée publiquement à pénétrer le marché des consommateurs plus tard cette année. Les premiers benchmarks de performances semblent apparaître, notamment des tests effectués à la fois sur Tiger Lake (GPU intégrés) et Coffee Lake (GPU discrets). La famille Tiger Lake sera la première à introduire l'architecture graphique Xe intégrée, tandis que les entrées CPU de Coffee Lake comportent des cartes graphiques discrètes qui pourraient bien être le SDV GP1 DG1 susmentionné.
Atteignant les points de référence, le GPU Intel Xe DG1 est testé dans le benchmark Geekbench 5. OpenCL. La variante Tiger Lake-U de la puce aurait 96 unités d'exécution avec une vitesse d'horloge de 1, 50 GHz. Le score d'OpenCL pour cette plate-forme est de 12444. La puce Tiger Lake-U est une variante à 4 cœurs et 8 fils qui fonctionne à une fréquence de base de 2, 30 GHz. En y regardant de plus près, la puce n'utilise pas son GPU. Intégré Gen 12 Xe, mais une carte graphique Xe DG1 discrète.
Visitez notre guide sur les meilleures cartes graphiques du marché
Les variantes de Coffee Lake RS sont des cartes graphiques de bureau discrètes et non des pièces intégrées comme celle présentée sur la plate-forme Tiger Lake. Les deux entrées, le Core i5-9600K et le Core i9-9900K offrent un score similaire de 11990 et 12053, respectivement. Bien que les deux plates-formes soient configurées avec le GPU DG1 à 96 disques, elles présentent des vitesses d'horloge légèrement variables de 1, 00 et 1, 05 GHz, respectivement.
Chez 3DMark, les benchmarks comparent les cartes graphiques discrètes DG1 avec la variante intégrée aux processeurs Tiger Lake-U et également avec la gamme d'APU Renoir 'Ryzen 4000' d'AMD. En termes de score graphique global, le GPU DG1 est plus rapide que toutes les autres puces testées, mais le Ryzen 7 4800U parvient à se rapprocher. La variante intégrée du Tiger Lake-U est cependant environ 18% plus lente que le Ryzen 7 4700U.
Maintenant, la partie la plus intéressante est que dans trois des quatre tests, le GPU discret DG1 gère jusqu'à 40% de performances en plus que le Ryzen 7 4800U. Le Ryzen 7 4800U est doté du processeur graphique Vega 7 nm amélioré, avec 512 processeurs de flux regroupés en 8 unités de calcul, et chaque UC est jusqu'à 59% plus rapide que l'architecture Vega 14 nm. Il n'y a qu'un seul test graphique mené par le GPU AMD et c'est le premier test graphique qui se concentre davantage sur l'éclairage volumétrique et les ombres.
Il y a également eu des révélations sur les fonctionnalités de Ray Tracing trouvées dans le dernier code de pilote GPU d'Intel. Nous ne savons pas s'ils font référence à la première itération des GPU Xe ou à la deuxième génération, mais étant donné que tout le monde se met dans le train du ray tracing cette année, Intel ne voudra peut-être pas manquer ses GPU Xe.
Wccftech fontMicrosoft affirme que Edge est plus rapide que Google Chrome
Microsoft affirme que son propre navigateur, Microsoft Edge, est plus rapide que Google Chrome et Firefox dans ce test dont les résultats augmentent.
Amd affirme que le threadripper 2990wx est 50% plus rapide que i9
AMD a `` accidentellement '' révélé certaines données de performances pour son prochain processeur Ryzen Threadripper 2990WX, présenté avant i9-7980XE.
L'imac milieu de gamme est presque deux fois plus rapide que l'imac haut de gamme 5k et 45% plus rapide que le mac pro 2013
L'iMac Pro à 18 cœurs sera sans aucun doute le Mac le plus rapide de tous les temps, comme en témoignent les tests déjà effectués