Les problèmes des processeurs portables bas de gamme

Les noms sont une force puissante lorsque nous allons acheter un produit, la familiarité et la confiance que certains d'entre eux ont pour notre subconscient peuvent devenir un facteur de poids dans notre décision finale. Dans le monde des processeurs, peu de noms ont plus de poids que Pentium ou Celeron, et malgré cela, ils ne sont pas en première ligne des performances des processeurs depuis longtemps, mais dans leur gamme basse. Aujourd'hui, nous voulons parler des problèmes des processeurs portables bas de gamme via les modèles Intel.

Plus précisément, l'ancien nom de code de ces processeurs était Apollo Lake, utilisé pour les processeurs Pentium, Celeron et Atom. Tous basés sur l'architecture Goldmont , qui s'inspire de l'architecture Skylake que nous trouvons sur le bureau sous de nombreux aspects; l'un d'eux est sa lithographie de 14 nm. Apollo Lake a été développé en tant qu'architecture basse consommation et basse puissance pour les appareils qui bénéficient de l'efficacité énergétique. Aujourd'hui encore, il intéresse toujours Intel, qui en développe de nouvelles itérations.

Les implications de la recherche de performance chez Goldmont

En raison de ce qui est expliqué dans la section précédente, il s'agit également de processeurs aux performances très modestes, en particulier dans les atomes. Les Pentiums et Celerons, d'autre part, essaient de tirer le meilleur parti des spécifications d'architecture, de sorte qu'ils fonctionnent mieux dans la plupart des scénarios, du moins en ce qui concerne les performances brutes.

Cependant, ces chiffres sont loin de ce que nous pouvons trouver dans les processeurs portables bas de gamme appartenant à la nomenclature Intel Core. Le Core-Y (également destiné à l'efficacité énergétique) et le Core-U pour ordinateurs portables dépassent de loin tout ce que le Pentium et le Celeron d'Apollo Lake ont à nous offrir pour un prix, selon l'Intel MSRP, très même dans de nombreux cas.

De plus, cette performance n'est pas sans frais, une taxe qui est payée par la température et le temps d'utilisation pour les ordinateurs portables, où nous voyons normalement les itérations les plus puissantes de ces processeurs. Il va sans dire que l'Intel Apollo Lake a été développé, dans un premier temps, pour les ordinateurs portables bas profil, tels que les ordinateurs portables ou les mini-PC.

Intel Core-U et Core-Y comme alternatives

Sachant ce qui est indiqué dans la section précédente, il est beaucoup plus facile pour nous de parler positivement des processeurs Core-U et Core-M, car les deux sont confrontés à la nécessité d'utiliser un processeur basse consommation sans compromettre la performance.

Core-Us est une option plus abordable et plus efficace que Pentium et Celeron; Ils maintiennent des performances supérieures dans la plupart des scénarios sans faire varier considérablement le prix de l'extrémité inférieure de ces processeurs. Les Core-Y sont les versions basse consommation de ces processeurs, donc en échange d'une légère baisse de performances. Dans de nombreuses occasions, présentant des modèles sans ventilation active, comme nous le voyons dans les processeurs Goldmont .

L'étape se répète avec AMD et ses processeurs bas de gamme

Si nous nous concentrons sur l'entreprise en rouge, nous trouvons une situation très similaire. Dans le cas d'AMD, les processeurs bas de gamme pour ordinateurs portables sont constitués de la série AMD-E d'APU à faible performance. Ces processeurs partagent un objectif avec Apollo Lake: humble en puissance, complet et hautement économe en énergie.

Cependant, le problème derrière ces processeurs se trouve dans leur architecture et leurs alternatives. Les AMD-E que nous pouvons encore trouver sur le marché aujourd'hui sont basés sur Zacate , une lithographie antérieure au Ryzen-U actuel pour les ordinateurs portables (y compris l'Athlon 300U) et largement dépassés par ceux-ci en termes de puissance et de conception thermique.

Un dernier mot sur les processeurs bas de gamme

Les processeurs Celeron et Pentium et l'AMD-E pour ordinateurs portables sont loin d'être de mauvais processeurs. Les processeurs pour ordinateurs portables bas de gamme et les problèmes qui en découlent dans ce texte répondent davantage à votre situation qu'à la qualité du produit lui-même. Ce sont ces circonstances qui ternissent les possibilités de tous ces CPU, les laissant dans une position défavorable par rapport aux autres alternatives que nous pouvons trouver sur le marché.

Nous vous recommandons de lire les meilleurs processeurs du marché

Par conséquent, dans une situation extraordinaire qui élimine une partie des observations présentées ici, elles pourraient devenir une bonne option d'achat. Par exemple, récemment, les ordinateurs portables HP avec le Pentium N4200 étaient dans divers magasins pour un peu plus de 190 euros, des moments comme celui-ci peuvent faire ressortir les avantages de ces produits.

NotebookcheckHWBot Font