▷ Un SSD chinois en vaut-il la peine?
Table des matières:
- Les clés des SSD chinois, sans cache DRAM et puces de mémoire NAND inconnues
- Différence de prix, pas si encombrante après tout
- Derniers mots et conclusion pour savoir si un SSD chinois en vaut la peine
Les SSD chinois sont-ils de qualité ? Les économies financières en valent-elles vraiment la peine? Ou vaut-il mieux opter pour un SSD de qualité avec des mémoires MLC ou TLC?
Nous sommes récemment sortis d'une période où les prix des SSD montaient en flèche, ce qui a déclenché une avalanche de fabricants chinois, offrant ces appareils à des prix plus serrés.
Cependant, depuis le début de l'année, les prix des SSD ont baissé, ce qui soulève la question de savoir s'il vaut la peine d'acheter un SSD chinois ou vaut-il mieux opter pour un modèle d'un fabricant traditionnel et bien connu. Dans cet article, nous analysons les clés pour prendre la décision.
Index du contenu
Les clés des SSD chinois, sans cache DRAM et puces de mémoire NAND inconnues
L'une des mesures prises pour rendre les SSD moins chers est de se passer du cache DRAM. Les SSD sans DRAM réduisent les coûts en ignorant le cache basé sur ce type de stockage, ce qui peut être une bonne chose si le contrôleur et la NAND sont capables de performances stables. Tous les SSD chinois sont livrés sans ce cache DRAM, et c'est l'une des clés de leurs bas prix.
Nous vous recommandons de lire notre article sur les meilleurs SSD du moment SATA, M.2 NVMe et PCIe
Le problème évident est que les prix ont été élevés au cours des dernières années, donc économiser le coût d'une puce DRAM et utiliser un contrôleur légèrement moins cher offre d'énormes économies dans la fabrication de SSD. L'inconvénient peut être qu'une mauvaise performance est bien pire que l'avantage de coûts légèrement réduits. Tout SSD devrait fonctionner mieux que n'importe quel disque dur, mais cela ne signifie pas que nous ne pouvons pas obtenir de meilleures performances avec un SSD plus traditionnel avec un cache DRAM sans que le prix ne soit trop élevé.
Quant aux puces de mémoire NAND des SSD chinois, on ne sait généralement pas quel est leur fabricant, bien qu'il soit supposé qu'elles proviennent d'un fabricant chinois, plutôt que de Toshiba, Samsung ou Micron. Cela semble être une préoccupation possible, bien que nous devions être très naïfs si nous ne croyons pas que les Chinois sont déterminés à entrer dans le secteur des processeurs et des puces de mémoire. Il était inévitable que la NAND chinoise démarre sur les appareils intégrés, les cartes SD et les lecteurs USB, puis passe aux SSD dans le cadre de la courbe d'apprentissage. C'est le domaine qui nous préoccupe le plus, mais offre également aux fabricants chinois de SSD le potentiel de saper leur concurrence de manière significative.
La combinaison d'un contrôleur SSD sans DRAM à petit budget qui n'utilise pas de puce de cache, de mémoire NAND anonyme et de firmware écrit par une équipe de provenance inconnue ajoute à toute une série d'incertitudes.
Différence de prix, pas si encombrante après tout
À ce stade, il est temps de regarder les prix pour voir si cela vaut vraiment la peine d'une SD chinoise ou il vaut mieux opter pour un modèle d'un fabricant bien connu. Comme d'habitude, nous examinerons les prix d' Amazon pour faire la comparaison.
Le Crucial BX500 est actuellement l'un des SSD les moins chers que l'on puisse trouver sur le marché, sa version 240 Go a un prix qui n'atteint pas 45 euros, le temps est révolu quand un SSD de cette capacité atteignait 100 euros. En revanche, le Kingdian 240 Go, l'un des modèles les plus populaires parmi les fabricants chinois, est au prix de 39, 99 €.
Disque dur interne Crucial BX500 CT480BX500SSD1 480 Go SSD (3D NAND, SATA, 2, 5 pouces) 300% plus rapide qu'un disque dur normal; Micron 3D NAND - 40 ans d'innovation mondiale en matière de mémoire et de stockage 59, 90 EUR Disque dur KingDian 480 Go de 2, 5 pouces, interface SATA III pour PC de bureau et MacPro (S400 480 Go) Grande capacité: 2, 5 pouces TLC S400480GB.; Type d'interface: SATA III (100 mm x 7 mm x 69 mm). 53, 99 EURC'est moins de 5 euros de différence, un montant qui semble très faible et non significatif. Crucial est l'un des fabricants les plus prestigieux de mémoire NAND, et ses SSD ont toujours été très appréciés pour offrir un équilibre exceptionnel entre prix et performances.
Derniers mots et conclusion pour savoir si un SSD chinois en vaut la peine
Comme nous l'avons vu, la différence de prix entre un SSD chinois et celui d'une marque prestigieuse n'est pas très grande, seulement environ 5 euros dans un modèle de 240 Go. Voulez-vous risquer de perdre vos données les plus précieuses en économisant 5 euros? C'est la question que vous devez vous poser pour obtenir la réponse au dilemme de savoir s'il vaut la peine d'opter pour un SSD chinois.
Nous sommes clairs à ce sujet, avec les prix actuels et ces différences, cela ne vaut pas la peine d'acheter un SSD chinois, car les économies d'argent seront très faibles par rapport au risque que nous courions de perdre nos données. Il est clair que tout SSD peut échouer, mais les principaux fabricants ont fait preuve d'une bonne fiabilité au fil des ans, en électronique tout peut échouer, mais la probabilité n'est pas la même.
Ceci termine notre article sur la question de savoir si un SSD chinois en vaut la peine, nous espérons qu'il sera très utile lors de l'achat d'un nouveau SSD. Vous pouvez laisser un commentaire avec votre opinion, êtes-vous d'accord avec nous?
Ordinateur portable ou ultrabook? Quel appareil vaut la peine d'être acheté
Les Ultrabooks volent récemment l'espace des Notebooks et conquièrent de plus en plus d'utilisateurs. Avec la promesse de portabilité,
Ddr3 vs ddr4 vaut-il la peine de passer à la mémoire ddr4?
Dans quelle mesure vaut-il la peine de passer à la mémoire DDR4? Aujourd'hui, nous vous présentons l'article DDR3 vs DDR4 où nous avons la réponse.
Vaut-il la peine de payer pour Super Mario Run?
Prix Super Mario Run et lancement du nouveau hit pour iPhone qui arrivera le 15 décembre à 9,99 $. Essayez-le gratuitement. Android en 2017.