Critique du jeu Msi R9 380

Tout n'allait pas être haut de gamme, en fait les fabricants de GPU tirent l'essentiel de leurs revenus avec des graphismes entre 50 et 250 €. C'est l'un des GPU appelés au sommet de cette niche, le R9 380, avec des modèles qui montent 2 ou 4 Go de RAM, un dissipateur thermique haut de gamme avec contrôle de ventilateur hybride et un léger overclocking à l'avant du GPU et de la RAM. Au modèle de référence, ce graphique ajoute une très bonne option à la gamme de jeux MSI.

Mais est-ce suffisant pour mériter notre recommandation? Voyons voir.

Nous remercions l'équipe MSI de nous avoir prêté cette carte graphique pour analyse:

Caractéristiques techniques

CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES MSI R9 380 GAMING
GPU	R9 380 (ancien PRO)
Connecteurs	2 x PCIE 6 broches
Fréquence de base	1000 MHz (mode OC) 980 MHz (mode jeu) 970 MHz (mode silencieux)
Type de mémoire	GDDR5
Taille mémoire	2048 (version 4096 également disponible)
Vitesse de mémoire (mhz)	5800 (mode OC) / 5700
DirectX	version 12
Mémoire BUS	256 bits
Carte BUS	PCI-E 3.0 x16.
CUDA	Ouais
E / S	2 x DVI (DVI-I double liaison x 1, DVI-D double liaison x 1), résolution maximale: 2560 x 1600 à 60 Hz. 1 x HDMI (version 1.4a) Résolution maximale: 4096 × 2160 @ 24 Hz (1.4a) 1 x Displayport (version 1.2) Résolution maximale: 4096 × 2160 à 60 Hz
Les dimensions	268 x 138 x 40 mm
La garantie	2 ans.

MSI R9 380 GAMING 2G

Le coffret est identique à celui que l'on pouvait déjà voir sur la 980Ti, couleurs identiques, répartition… seul le nom du graphique change, comme cela est évident. Encore une fois noir et blanc comme couleurs principales avec des accents rouges.

Encore une fois un dessin familier au dos. Il se démarque comme nous avons avancé un ventilateur avec un contrôle hybride qui est pour quand les graphiques ne fonctionnent pas dur. Encore une fois, nous avons des LED sur le logo MSI, configurables.

Dans le cas des accessoires, les différences commencent, il est à noter que nous sommes dans une gamme un peu plus modeste. Un adaptateur DVI vers VGA est inclus, un CD avec des pilotes "d'urgence" jusqu'à ce que nous puissions télécharger le guide le plus récent, le plus rapide et pas beaucoup plus.

Le design reprend à nouveau le contour de toute la série, en rouge et noir comme nous l'avons vu dans les 980 et 980Ti. Des lignes agressives, belles et assez efficaces pour refroidir notre GPU avec un minimum de bruit.

Un détail très surprenant est que, même dans un graphique de 230 €, ils n'ont pas oublié la plaque arrière, nous avons donc gagné en refroidissement pour les composants presque toujours oubliés du PCB, en rigidité et pourquoi ne pas le dire, en esthétique, encore avec le dragon MSI sérigraphié.

Dans ce cas, nous répétons avec 3 réglages de fréquence:

• 1000 MHz (mode OC) + 5800 mhz RAM (efficace) 980 MHz (mode jeu) 970 MHz (mode silencieux)

Tout comme j'ai aimé l'inclusion de ces profils dans le 980Ti, dans ce cas, je vois au moins l'un d'entre eux totalement superflu. Le mode OC me semble être justifiable dans une certaine mesure, en raison de la petite poussée vers le GPU et la RAM pour rayer quelques points dans les benchmarks, mais… dédier un profil pour seulement augmenter l'horloge du GPU de 10mhz? A peine remarqué qu'à lui seul, je dirais que l'on pourrait se passer complètement du mode Gaming.

Le reste de ses fonctionnalités est attendu pour n'importe quel 380, avec 2 Go de RAM GDDR5 dans le modèle analysé (il y a un autre 4 Go environ 30 € plus cher), un bus mémoire 256 bits, une vitesse de mémoire de 5800 Mhz (efficace), support Crossfirex sans pont et 190 W TDP.

Dans un autre souvenir des graphismes haut de gamme de la série, nous voyons un dissipateur thermique avec des caloducs et des ailettes en aluminium, et deux ventilateurs sur le plateau. Dans ce cas, l'absence d'aluminium dans le dissipateur thermique est beaucoup plus justifiable en raison du coût et de la gamme du produit, même si cela aurait certainement été une agréable surprise.

Dans ce cas, contrairement à nVidia qui avait déjà présenté des modèles avec des ventilateurs qui s'arrêtent complètement, c'est le premier GPU AMD que nous avons analysé avec cette fonctionnalité. Il est surprenant de voir que l'AMD lui-même n'a pas profité des améliorations de consommation introduites dans ses GPU Antigua PRO pour le faire auparavant, bien qu'avec le dissipateur thermique de référence, la dissipation passive ne serait probablement pas suffisante comme avec un de taille modérée comme celui monté par MSI. Nous répétons avec le nom Zero Frozr pour le contrôle hybride, qui arrête complètement le ventilateur alors que le graphique n'est pas chargé ou en a très peu, par exemple sur le bureau ou la lecture d'un film, et le démarre lorsque cela est nécessaire.

Le graphisme est très silencieux, nous le verrons commencer dans la plupart des jeux, mais à un niveau de RPM très bas, qui n'atteindra des niveaux audibles que dans le cas de benchmarks et de jeux exigeants.

L'alimentation est fournie par deux connecteurs pciexpress à 6 broches, nous garantissant une alimentation stable et suffisante pour la consommation de ce GPU

Il est curieux de voir comment dans un détail aussi important que les connexions, ce graphique montre une distribution que, à mon avis, de nombreux utilisateurs verront moins avancée mais en même temps plus pratique que celle présente dans le Fury X. Nous avons un connecteur Displayport 1.2, un HDMI 1.4 a, un DVI-D et un DVI-I avec la possibilité de se connecter à VGA via un adaptateur. Dommage qu'il n'inclue pas de deuxième port d'affichage, il aurait passé cette section avec une marque.

Banc d'essai et tests de performance

BANC D'ESSAI
Processeur:	Intel i7 [email protected]
Plaque de base:	Asus Rampage V Extreme
Mémoire:	DDR4 Ripjaws4 4x4gb 2666MT / S CL15
Dissipateur	RL Custom, EK Supremacy EVO
Disque dur	Samsung 850 EVO 1Tb
Carte graphique	MSI R9 380 Gaming 2G
Alimentation	Antec High Current Pro 850W

Nous utiliserons les 3 repères de jeu typiques pour évaluer les performances de ce graphique. Nous notons que tous les concurrents sont des graphismes qui passent (ou passent) le lancement à 600 €, donc il ne faut pas voir une dernière place comme résultat en tout cas mauvais. Nous nous limiterons à tester le GPU avec le réglage d'overclocking qu'il apporte de l'usine, assez mesuré en GPU et en mémoire, mais suffisant pour augmenter quelques FPS.

NOUS RECOMMANDONS AMD RDNA 2, la Xbox Series X confirme une puissance de 12 téraflops

Les performances dans 3DMark sont très respectables, avec 7851 points approchant 75% de ce qu'un 780Ti obtient. Les légères améliorations de fréquence vous permettent également d'améliorer légèrement les résultats du R9 285 dans ce même test.

Dans Metro: Last Light, le graphique s'étouffe légèrement, avec une moyenne d'un peu plus de 30 images par seconde qui le laisse dans un meilleur endroit que les autres, avec un peu plus de la moitié des performances du 780Ti. Un moteur pas trop favorable pour le nouvel AMD, il faut baisser les filtres et la tessellation pour avoir les 60fps, même s'il faut dire que dans cette situation le graphisme se défend assez bien, même avec la qualité des textures au plus haut point.

Dans ce cas, nous avons une bonne nouvelle pour faire face au résultat de Metro, avec des FPS moyens dépassant 60fps et des minimums qui ne descendent pas en dessous de 50, tous avec TressFX activé au plus haut niveau. En abaissant simplement l'AF, nous avons 60 images par seconde stables et une expérience 1080p parfaitement fluide.

Mots finaux et conclusion

Les résultats de ce graphique sont comme prévu, en gardant à l'esprit que l'ancien GPU est simplement une nouvelle image de marque des Tonga bien connus, qui à l'époque étaient déjà un peu une continuité.

Les résultats ne sont pas mauvais du tout, avec un graphique qui peut déplacer tous les jeux en 1080p avec solvabilité, réduisant certains ajustements dans les plus exigeants, bien que, compte tenu de nos références, il n'y ait pas trop de puissance, donc même si nous optons pour le Le modèle 4 Go nous en faudra un peu plus si nous voulons jouer en 1440p.

Cependant, pour 230 € un peu plus peut être demandé, c'est un graphique un peu plus élevé que son principal rival, le gtx960, en échange d'une consommation beaucoup plus élevée. Le bus 256 bits est une perte par rapport au 280X, contre lequel il perd également des shaders, mais gagne en fréquences pour correspondre à l'équation.

Le problème est que nous avons déjà eu deux générations de graphismes très similaires et de rééditions sous un autre nom. Il y aura très peu d'utilisateurs qui, dans la gamme de prix de ce GPU, n'ont pas déjà choisi d'acheter un 7900 / R9 280 auparavant. Pour ceux qui ne le font pas, c'est un graphique très intéressant.

AVANTAGE	DESAVANTAGES
+ ASSEZ DE PERFORMANCES POUR 1080P À UN JOLI PRIX	- JOINT DE GARANTIE QUI EMPÊCHE NOUS POUVONS CHANGER LA PÂTE THERMIQUE OU INSTALLER UN BLOC SANS LE PERDRE
+ TECHNOLOGIE ZERO FROZR, LES FANS S'ARRÊTENT LORSQUE LE GPU N'EST PAS CHARGE	- UNE AUTRE PUCE QUI EST TOUJOURS UN NOUVEAU NOM POUR UN GRAPHIQUE PRÉCÉDENT
+ DESIGN TRÈS FORT, AVEC PLAQUE ARRIÈRE ET LED CONFIGURABLE
+ CHARGEMENT TRÈS SILENCIEUX

L'équipe de révision professionnelle lui décerne la médaille d'or

Qualité des composants

La réfrigération

Expérience de jeu

Extras

Prix

8.5 / 10

Un GPU très compétitif, dans un créneau de marché déjà saturé