▷ Nvidia GTX 1650 contre AMD RX 570

Il y a quelques jours à peine, la nouvelle carte Nvidia est apparue, nous avons donc décidé de faire une comparaison entre Nvidia GTX 1650 et AMD RX 570. Ce sont deux cartes graphiques qui se situent clairement au bas de la scène de jeu actuelle, avec des performances similaires, il sera donc très intéressant pour les utilisateurs de savoir avec certitude laquelle nous offre les meilleures performances.

Pour ce faire, nous avons utilisé notre banc d'essai actuel avec les cartes MSI GeForce GTX 1650 Gaming X et le MSI RX 570 Armor. Sans plus tarder, commençons cette comparaison!

Index du contenu

Fiche technique et caractéristiques

Vous pouvez déjà voir qu'il est très logique de faire la comparaison de ces deux GPU, AMD mérite également une certaine importance, en particulier dans cette gamme avec son précédent RX. Aujourd'hui encore, ce sont des cartes très valables et aussi à de très bons prix. Dans tous les cas, il est normal que cette nouvelle GTX 1650 soit un peu plus chère, en plus de la spécification Gaming X supérieure à la gamme Armor, le prix rendra-t-il justice à la performance?

S'en tenir aux spécifications, nous voyons comment il y a une égalité entre les unités de rendu sur les deux cartes, tandis que dans les textures, le RX 570 gagne longtemps. Rappelons également qu'aucune des cartes ne possède de processeurs capables d'effectuer le Ray Tracing dans le temps. réel, quelque chose de présent uniquement dans la gamme RTX. Mais Nvidia a sorti de nouveaux pilotes qui permettent de faire ce traitement directement avec les cœurs CUDA, bien sûr au détriment des performances globales du GPU. Dans cette GTX 1650, cela n'aurait pas beaucoup de sens, mais la possibilité est latente, tandis que dans la RX 570, elle n'existe pas.

Une bonne chose à propos du GTX est également sa faible consommation d'énergie, à peine la moitié de celle du RX 570. Les cartes AMD ont tendance à consommer beaucoup plus, en particulier cette famille RX avec des processus de fabrication à 14 nm, contre 12 nm pour l'architecture Turing. Malgré cela, le RX 570 nous offre plus de bande passante et de bus, bien que moins de fréquence de traitement. Ce sont deux GPU très différents, donc les spécifications ne peuvent être prises qu'entre les pinces dans une comparaison. Passons à voir les résultats.

Tests de performances synthétiques Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 570

Nous avons déjà vu les spécifications, il est maintenant temps de voir comment ces deux cartes se dérouleront dans les tests de référence synthétiques, et plus tard dans les jeux. Pour ce faire, nous avons utilisé le banc d'essai suivant:

Processeur:	Intel Core i9-9900k
Plaque base:	Héros Asus Maximus XI
Mémoire:	Corsair Vengeance PRO RGB 16 Go à 3600 MHz
Dissipateur	Corsair H100i V2
Disque dur	Kingston UV400
Carte graphique	GTX 1650y AMD RX 570
Alimentation	Corsair RM1000X

Et les tests que nous avons effectués sont:

• 3DMark Time Spy3DMark Fire Strike3DMark Tire Strike UltraVRMark Orange Room

Nous voyons que dans tous les cas, les scores RX 570 sont significativement plus élevés, mais combien plus élevés? En commençant par le test dans Fire Strike, nous avons une performance supérieure de 25%, bien plus que par exemple un 1660 par rapport à un 1660 Ti. Ensuite, avec la version Fire Strike Ultra, développée en résolution 4K, nous aurons pas moins de 36% de puissance par rapport à la GTX 1650, ce qui est certainement beaucoup.

En poursuivant avec les tests Time Spy et VRMark, nous aurons 9% et 8, 6%, qui sont sans aucun doute des résultats plus ajustés, et nous expliquerons pourquoi. Ces tests mesurent les performances des GPU dans DirectX 12 dans le cas de Time Spy et DirectX 12 orienté vers VR dans le cas de VRMark. Nous voyons donc que, bien qu'il soit clairement un GPU moins puissant, le GTX 1650 est très proche de son rival, et cela est dû aux améliorations du shader et du cache que Nvidia a introduites dans ses nouveaux GPU Turing.

Test de performance du jeu

Nous continuons avec les tests de performances dans les jeux, dans ce cas, nous n'avons pas choisi de tester les jeux en résolution 4K, car ce sont des cartes graphiques qui ne sont pas orientées pour jouer dans ces résolutions, essentiellement parce que nous obtiendrons des taux de FPS inférieurs à 30, ce qui n'est pas suffisant pour générer une expérience positive.

Les jeux que nous avons testés sont les mêmes sur les deux cartes, avec le même banc de test, la dernière version des pilotes disponibles et la même configuration graphique dans chaque titre.

Dans le tableau de données de résolution 1080p, l'AMD RX 570 est dans tous les cas supérieur au GTX 1650. Avec les deux cartes, l'expérience de jeu sera satisfaisante, dépassant 50 FPS dans presque tous les cas. N'oubliez pas que nous plaçons les graphiques en haute ou très haute qualité, donc en les diminuant, les performances augmenteront. Nous voyons des résultats très proches par exemple dans DOOM testé avec Open GL 4.5, également très proche dans Far Cry 5 et Final Fantasy XV sous DirectX 12. Certes, la distance entre les cartes est réduite par rapport aux tests synthétiques donc c'est quelque chose de positif pour la GTX 1650.

En résolution 2K, la chose est compliquée pour le produit Nvidia, nous voyons des distances beaucoup plus volumineuses en particulier dans Doom et Far Cry 5 et encore plus proches dans les titres Deux et Tomb Rider, ce qui est juste l'opposé de ce qui a été vu en 1080p. Cela peut être dû en partie au fait que les pilotes de cette GTX 1650 sont encore un peu verts, car lors de notre examen des cartes (et nous en avons testé trois), ils n'avaient pas l'impression qu'ils pouvaient encore en donner plus. L'avenir que seul Nvidia connaît, c'est pour l'instant ce que nous pouvons vous dire.

Consommation et températures

Nous quittons la salle de bain que le GPU AMD a donné au Nvidia, et nous allons voir la température et la consommation des GPU. Sur le papier, nous avons déjà vu que l'architecture Polaris gaspille plus et a plus de chauffage que le Turing, nous devrions donc nous attendre à de plus mauvais résultats ici du RX 570.

Comme toujours, les résultats de consommation sont mesurés sur l'ensemble de l'équipement, ce qui nous indique déjà qu'il s'agit exactement du même banc d'essai.

Regardez, les deux GPU (et l'équipement) consomment la même chose au ralenti, environ 68 W, ce qui est bien. Mais quand on met les deux cannes, Polaris se fait sienne en augmentant la consommation à 224 W, tandis que le GPU Turing reste 48 W en dessous, au moins efficace, oui c'est vrai.

Et avec la température exactement la même chose se produit, personne n'est surpris que les nouvelles Radeon Vega soient des barbecues, mais à la place les RX contrôlent mieux la température. Plus précisément, ce RX 570 possède un dissipateur thermique Twin Frozr qui fonctionne très bien, atteint jusqu'à 70 degrés de charge et pas moins de 30 au repos, sensationnel pour un GPU. Pendant ce temps, le GTX oscille à 42 degrés et environ 61 de maximum, bien qu'il soit également vrai que le dissipateur thermique du Gaming X est un peu meilleur que la gamme Armor lorsqu'il est en charge.

Expérience d'overclocking

Nous avons également pris notre temps pour overclocker ces deux cartes et ainsi voir jusqu'où elles peuvent aller, en gardant toujours la stabilité claire. Pour cela, nous avons sélectionné le Deux Ex Mankind Divided comme cobaye pour voir les améliorations du FPS.

Deus EX	Stock d'armure MSI RX 570	Overclocking d'armure MSI RX 570
1920 x 1080 (Full HD)	63 FPS	66 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	40 FPS	42 FPS

Deus EX	MSI GTX 1650 Gaming X Stock	Overclocking Gaming X MSI GTX 1650
1920 x 1080 (Full HD)	49 FPS	54 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	32 FPS	35 FPS

Dans le cas du MSI RX Armor, nous avons réussi à établir une fréquence GPU de 1450 MHz et 2100 MHz pour la mémoire GDDR5. Vous voyez les résultats, 3 FPS d'amélioration pour 1080p et 2 pour 2K. Très peu d'amélioration.

Nous passons avec le MSI GTX 1650 Gaming X que nous avons réussi à placer à 1615 MHz de fréquence d'horloge GPU et 2341 MHz. Et les résultats montrent une amélioration de 5 FPS en 1080p et de 2 FPS en 2K, ce qui est quelque chose de plus, et montre l' excellente capacité d'overclocking de Nvidias. Bien entendu, une meilleure température et un TDP mieux ajusté favorisent grandement l'obtention de bons résultats.

Donc, dans cette section, le GPU bas de gamme de Nvidia gagne. Mais les performances du RX 570 sont bien supérieures. Au niveau des prix, il est clair qui est le candidat pour notre configuration milieu de gamme, non?

Conclusion finale sur Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 570

Si nous pouvons tirer quelque chose de clair de cette comparaison, c'est que la nouvelle Nvidia GTX 1650 ne reflète pas les performances que, du moins nous attendions. Dans les critiques, nous avons déterminé qu'il bat une GTX 1050 Ti de la génération précédente et nous allons entre 10 et 20 euros de plus, ce qui n'aide pas non plus.

En se concentrant davantage sur la comparaison, le RX 570 est, de loin, la meilleure option des deux. C'est bien que la GTX soit nouvelle dans son architecture, consommant moins et chauffant moins, mais ce qui est vraiment important, ce sont les performances de jeu, et ici le RX 570 est meilleur. Et mieux encore tant dans les résolutions Full HD que dans les résolutions 2K, et ne nous trompons pas, peu d'utilisateurs vont choisir d'overclocker un GPU bas de gamme comme celui-ci.

Nous vous recommandons de lire les meilleures cartes graphiques du marché

Et puis nous avons le problème de prix, une version 4 Go MSI RX 570 Armor comme celle-ci, nous pouvons actuellement la trouver pour un prix de 147 euros sur Amazon, et si nous montons jusqu'à 8 Go, nous l'aurons pour 170 euros, ce qui malgré tout C'est nettement moins que les 195 euros que coûte la MSI GeForce GTX 1650.

Bref, ce n'est pas une carte graphique qui vaut aujourd'hui beaucoup, car AMD a de bons atouts dans cette gamme, et les GTX 1660 et 1660 Ti sont une meilleure option en longueur. S'il est vrai que les pilotes sont assez verts, nous ne nous attendons pas à ce qu'une simple optimisation de ceux-ci résoudra l'écart entre les deux cartes ou quelque chose comme ça, donc, pour notre part, le gagnant de la comparaison Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 570, c'est sans aucun doute le GPU d'AMD RX 570. Nous voulons connaître votre avis.