Nvidia GTX 1660 Ti vs RTX 2060

Dans cette première analyse, nous affronterons le Nvidia GTX 1660 Ti vs RTX 2060 et pas n'importe lequel, mais l'Asus Strix GeForce GTX 1660 Ti vs MSI RTX 2060 Gaming Z, deux des modèles les plus puissants de sa gamme. Nous avons déjà eu accès au nouveau RTX 1660 Ti et nous avons pour vous tous l'analyse complète de celui-ci. Maintenant, il est difficile de faire les premières comparaisons et d'avoir ainsi une meilleure idée de l'endroit où il se trouve et si cela en vaut vraiment la peine.

Index du contenu

Nous analyserons à la fois la fiche technique de chacun, ainsi que les résultats que chacun d'eux a produits dans notre banc d'essai. Commençons!

Spécifications techniques et avantages

La première chose que nous aurons à faire est de voir en détail les caractéristiques de chacun d'eux, de cette façon, nous saurons plus en détail où se trouvent les principales différences dans leur architecture.

Contre ces résultats, ce qui devrait attirer notre attention le plus est que ce nouveau Nvidia GTX 1660 Ti n'a pas de cœurs Tensor ou RT, qui sont chargés de mettre en œuvre la nouvelle technologie pour les cartes de bureau Ray Tracing en temps réel et DLSS (Deep Learning Super Sampling) qui est pour ainsi dire l'évolution de l'antialiasing traditionnel.

Dans ce cas, nous aurons un GPU avec une architecture Turing, avec son FinFET 12 nm et une très faible consommation d'énergie, mais sans ces technologies. En effet, l'intention de la marque est de fournir aux utilisateurs une carte graphique performante (et c'est le cas) mais à un prix moins cher que les RTX.

De même, le nombre de cœurs CUDA a été réduit à 1536 et, par conséquent, les unités de texture (TMU) ont chuté à 96. De plus, la mémoire GDDR 6 dans ce cas a été légèrement décaféinée, avec 12 Gbps au lieu de 14, ce qui fait la bande passante diminue.

À la fin, nous parlerons plus en détail des prix que nous gérons.

Tests de performances synthétiques Nvidia GTX 1660 Ti vs RTX 2060

Nous commencerons par énumérer la comparaison des résultats dans les tests de performances synthétiques. Mais avant de voir quel est notre banc de test, qui dans les deux cas a été exactement le même, à l'exception des cartes qui sont de toute façon similaires en termes de performances, les résultats seront donc fidèles et objectifs.

BANC D'ESSAI
Processeur:	Intel Core i9-9900k
Plaque base:	Héros Asus Maximus XI
Mémoire:	Corsair Vengeance PRO RGB 16 Go à 3600 MHz
Dissipateur	Corsair H100i V2
Disque dur	Kingston UV400
Carte graphique	MSI RTX 2060 Gaming Z
Alimentation	Corsair RM1000X

Et les tests qui ont été effectués sont les suivants:

• 3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike Ultra3DMark Time SpyVRMARK

En général, nous constatons une baisse des résultats, ce qui est prévisible. Dans le test Fire Strike normal, les performances du RTX 2060 sont 15% plus élevées, ce qui est une valeur assez considérable et présente une plus grande séparation entre eux que par exemple entre RTX 2060 et RTX 2070. Dans le cas de la version FS Ultra qui fonctionne en 4K, présente une différence de 20%, s'étendant ainsi par rapport au RTX. C'est vraiment la tendance logique, car cette GTX 1660 Ti est conçue pour présenter une jouabilité optimale en résolution Full HD et même en 2K.

Dans Time Spy, l'écart est exactement le même, 20%, répétant la tendance dans VRMark avec 15%. Évidemment, ces résultats peuvent varier en fonction de l'équipement que vous allez utiliser chacun et de la carte graphique comparative, qui dans ce cas sont deux des meilleures versions optimisées de sa famille.

Test de performance du jeu

Si nous voulons une carte graphique pour quelque chose à jouer, voyons les différences entre le Nvidia GTX 1660 Ti et le RTX 2060 dans les jeux que nous avons testés dans nos dernières critiques.

Commençons par la résolution qui nous intéresse le plus, qui sera sans aucun doute le Full HD. Dans ce cas, nous voyons des résultats assez uniformes, et dépasser confortablement 60 FPS dans tous les cas est de 1660 Ti. Le plus grand écart que nous ayons dans Final Fantasy XV avec environ 20 FPS, soit 15, 6% de moins que les performances de la GTX 1660 Ti par rapport à la RTX 2060. Dans des cas comme DOOM, nous voyons qu'il dépasse même la RTX 2060 jusqu'à 6 FPS.

On continue avec la résolution 2K, on voit des différences maximales de 15% pour le cas de Final Fantasy XV. Pour le reste des titres, la différence est assez mineure, battant le RTX 2060 dans Far Cry 5 de quelques FPS.

En 4K, nous ne voyons aucune surprise et nous sommes dans tous les résultats en dessous de 2060 jusqu'à 9 FPS, ce qui n'est pas peu. Sans aucun doute, la plus grande quantité de CUDA et la mémoire la plus rapide font ressortir sa capacité.

Bonne expérience d'overclocking

Ce ne sera pas un haut de gamme, mais cette GTX 1660 Ti a également une capacité d'overclocking, en fait, dans nos tests, nous avons réussi à augmenter sa fréquence d'horloge à 2050 MHz, ce qui n'est pas exactement peu.

Après cela, nous avons décidé d'essayer à nouveau Shadow of the Tomb Rider pour voir quels résultats nous obtenions et ils étaient assez positifs. En résolution 1080p nous sommes passés de 90 FPS à 100, en 2K nous voyons une amélioration de 7 FPS, de 60 à 67 FPS et enfin en 4K nous sommes passés de 33 à 37. Ce sont sans aucun doute des améliorations de haut niveau, venant égaler dans tous les résultats le MSI RTX 2060, impressionnant sans aucun doute.

Consommation et températures

Regardons maintenant les résultats face à face tant en consommation qu'en température. Il faut tenir compte du fait que les chiffres de consommation sont enregistrés pour tous les équipements, pas seulement pour la carte.

Comme il s'agit du même équipement, les résultats de consommation montrent des chiffres plus élevés pour l'Asus Strix 1660 Ti d'environ 23 W de différence au repos. Sans aucun doute, les chiffres de consommation sont super faibles compte tenu du fait que le banc d'essai est d'un niveau élevé, mais bien qu'il s'agisse d'une carte avec moins de puissance, nous observons une consommation plus élevée.

Si nous passons à l'action et stressons notre banque, nous obtiendrons une consommation de seulement 214 W avec cette GTX 1660 Ti, et qui ne sont pas moins de 55 W de moins que ce que consomme le RTX 2060. Très bon travail de Nvidia et Asus pour cette carte, la plaçant comme l'une des meilleures à cet égard.

Passons maintenant aux températures:

Ces résultats varieront bien sûr considérablement en fonction de chaque carte. De plus, nous ne voyons aucune surprise car les dissipateurs thermiques des deux cartes fonctionnent parfaitement. Les valeurs coïncident avec la tendance de consommation, un peu plus élevée que la température de base de la 1660 Ti et un peu plus basse à pleine performance. Le RTX a un GPU plus puissant, il est donc normal qu'il génère plus de chaleur.

Conclusion finale et prix des Nvidia GTX 1660 Ti et RTX 2060

En général, nous voyons de très bonnes performances de ce nouveau 1660 Ti, avec des scores très proches du RTX 2060 et avec l'écart que l'on peut plus ou moins attendre avec un produit qui doit clairement être positionné comme l'architecture de Turing la moins performante, à en attendant de nouvelles nouvelles sur le 1660 ou un hypothétique 1650. De la même manière, ces résultats seront extensibles à 100% des cartes et des confrontations que l'on voit entre une GTX 1660 Ti et une RTX 2060.

Ce qui a été réalisé avec cela, c'est de construire un produit moins cher, mais pas si bon marché non plus, car cette GTX 1660 Ti sera proposée aux utilisateurs pour un prix approximatif de 379 euros. C'est à peine 100 euros de moins que la version Asus ROG Strix GeForce RTX 2060, et plus que le MSI RTX.

Nous vous recommandons de lire les meilleures cartes graphiques du marché

Nous supposons et espérons que les prix des versions les plus basiques maintiendront également cet écart de valeurs, et donneront ainsi des opportunités à tous les utilisateurs qui ont attendu avec impatience une carte de nouvelle génération (bien que sans technologie RTX) à un prix proche de 250-300 euros.

Il s'agit de cette comparaison, grâce à ces résultats, nous aurons une meilleure idée de l'emplacement de la nouvelle création décaféinée Nvidia pour les utilisateurs les moins riches, ne nous leurrons pas, ils sont (nous sommes) la majorité. Que pensez-vous de tout ce qui est vu, cela en vaut-il la peine ou pensez-vous que le RTX 2060 est la meilleure acquisition?