Nzxt e650 critique en espagnol (analyse complète)

NZXT est un nom bien connu sur le marché du matériel, mais tout le monde ne sait pas qu'il a une présence au-delà des boîtes et des produits de réfrigération. En plus de divers accessoires, la marque californienne vend des cartes mères et des alimentations.

Aujourd'hui, nous allons vous montrer son dernier pari sur le marché source, sa gamme E avec de grandes promesses de qualité et de fiabilité et qui se distingue par son intéressant système de surveillance numérique et plus encore. Prêt à la connaître à fond? Allons-y!

Nous remercions NZXT pour la confiance placée dans l'envoi de ce produit pour analyse.

Spécifications techniques NZXT E650

Analyse externe

L'extérieur de la boîte nous montre une image de la protagoniste et de sa caractéristique la plus importante: "Digital". Nous allons maintenant voir ce que cela signifie.

Au dos, nous avons un résumé de ce que NZXT veut pour cette gamme en 3 mots: « SILENT. INTELLIGENT. FIABLE . " Ensuite, nous verrons s'ils sont conformes;).

Parmi les caractéristiques les plus importantes de la source, nous avons la possibilité de surveiller la consommation et de contrôler les paramètres tels que la vitesse du ventilateur ou la protection OCP à l' aide du logiciel CAM. C'est ce qu'il s'agit d'une source «numérique», car la mise en œuvre de ce système implique l'utilisation de puces numériques avancées.

Bien sûr, ce n'est pas une conception 100% numérique, mais en plus d'une source intérieure «analogique», les caractéristiques de surveillance numérique sont ajoutées.

A l'ouverture de la boite on constate que la source est très bien protégée, grâce à l'utilisation d'une mousse assez épaisse. Nous obtenons également un étui avec une apparence très intéressante…

Le contenu de la boîte est la source elle-même, son manuel et à l'intérieur du boîtier, nous avons tout le câblage (y compris l'alimentation) et le matériel nécessaires. Il manque une bride, mais ce n'est pas un drame.

Passons maintenant à l'analyse de l'aspect extérieur de ce NZXT E650. Plutôt, pour en profiter, car l'esthétique est sans aucun doute bien soignée, avec un design qui ne risque pas de mélanger des couleurs étranges ou des formes extravagantes, mais parvient à se démarquer grâce au minimalisme qui caractérise la marque, avec la touche incurvée intéressante du châssis.

Le gril du ventilateur est quelque peu restrictif, mais suffisant pour la circulation de l'air.

Nous avons une façade parfaitement utilisée, contrairement à ce qui se passe dans les autres alimentations.

Comme prévu, il s'agit d'une source entièrement modulaire, ce qui signifie que nous ne connecterons que les câbles strictement nécessaires. L'indication « ne pas utiliser de câbles modulaires provenant d'autres sources d'alimentation » est appréciée, un avertissement qui pourrait éviter des erreurs pour certains utilisateurs.

Pour la connexion avec le logiciel numérique, un connecteur mini-USB est utilisé. La source comprend un câble qui se connecte à la carte mère via un en-tête USB 2.0 interne.

Nous allons jeter un œil au câblage. Dans les connecteurs ATX, CPU et PCIe, il est fait usage de câbles à mailles entièrement noires, dans cette gamme on ne trouve pas le «gainage» voyante.

Ces câbles ont des condensateurs à la fin, conçus pour offrir la sortie la plus propre possible. Nous considérons que c'est un obstacle au montage plutôt qu'une nécessité, et cela a certainement limité notre capacité à organiser le câblage. Si quelque chose, c'est quelque chose de presque partagé par presque toutes les sources dans cette gamme de prix et au-dessus, il n'y a donc aucune raison de blâmer NZXT.

Dans les bandes de câbles SATA et Molex, des câbles plats d'excellente qualité sont utilisés.

La quantité spécifique de câblage incluse dans cette source est 1 connecteur ATX, 1 connecteur CPU 8 broches, 4 connecteurs PCI-E 6 + 2 broches, 8 SATA et 6 Molex, 1 FDD et un mini-USB. Il s'agit essentiellement de la quantité de câblage attendue dans une unité de cette puissance. De plus, il est important de préciser que le PCIe se connecte à deux connecteurs par câble et que chaque câble prend en charge jusqu'à 225 W, il serait donc intéressant d'occuper deux câbles différents pour un graphique de puissance maximale tel que le RTX 2080 Ti.

Analyse interne

Comme nous l'avons déjà indiqué, le fabricant de cette gamme de polices E est Seasonic, et en particulier il est basé sur la plate-forme interne Focus Plus. C'est le même `` rebrand '' que l'on retrouve dans d'autres gammes que nous avons déjà analysé sous le nom d'Antec HCG Gold, mais avec la caractéristique du contrôle numérique, ce qui implique l'inclusion d'un microcontrôleur qui augmente considérablement les coûts de production.

Comme nous connaissons déjà la plate-forme à laquelle il appartient, nous pouvons déjà vous dire qu'il s'agit d'une conception interne de très haute qualité avec des composants de construction excellente, très bien conçus et avec de grandes capacités. Evidemment, il utilise les technologies internes qui correspondent aux sources de cette gamme: LLC du côté primaire et DC-DC du secondaire.

Le filtrage primaire commence par une paire de condensateurs Y et un condensateur X (non visible sur la photo), situés sur un PCB juste à l'entrée.

Ensuite, dans le circuit principal, nous avons un autre condensateur Y / X, ce qui fait un total de 4 Y et 2 X. Ce n'est rien de moins que prévu. En plus de cela, on voit deux bobines et 1 TVR, un type de varistance ou MOV chargé de supprimer les surtensions.

Par la suite, nous avons trouvé deux composants très importants: une thermistance NTC et un relais électromagnétique, ceux-ci sont utilisés pour empêcher les pics de courant d'entrer à chaque fois que nous allumons le PC. C'est un combo important car de tels pics peuvent être nocifs pour la source.

Le relais est la cause de l'existence de sources où un «clic» se fait entendre lors de la mise sous et hors tension de l'équipement. Cela signifie que ce composant fait son travail. Il y a des relais qui ne sont pratiquement pas entendus, tandis que d'autres sont assez bruyants.

Nous trouvons un condensateur primaire japonais de 470 uF avec une température nominale allant jusqu'à 105 ° C. Dans ce cas, il est fabriqué par Nichicon et a la même capacité que dans les autres versions de la plate-forme 650W Focus Plus. Curieusement, la capacité semble un peu faible, mais le `` temps de maintien '' (où la capacité du condensateur influence le plus ) est généralement très bon, d'après ce que nous avons vu dans des tests comme ceux de Cybenetics. C'est un symptôme de bien faire les choses par Seasonic.

Comme prévu, du côté secondaire, nous avons également des condensateurs 100% japonais, avec une distribution quelque peu curieuse. Encore une fois, une autre particularité de cette conception interne. Il possède également plusieurs condensateurs solides ( ceux d'un petit boîtier métallique avec une bande de rouge, bleu, etc. ), qui sont d'une grande durabilité.

Ici, nous avons les deux protagonistes du parti, les convertisseurs DC-DC (en arrière-plan) et, surtout, la plaque où se trouve l'ensemble du système de surveillance numérique.

Le DSP (Digital Signal Processor) utilisé pour ce système, et son «cerveau» est le Texas Instruments UCD3138064A. C'est un composant qui, comme on peut le voir sur le site informatique lui-même, peut avoir un prix pouvant aller jusqu'à 10 $ par unité, un montant qui n'est pas négligeable dans le coût de production d'une alimentation électrique, et que nous Il fait comprendre le supplément de 20-30 € que la gamme a.

Nous examinons les soudures où, comme prévu par Seasonic, nous n'avons rien trouvé d'étrange ou d'anormal. Tout semble très bien construit.

Le circuit de supervision des protections est le Weltrend WT7527V qui est en charge de la plupart de celles mises en place. L'OCP 12V est le travail du DSP Texas Instruments.

Le ventilateur utilisé ici par NZXT est le Hong Hua HA1225H12SF-Z, qui utilise des roulements à fluide dynamiques de bonne qualité. C'est un modèle de bonne qualité, quelque chose de différent des autres utilisés avec cette plateforme, mais nous comprenons que c'est parce que dans ce cas c'est un ventilateur PWM;).

À basse vitesse, il est très silencieux, contrairement au modèle 135 mm avec lequel nous avons souffert de cliquetis (c'est 120). Si nous augmentons la vitesse, cela devient très audible, mais il est également vrai que nous pouvons le faire tourner à 2000 tr / min.

Voyons comment se comporte ce logiciel FAO intéressant?

Banc d'essai et tests de performance

Nous avons effectué des tests pour réguler les tensions, la consommation et la vitesse du ventilateur. Pour ce faire, nous avons été aidés par l'équipe suivante:

BANC D'ESSAI
Processeur:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Plaque de base:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
Mémoire:	16 Go de DDR4
Dissipateur	-
Disque dur	SSD Samsung 850 EVO. Disque dur Seagate Barracuda
Carte graphique	Sapphire R9 380X
Alimentation de référence	Bitfenix Whisper 450W

La mesure des tensions est réelle, car elle n'est pas extraite du logiciel mais d'un multimètre UNI-T UT210E. Pour la consommation, nous avons un compteur Brennenstuhl et un tachymètre laser pour la vitesse du ventilateur.

Scénarios de test

Pour maintenir la fiabilité des tests, notamment celui du consommateur (le plus sensible), et en tenant compte de la nature changeante des charges sur un appareil, les sources présentées ici ont été testées le même jour et dans le même situations, nous testons donc toujours la source que nous utilisons comme référence, afin que les résultats soient comparables dans la même revue. Entre différents avis, il peut y avoir des variations à cause de cela.

Nous essayons de souligner autant que possible les composants du PC utilisés pour les tests, de sorte que dans chaque examen, les tensions utilisées sur le CPU et le GPU varient.

L'examen du NZXT E est spécial, et c'est qu'il est le premier avec un logiciel de surveillance que nous avons testé depuis longtemps, nous allons donc nous concentrer sur en parler. Nous savons déjà parfaitement que la plateforme Focus de Seasonic fonctionne très bien.

Logiciel NZXT CAM, la caractéristique de cette police

Comme nous l'avons déjà dit, la capacité la plus exclusive et unique de ce NZXT E est la possibilité de le surveiller et de le contrôler à l'aide du logiciel NZXT CAM. Jetons un coup d'œil à ses capacités.

Contrôle du ventilateur

L'un des avantages du NZXT E est qu'il nous permet d'ajuster la vitesse du ventilateur à notre guise et de configurer des profils de vitesse personnalisés. La seule limitation imposée est que le ventilateur doit tourner à 100% lorsque sa température est de 60 ° C. Le logiciel CAM nous permet d'ajuster entre différents% de vitesse, comme d'habitude, et n'indique aucune équivalence entre% PWM et RPM réel. Nous avons mesuré sa vitesse par pas de 5%, de 0 à 100%, et nous le montrons dans ce graphique:

Comme vous pouvez le voir, la relation entre le% de vitesse par PWM et la vitesse réelle mesurée est linéaire, le régime augmente uniformément et est tout à fait prévisible. Dans tous les cas, comme nous l'avons déjà indiqué, la CAM nous permet de voir à quel régime le ventilateur est soumis.

La source est silencieuse jusqu'à environ 35-40%, à partir de là, elle est assez audible. À 100%, c'est super bruyant, mais pas autant que ce à quoi nous nous attendions d'un ventilateur à 2000 tr / min.

500 tr / min est une vitesse minimale décente, elle pourrait être inférieure, mais à ce niveau, elle est presque inaudible.

Par défaut, on retrouve deux profils de ventilation: «Silencieux» et «Performance». Le premier éteint le ventilateur à basse température, tandis que le second reste complètement allumé:

Comme nous pouvons le voir, le profil de performance est clairement plus agressif que le silencieux. Il est curieux du grand saut de vitesse qui se produit entre 50 et 60ºC dans les deux alimentations, mais la vérité est que cela a beaucoup de sens, car il est vraiment difficile d'atteindre 60ºC, même à des charges élevées.

Puisque nous ne savons pas exactement où cette mesure est effectuée, nous ne pouvons pas déterminer quelle température est «élevée» et laquelle est «normale». Dans tous les cas, en tenant compte du fait que (à une température ambiante modérée) nous atteignons à peine 40 ° C au repos en mode silencieux ou 35 ° C avec Performance, et qu'à pleine charge cela nous coûte d'atteindre 50 ° C, le profil du ventilateur reste opérationnel tout à fait raisonnable.

Dans tous les cas, la magie de cette source est de pouvoir choisir le profil du ventilateur que nous voulons, comme par exemple celui que nous vous montrons dans l'image, ce qui maintient le ventilateur toujours allumé mais à une vitesse inférieure à celle du profil "Performance"."

Si nous le souhaitons, nous pouvons également appliquer une vitesse fixe. Il est recommandé de vérifier la puissance du ventilateur à un certain régime.

Hystérésis du ventilateur

Nous avons rencontré ce que nous considérons comme une défaillance majeure du contrôle du ventilateur. Il n'y a aucun type de réglage d'hystérésis, c'est-à-dire que la courbe du ventilateur reste toujours fidèle à la température mesurée par la source. Ensuite, si le profil du ventilateur le fait s'allumer lorsqu'il atteint 40 ° C, une fois qu'il revient à 39 ° C, il s'éteint, provoquant une boucle marche / arrêt continue.

Les ventilateurs avec paliers à fluide dynamiques et similaires, tels que celui utilisé dans cette source, souffrent beaucoup plus de marche / arrêt qu'en fonctionnement continu. Il est donc important d'éviter les boucles.

Étant donné que le ventilateur est commandé numériquement, cela devrait être résolu. Dans d'autres sources, lorsque le ventilateur est allumé, il ne s'éteint que lorsque la température s'éloigne du point d'allumage. C'est très important, par exemple, lorsque nous arrêtons de jouer ou stressons l'équipe de quelque façon que ce soit.

Surveillance des sources

En passant à l'onglet de surveillance, nous voyons une répartition de la consommation en 3 points: CPU, GPU et "Autres". Ils correspondent respectivement au connecteur EPS, aux connecteurs PCIe et au reste (ATX, SATA, Molex). De cette façon, nous pouvons savoir combien ils consomment séparément.

La consommation «GPU» ne reflète pas ce qui est exigé par les graphiques dans l'emplacement PCIe lui-même, ce n'est donc pas sa consommation totale. Dans notre cas, la carte utilisée permet d'alimenter les emplacements via un connecteur supplémentaire à 6 broches, de sorte que la consommation totale du GPU se reflète dans la mesure.

En plus de ces données de consommation, nous avons un compteur pour les heures totales d'allumage de la source, la température interne et les tensions.

Dans l'onglet des données avancées, la consommation est ajoutée à la tension ventilée par rail, une mesure très intéressante de l'ampérage et de la puissance combinée des rails mineurs, et un ajustement pour l'OCP en 12V, une fonctionnalité dont nous parlerons maintenant.

Système multi-rails: OCP en 12V

Comme nous l'avons indiqué, la gamme E permet d' activer un système multi-rails virtuel qui permet d'utiliser la protection OCP (surintensité) sur 3 rails 12V. Cette fonctionnalité est très pertinente, et pourtant elle n'est pas présente dans la plupart des sources. Presque aucune source qui prétend avoir OCP ne l'a au-delà des rails mineurs, 5V et 3.3V, car sa mise en œuvre en 12V est assez chère.

Ensuite, avec le système multirail, nous parvenons à surveiller le courant des rails 12V de manière ultra précise afin que, si à tout moment la limite établie est dépassée ( nous pouvons déterminer la limite que nous voulons en CAM ), la source est coupée.

Maintenant, quelle est l'importance de ce système? Si nous prenons en compte que la majeure partie de la charge actuelle de l'équipement se trouve sur le rail 12 volts, nous pouvons penser que l'OPP (technologie qui surveille la puissance totale qui entre dans la source) agit comme un OCP en 12V. Cependant, c'est un système beaucoup plus lent, c'est-à-dire que certains courts-circuits qui ne sont pas détectés par SCP (Protection contre les courts-circuits) ne sont pas non plus détectés par OPP, ce qui prend trop de temps pour agir. Dans ces cas (très isolés) , nous ne pouvions utiliser l' OCP qu'en 12V. Nous pouvons donc conclure que cette fonctionnalité multi-rail n'est pas vitale, mais elle est très intéressante en tant que fonction de sécurité. Nous applaudissons toujours lorsque cela est mis en œuvre.

Mais bien sûr, en dehors du coût de mise en œuvre plus élevé, il y a un inconvénient pour ce système, et c'est que dans certaines cartes graphiques à très haute puissance (par exemple, 2080 Ti), il y a des pics de consommation assez élevés qui, bien qu'ils ne constituent pas un danger pour le Source, l'OCP est si sensible qu'il pourrait devenir actif. Pour cette raison, NZXT ajoute la possibilité d'activer ou de désactiver cette protection, ce que nous devrions également applaudir.:)

Après la théorie, vient la pratique, et la vérité est que nous n'avons pas été laissés avec le meilleur goût dans nos esprits à ce sujet. D'une part, l'OCP est désactivé par défaut, quand on pense que ce devrait être le contraire. La plupart des utilisateurs ne savent tout simplement pas s'il faut l'utiliser ou non, il aurait donc été préférable de le laisser activé par défaut.

Bien sûr, ce n'est pas un problème vraiment majeur jusqu'à ce que nous réalisions que, pour une raison étrange, le paramètre OCP n'est jamais enregistré dans cette source que nous avons. Autrement dit, si nous l'activons et redémarrons l'ordinateur ou reconnectons la source, nous constatons que cette fonctionnalité ne fonctionne pas, à la fois en utilisant CAM et en ayant le mini-USB qui communique avec lui déconnecté. Si nous pouvons l'affirmer, c'est parce que nous avons fait consommer plus de 20 ampères à notre carte graphique, ce qui nous permet de tester le fonctionnement de l'OCP, puisque nous sommes capables de l'activer sous stress (évidemment en ajustant OCP à 20A en CAM, nous l'aurions normalement) à 50A).

Nous l'avons essayé à plusieurs reprises, et cela ne fonctionne que lorsque nous allons sur CAM pour l'activer. Donc, pour nous, cela reste une fonctionnalité pratiquement inutile, car aucun utilisateur (pas même nous) ne se consacrera à l'activation de l'OCP à chaque fois que l'ordinateur est allumé.

Est-ce un problème avec notre appareil ou cela s'applique-t-il à tous les NZXT E? Si c'est le deuxième cas, j'espère qu'il y aura une mise à jour du firmware qui le corrigera. Nous insistons, ce n'est pas la fin du monde puisque cette fonctionnalité n'est pas indispensable, mais elle nous a certainement laissé un mauvais goût en bouche. Il doit être pris en compte avec prudence.

Tests de performance: tensions et consommation.

Nous avons comparé les tensions mesurées par source et multimètre, et les valeurs diffèrent certainement beaucoup. Cela est évidemment dû à la différence entre les points auxquels ils sont mesurés. La source nous donne une valeur inférieure à ce que nous lisons sur le multimètre, ce qui est tout le contraire de ce qui était attendu. En tout cas, si nous prenons les informations simplement à titre indicatif, il n'y a pas de problème.

Nous avons déjà atteint 520W de consommation réelle lors de nos tests… nous allons continuer à repousser les limites pour solliciter au maximum les alimentations.

Concernant la mesure de consommation, il est à noter que le NZXT indique la puissance de sortie de la source. Autrement dit, il ne s'agit pas de ce qu'il consomme dans le mur (entrée), car pour la sortie vers les composants il passe par une série de processus électriques qui ont des pertes d'énergie.

Ce qui est amusant, c'est que si nous calculons l'efficacité à partir de la mesure NZXT (sortie) et de celle de notre prise Brennenstuhl (entrée), nous obtenons des valeurs assez crédibles pour une source d'or. Cela indique que les mesures sont suffisamment fiables pour pouvoir guider l'utilisateur, c'est-à-dire que nous ne pouvons jamais les prendre comme des données hyper-précises, mais nous pouvons conclure qu'il n'y a pas d'erreurs de mesure importantes.

Et maintenant, il est temps de récapituler…

Derniers mots et conclusion sur NZXT E

NZXT recherche de plus en plus de produits à intégrer à son logiciel de FAO, et le marché de l'alimentation est une bonne opportunité pour le faire. Après plusieurs années sans lancement de nouveaux blocs d'alimentation, la société a décidé de prendre une conception interne avec une excellente qualité de construction interne et de l'imprégner de sa philosophie, résultant en un produit vraiment intéressant.

Dans les aspects internes, il n'y a rien à dire, la propreté de son intérieur, la qualité des composants et des soudures parlent d'elles-mêmes. Extérieurement, la fontaine elle-même est attrayante et en dehors de cela, elle comprend un ensemble de câbles acceptable pour la gamme de prix dans laquelle elle se déplace.

En ce qui concerne son logiciel, nous avons trouvé un ensemble de fonctionnalités extrêmement intéressantes et très utiles pour l'utilisateur, car il sera possible de connaître la consommation du PC de manière assez fiable et efficace, et d'ajuster le profil du ventilateur très librement.. Nous pensons que c'est quelque chose qui intéressera beaucoup, bien que beaucoup d'autres le jugeront inutile.

Cependant, nous pensons que la marque devrait résoudre les problèmes de contrôle des ventilateurs et d'OCP que nous avons trouvés dans son logiciel de FAO, car il utilise à mauvais escient le grand potentiel de cette source. Pour une bande, il ne semble pas y avoir d'hystérésis de ventilateur configurée (alors qu'elle aurait pu l'être). D'un autre côté, l'OCP est désactivé par défaut et son activation ne sauvegarde pas le paramètre, il est donc pratiquement «comme s'il ne l'était pas». Si tout va bien, si ces problèmes s'appliquent à tous les lecteurs E, ils seront corrigés par une mise à jour du firmware.

Nous vous recommandons de consulter notre guide actualisé des meilleures alimentations électriques 2018.

Les NZXT E500, E650 et E850 sont au prix de 119, 99, 129, 99 et 149, 99 euros respectivement. Donc, nous parlons d'une augmentation d'environ 30 euros pour les capacités de surveillance, vu la différence avec des sources entièrement analogiques. Pour les utilisateurs qui ne sont pas intéressés par le contrôle logiciel, cela ne vaut pas la dépense supplémentaire. Cependant, si vous souhaitez profiter de ces fonctionnalités, le NZXT E est l'une des meilleures options à considérer, en raison de sa qualité, de sa fiabilité et de sa garantie de 10 ans.

AVANTAGE	DESAVANTAGES
+ SYSTÈME DE SURVEILLANCE ET DE CONTRÔLE TRÈS PUISSANT GRÂCE À LA CAM NZXT	- PRIX ÉLEVÉ EN RAISON DE LA SURVEILLANCE NUMÉRIQUE
+ 10 ANS DE GARANTIE	- PETIT DÉFAILLANCE DU SYSTÈME DE COMMANDE DE VENTILATEUR QUE NOUS ATTENDONS DE RÉPARER
+ LARGE CARACTÉRISTIQUES DE PROTECTION	- SI NOUS ACTIVONS OCP EN 12V LE PARAMÈTRE N'EST PAS ENREGISTRÉ, IL DOIT ÊTRE ACTIVÉ MANUELLEMENT LORSQUE NOUS ALLUMONS LA SOURCE, UNE GRANDE ERREUR
+ EXCELLENTE CONSTRUCTION INTERNE

L'équipe de révision professionnelle lui décerne la médaille d'or.

QUALITÉ INTERNE - 95%

SON - 87%

GESTION DU CÂBLAGE - 88%

SYSTÈMES DE PROTECTION - 90%

PRIX - 77%

87%

NZXT publie une police d'excellente qualité avec des fonctionnalités intelligentes intéressantes, mais avec certains problèmes de FAO qui devraient être corrigés.