Les premières critiques de la Radeon RX 590 montrent la décevante progression de Polaris à 12 nm
Table des matières:
Enfin, les premières critiques de la Radeon RX 590 sont apparues, la nouvelle carte graphique publiée par AMD avec un silicium Polaris 30 fabriqué à 12 nm FinFET, par rapport au FinFET 14 nm des Polaris 20 cores de la Radeon RX 580. Cette C'est la seule amélioration, il était donc prévu que l'amélioration des performances serait très faible.
Radeon RX 590, Polaris reçoit des stéroïdes mais sans miracles et avec une consommation d'énergie élevée
Le passage au processus de fabrication à 12 nm FinFET a permis à la Radeon RX 590 d'offrir des fréquences d'horloge légèrement plus élevées que la Radeon RX 580. Plus précisément, elle a atteint une vitesse pouvant atteindre 1580 MHz dans le cœur Polaris. 30, par rapport aux 1340 MHz de la Radeon RX 580 et aux 1266 MHz d'une Radeon RX 480, des cartes qui utilisent la même puce Polaris, mais fabriquées à 14 nm FinFET. Cette augmentation de fréquence n'est pas gratuite, car le XFX Radeon RX 590 Fatboy 8 Go atteint une consommation maximale de 249W et une consommation moyenne de 232W. Pour nous mettre en perspective, la Radeon RX Vega 56 a une consommation dans les mêmes conditions de 237W et 229W, nous voyons donc comment Polaris 30 consomme plus que la puce Vega 56.
Nous vous recommandons de lire notre article sur Comment connaître le fabricant de mémoire de ma carte graphique
Et la performance? Eh bien, le Vega 56 est 27% plus rapide en 1080p, 30% en 1440p et 34% en résolution 4K. Nous avons que la Radeon RX 590 consomme plus qu'une architecture Vega 56 qui a été tellement critiquée et fonctionne beaucoup moins, c'est ce qu'AMD a proposé, lançant des refrains de Polaris. La différence avec la Radeon RX 580 est d'environ 10% dans les trois résolutions.
Et comment se compare-t-elle à la GeForce GTX 1060? Heureusement pour AMD, la Radeon RX 590 est plus rapide dans toutes les résolutions, avec un avantage de 10% en 1080p, 11% en 1440p et 13% en 4K, bien que cet avantage ait un prix élevé à payer. La GeForce GTX 1060 a une consommation d'énergie maximale de 125 W, presque la moitié de celle de sa rivale. 13% de performances supplémentaires consommant deux fois plus. Laissez chacun tirer ses propres conclusions
Techpowerup fontLes premières critiques du lac Intel Kaby montrent une excellente optimisation de 14 nm
Intel Skylake vs Kaby Lake benchmarks: l'amélioration habituelle d'un 10 est confirmée par rapport à la génération précédente d'Intel bien qu'il y ait quelques surprises.
Premières critiques du AMD Ryzen 3950x, ne dépasse pas le i9 9900k dans les jeux
Avec la sortie des critiques tant attendues du nouveau processeur Ryzen 3950X, nous commentons brièvement ses performances et sa consommation.
Metacritic fait l'objet d'une avalanche de critiques sur les origines de faux assassin's creed
Metacritic a été envahi par une multitude de fausses critiques du nouveau jeu Assassin's Creed Origins, tous les détails de la nouvelle controverse.
