Premiers résultats du fx-9590, comparé au i7

Le nouveau "monstre" d'AMD, ce FX-9590, qui est un FX-8350 encore plus téléchargé par tours, a été brièvement analysé par un utilisateur, donnant des chiffres proches du nouvel Intel i7-4770K.

Rien ne le rend différent du Vishera actuel, ce FX n'atteint rien de plus et rien de moins que le chiffre 5Ghz (dans son état de Turbo maximum) en standard, avec une tension allant jusqu'à 1.55v et avec un scandaleux 220W TDP.

Ce processeur, principalement destiné au marché OEM, se retrouve également disponible dans certains magasins avec un prix proche de 800 €, un chiffre très élevé pour offrir à peu près le même que ses petits frères.

Ces FX sont toujours basés sur un processus de fabrication GF de 32 Nm et ne portent même pas avec eux les noyaux Piledriver + révisés qui composent l'AMD Richland (qui évoluent si bien par rapport au Trinity) et que leur consommation / tension n'a pas été révisée non plus.

En résumé, ce processeur n'offre qu'une mise à jour des performances purement CPU car dans les applications graphiques il est toujours en dessous des alternatives proposées par Intel, et même ainsi, il ne surpasse pas les nouveaux Haswell de manière large, bien au contraire.

Nous vous laissons avec quelques tests intéressants, tels que Winrar, Cinebench, Aida, Fritz Chess, et ceux de Futuremark ou X264 entre autres…

Les tests ont été effectués sous une carte mère Asrock 990FX Xtreme 9 et avec le Turbo désactivé, pour toujours offrir le chiffre fixe de 5 GHz dans tous les tests.

Pour notre référence, le i7-4770K rapporte des chiffres légèrement supérieurs à 8 points en Cinebench (légèrement inférieurs au FX) et 4 Fps en dessous de ce Fx. Comme nous l'avons mentionné précédemment, les performances offertes dans les applications graphiques telles que 3DMark, sont toujours inférieures à l'i7-4770K que même 5Ghz n'a pas pu faire face au stock i7. Dans l'indice de référence qui intègre Winrar, le Fx a tendance à être jusqu'à 1000 / kbs au-dessus du i7 et cela avec Friz Chess qui jette jusqu'à 2000 points de plus que le i7, ce sont les deux applications avec des performances un peu plus volumineuses mais pas écrasantes.

Malheureusement, il n'y a plus de chiffres et aucune revue officielle de ce Fx-9590 (et aucune appréciation pour certains overclockings…) donc les résultats pourraient favoriser le Fx favorablement ou au contraire, être en dessous.