Intel vs processeurs amd qui est le meilleur?

Étant donné que le processeur est essentiel à tout ce que l'équipe fait, des tâches exigeantes comme jouer à des jeux à des activités aussi simples que lire les actualités, vous devez vous assurer d'acheter une marque de confiance. Par extension, vous voudrez peut-être aussi savoir si la rivalité: Intel vs AMD répond au type d'activités pour lesquelles votre équipe utilise principalement.

Prêt? La bataille commence!

Index du contenu

Processeurs Intel vs AMD Quel est le meilleur?

Actuellement, AMD et Intel font des choses radicalement différentes avec leurs processeurs. Intel s'est concentré sur des vitesses d'horloge plus élevées et moins de cœurs, tandis qu'AMD s'est doublé pour autant qu'il le sache en intégrant un plus grand nombre de cœurs dans ses processeurs à des fréquences plus qu'acceptables.

Il n'est donc pas surprenant qu'AMD crée un excellent produit avec ses processeurs de marque Ryzen - c'est-à-dire les puces "hautes performances" que les joueurs comme ceux proposés dans la série Threadripper apprécient. Pendant ce temps, Intel connaît une croissance énorme, sauf dans la catégorie des processeurs de bureau, ce qui indique les progrès compétitifs sûrs d'AMD.

Cela dit, il n'est pas déraisonnable de dire qu'AMD et Intel peuvent répondre à des publics différents, alors que certains modèles de processeurs se chevauchent.

Intel est sans aucun doute la marque de processeur la plus célèbre du marché. Cependant, il est courant de trouver des modèles de PC ou d'ordinateurs portables équipés de processeurs chez son principal concurrent: AMD.

Performances

Si vous voulez le meilleur résultat quel que soit le prix, alors le meilleur choix sera chez Intel. Le fabricant de puces de Santa Clara non seulement se classe toujours le meilleur dans les benchmarks CPU, mais les processeurs Intel consomment également moins de chaleur, les classant avec des notes TDP (Thermal Design Power) inférieures et, par Ainsi, une consommation d'énergie globale plus faible.

Cela est dû en grande partie à la mise en œuvre d'Intel de HyperThreading, qui est intégré dans ses processeurs depuis 2002. HyperThreading maintient les cœurs existants actifs plutôt que de les laisser rester improductifs.

Malgré le fait qu'AMD ait implémenté MultiThreading sur ses processeurs Ryzen, Intel a, pour la plupart, maintenu sa place dans les meilleures banques de performances.

Historiquement, cependant, AMD est fier de sa concentration sur l'augmentation du nombre de cœurs dans ses puces. En théorie, cela rendrait les puces d'AMD plus rapides que celles d'Intel, économisant ainsi l'impact sur la dissipation thermique et abaissant les vitesses d'horloge.

Heureusement, les nouvelles puces Ryzen ont atténué bon nombre des problèmes de surchauffe du passé, tant que vous disposez d'un équipement de refroidissement décent.

Bien qu'il ne soit pas difficile de garder un processeur Intel au frais, AMD aime fourrer autant de cœurs que possible dans son silicium, de sorte que les puces ont tendance à chauffer plus, ce serait la logique. Mais ayant une bonne soudure, en stock ils sont assez frais. Les choses changent lorsque vous souhaitez overclocker, ce qui signifie que vous devrez probablement investir dans l'un des meilleurs refroidisseurs de processeur pour éviter la surchauffe (comme tous les processeurs overclockés), mais avec le standard apporté par les AMD, il suffit pour les vitesses. de stock.

Cela semble continuer à être le cas sur le front mobile (ordinateur portable), où AMD vient d'annoncer ses contributions. Le Ryzen 7 2700U (quad-core, 2, 2 GHz - 3, 8 GHz) sera meilleur par rapport à l'Intel Core i7-8550U (quad-core, 1, 8 GHz - 4, 0 GHz) et semble prometteur sur la base de ces seuls chiffres.

Maintenant que la gamme de processeurs Core i pour ordinateurs de bureau de la société Santa Clara commence avec quatre cœurs et va jusqu'à six, les utilisateurs de méga-tâches peuvent être tentés par Intel. Alors qu'AMD a atteint la parité des performances, la bataille est désormais ostensiblement orientée vers le nombre de tâches qui peuvent être effectuées en même temps, plutôt que sur la rapidité avec laquelle elles peuvent être effectuées.

Graphiques intégrés (IGP)

Si vous construisez un PC de jeu, vous devriez utiliser une carte graphique discrète ou un GPU (unité de traitement graphique), plutôt que de compter sur des graphiques CPU intégrés pour exécuter des jeux exigeants comme Middle Earth: Shadow of War.

Néanmoins, il est possible d'exécuter des jeux moins intenses graphiquement sur un GPU intégré si le processeur en possède un. Dans ce domaine, Intel est clairement le gagnant pour l'instant, étant donné que pas une seule puce Ryzen sur le marché ne fonctionnera sans carte graphique. Mais tout cela devrait bientôt changer, du moins dans l'espace pour ordinateur portable.

Dans ce cadre, à compter probablement du premier trimestre de l'année prochaine, Intel commencera officiellement à livrer ses puces CPU mobiles haut de gamme de la série H avec carte graphique AMD intégrée. Cela signifie à son tour que les ordinateurs portables seront plus minces et leurs empreintes de silicium seront 50% plus petites.

Tout cela est accompli en utilisant la technologie EMIB (Embedded Multi-Die Interconnect Bridge), ainsi qu'un nouveau cadre conçu pour permettre le partage de puissance entre les processeurs Intel et les puces graphiques tierces avec une mémoire graphique dédiée. Pourtant, il est trop tôt pour dire si c'est une meilleure solution que les portables AMD de race pure attendus fin 2017.

Les derniers processeurs APU Intel Kaby Lake, Coffee Lake ou AMD A-Series pour ordinateurs de bureau fonctionneront probablement aussi bien que n'importe quelle solution graphique portable sur le marché.

Dans le haut de gamme, comme dans les cas où vous combinerez votre processeur avec un puissant GPU AMD ou Nvidia, les processeurs Intel sont généralement meilleurs pour les jeux en raison de leur base plus élevée et de leurs vitesses d'horloge élevées. Dans le même temps, cependant, AMD fournit de meilleurs processeurs pour le multitâche en raison de l'augmentation du nombre de cœurs et du nombre de threads.

Bien qu'il n'y ait pas de gagnant clair du côté graphique, beaucoup affirment que AMD est le meilleur choix pour les graphiques intégrés (pour l'instant), tandis que les joueurs hardcore qui ne craignent pas de dépenser de l'argent supplémentaire pour un GPU découvriront qu'Intel est meilleur dans le jeu seul, tandis qu'AMD est supérieur dans le multitâche.

Overclocking

Lorsque vous achetez un nouvel ordinateur ou même un processeur, il se bloque généralement à une vitesse d'horloge spécifique, comme indiqué sur la boîte.

Certains processeurs embarquent des déverrouilleurs, permettant des vitesses d'horloge plus élevées que celles recommandées par le fabricant, permettant aux utilisateurs de mieux contrôler la façon dont ils utilisent leurs composants.

Intel est généralement plus généreux que AMD à cet égard. Avec un système Intel, vous pouvez vous attendre à des capacités d' overclocking avec Intel Core 8600K ou 8700K 300-400 MHz plus. Mais notez que vous ne pourrez pas le faire si votre processeur Intel sort de l'usine sans le sceau d'approbation de la série K. Tandis qu'AMD vous permet d'overclocker tous ses processeurs.

Les deux sociétés annuleront votre garantie si vous endommagez votre processeur à la suite d'un overclocking, il est donc important de faire attention à cela. Des quantités excessives de chaleur peuvent être générées si vous ne faites pas attention, ce qui neutralise le CPU en conséquence.

Les puces K-stamp les plus extravagantes d'Intel sont également assez impressionnantes. Le i7-8700K, par exemple, est capable de maintenir une fréquence turbo de 4, 7 GHz par rapport à la fréquence de boost de 4, 2 GHz du Ryzen 7 1800X. Si vous avez accès au refroidissement à l'azote liquide, vous pourriez même être en mesure d'atteindre une fréquence supérieure à 6, 1 GHz en utilisant le monstrueux i9-7980XE 18 cœurs d' Intel.

Disponibilité et assistance

Au final, le plus gros problème avec les processeurs AMD est le manque de compatibilité avec les autres composants. Plus précisément, les options de carte mère et de refroidissement sont limitées en raison des différentes prises entre les puces AMD et Intel.

Alors que de nombreux refroidisseurs de processeur nécessitent que vous commandiez un support AM4 spécial à utiliser avec Ryzen, seule une poignée des meilleures cartes mères sont compatibles avec le chipset AM4.

En ce sens, les pièces Intel sont un peu plus courantes et sont souvent accompagnées de coûts initiaux inférieurs, en raison de la grande variété de kits à choisir.

Cela dit, les puces AMD ont un peu plus de sens du point de vue de la conception matérielle. Avec une carte mère AMD, au lieu d'avoir des broches de connecteur métalliques sur le socket du CPU, vous remarquerez que ces broches se trouvent au bas du CPU lui-même. À son tour, la carte mère est moins susceptible de mal fonctionner en raison de ses propres broches défectueuses.

En ce qui concerne la disponibilité, plus d'un mois après la date de sortie des processeurs Intel de huitième génération, les dernières puces d'AMD sont encore plus faciles à trouver, donnant au fabricant un avantage sans équivoque. Malgré le fait que certains modèles Core i3 puissent être trouvés équipés à Coffee Lake, il est difficile de trouver un processeur Intel i5 ou i7 dans diverses boutiques en ligne.

Bien que vous n'ayez pas autant de mal à trouver un i3-8100 ou i3-8350K, les magasins manquent d'informations sur la disponibilité de l'Intel Core i7-8700K jusqu'au i5-8400, et ils sont répertoriés depuis de nombreux mois à acheter! C'est pourquoi, surtout, la disponibilité peut être l'argument le plus pertinent pour choisir AMD et non Intel, du moins pour le moment.

Dans le même temps, de nombreux détaillants qui ont des stocks facturent plus d'argent que le prix suggéré par le fabricant dans certains cas. En conséquence, votre meilleur pari est de vous accrocher si vous êtes absolument prêt à obtenir une puce Intel Core i actuelle pour votre PC. Sinon, vous n'aurez aucun problème à obtenir un Ryzen 7 1800X.

Prix

Pour les acheteurs de produits bon marché cachés, il y avait une idée fausse selon laquelle les processeurs d'AMD étaient moins chers que ceux d'Intel, mais c'était uniquement parce qu'AMD faisait de son mieux au niveau des produits de milieu de gamme.

Maintenant que les processeurs Ryzen ont prouvé la valeur d'AMD dans le haut de gamme, la tendance a radicalement changé. Désormais, Intel règne en maître dans l'espace des CPU bon marché, avec son Pentium G4560 (et qu'ils voulaient être éliminés par la concurrence qu'il faisait à l'i3…), ce qui offre une bien meilleure performance que celle de l'AMD A12-9800.

Nous vous recommandons de lire les meilleurs processeurs du marché

Cela est dû en grande partie à la réticence d' AMD à aller au-delà de la simple itération de son architecture Bulldozer obsolète et à l'adoption de la norme «Zen» de génération actuelle, qui a déjà été introduite avec des processeurs plus chers.

Pourtant, sur le bas de gamme, les processeurs Intel et AMD sont généralement vendus au détail au même prix. Les puces Intel haut de gamme vont désormais de 4 à 18 cœurs, tandis que les puces AMD peuvent désormais être trouvées avec jusqu'à 16 cœurs.

Alors que la rumeur veut que les puces Ryzen d'AMD offrent des performances de pointe à un prix inférieur, l'analyse comparative a montré qu'Intel reste très compétitif, mais avec les failles de sécurité et l'effondrement de Specter, cette baisse sera remarquée. ventes dans les années à venir ou non? Seul le temps répondra à cette question.

Dans cet esprit, les prix des processeurs fluctuent constamment. Attendez quelques mois et vous découvrirez bientôt que le Ryzen 5 1600X, qui apparaît maintenant dans les variantes à 8 cœurs, est tombé bien en dessous de la valeur du marché.

Intel: avantages et inconvénients

Des études récentes indiquent qu'Intel représente 80% des revenus du marché mondial des processeurs, laissant AMD à la deuxième place.

On peut dire que les processeurs Intel ont de meilleures performances. Malgré le fait que les processeurs AMD ont plus de cœurs de traitement, les cœurs de puce d'Intel sont plus rapides, offrant une efficacité individuelle plus élevée.

Mais ce n'est pas la règle. Il existe des processeurs AMD qui surpassent ceux d'Intel.

Cependant, les tests de référence mettent facilement Intel dans une position avantageuse. Un Intel Core i7-8700k bat facilement l'équivalent AMD, l'AMD Ryzen 1600X ou 1800X. Et regardons la différence dans les spécifications: le chipset Intel a quatre cœurs de traitement à 4 GHz; celui d'AMD a huit cœurs à un autre 4 GHz (mais IPC inférieur).

Intel est parmi les meilleurs des meilleurs depuis une décennie, mais la distance se réduit dans tous les aspects (nous entrerons plus en détail dans la section suivante). D'autre part, les appareils Intel ont une plus grande capacité de compatibilité avec les cartes mères, ce qui facilite la vie des fabricants et des amateurs qui aiment assembler leur propre équipement.

Mais tout n'est pas rose: en règle générale, la plupart des processeurs Intel hautes performances sont plus chers que les équivalents AMD.

AMD: avantages et inconvénients

D'après ce qui précède, concernant AMD, la conclusion rapide est que le principal avantage sur Intel sera le prix. Et attention: moins cher ne signifie pas pire, ou de mauvaise qualité.

Bien que les performances d'AMD ne soient pas, dans son cas, aussi bonnes que celles d'Intel, le fait est que les processeurs AMD présentent une qualité et des performances élevées, étant donné que l'utilisateur commun n'observera pas la différence entre les deux. Et c'est ici que le prix devient vraiment un facteur de différenciation.

Par exemple, un AMD Ryzen 3 1200 ou AMD Ryzen 5 1600 sont d'excellentes alternatives pour les budgets serrés. Bien que cette série de processeurs AMD Ryzen ne dispose pas d'une carte graphique intégrée (l'un de ses inconvénients), mais le rapport qualité / prix n'est guère dépassé.

Un autre avantage est que les cartes mères AM4 seront compatibles avec les futures révisions, où Intel se desserre le plus. Cela nous fait passer par la boîte chaque fois qu'une nouvelle génération sort.

Mais il y a un mauvais côté. L'une des principales critiques des utilisateurs de processeurs AMD concerne le fait que leur IPC est légèrement inférieur à celui d'Intel. Avec la série FX, il y avait deux ou trois étapes derrière les processeurs Intel, actuellement avec AMD Ryzen, il est à un demi-siège derrière. Ils ne sont pas encore dans le TOP ou les leaders, mais s'ils le font bien, ils pourront le faire.

Intel vs AMD: changements en 2018

Intel continue de dominer la course aux performances à un seul thread (du moins pour l'instant). Il ne fait également aucun doute que pour les processeurs haut de gamme, Intel a un avantage clair pour le moment. Ceci est basé sur d'innombrables tests et via Internet.

Cela dit, la récente version du CPU Coffee Lake était bonne. Les 2 cœurs supplémentaires lui permettent de rivaliser beaucoup mieux avec Ryzen.

NOUS VOUS RECOMMANDONS Intel Microarchitectures: un examen rapide à ce jour

Vous pouvez obtenir un 8320 ou 8350 et un overclocking pour des performances décentes, mais le gaspillage de consommation et la capacité de le refroidir sont une horreur (en plus d'avoir un vieux gréement). La chose recommandée sur les plates-formes AMD est de migrer vers les processeurs AMD Ryzen 3 (gamme inférieure), de choisir le R5 1600 ou R7 1700 et de l'overclocker pour obtenir de très bonnes performances.

Conclusion sur les processeurs Intel et AMD

Comme vous pouvez le voir, Intel et AMD ont des avantages et des inconvénients, et seul l'utilisateur peut décider quelle est la solution la plus appropriée pour le type d'utilisation qu'ils font de l'ordinateur.

Les processeurs d'Intel seront plus rapides et plus efficaces, mais les processeurs AMD ont de meilleures performances graphiques et un rapport coût / avantages plus attractif. Après tout, les deux marques ont des produits capables de répondre à différents profils de consommateurs.

En général, assurez-vous de choisir le processeur qui répond à vos besoins et vous durera quelques années. Quelque chose de commun est d'être toujours prêt à mettre à jour la RAM, la carte graphique et d'autres parties d'une machine. Cependant, il est généralement hésitant de mettre à niveau le CPU. La bataille AMD contre Intel? Qui gagne pour toi?