Performance d'Amd Epyc Rome vs.Intel Cascade Lake en 2s

Il semble que les points de référence pour les performances du processeur du serveur et du centre de données soient les points forts de nos jours, car la plupart des produits de consommation ont déjà été publiés. Les dernières fuites proviennent de la page Facebook HKEPC où un modérateur a publié les résultats non pas d'un mais de deux CPU de centre de données. Il s'agit des processeurs AMD EPYC Rome et Intel Cascade Lake AP.

AMD EPYC Rom4 64 cœurs / 128 threads - Intel Cascade Lake AP 48 cœurs / 96 threads testés dans Cinebench en configuration 2S

Nous savons qu'Intel et AMD visent à lancer leurs processeurs de serveur de nouvelle génération en 2019. AMD a déjà dévoilé publiquement les processeurs EPYC Rome basés sur le nœud de processus 7 nm. Sa présentation le mois dernier nous a donné une belle liste de détails et la conception du Chiplet 7 nm avec la puce d'E / S 14 nm, couplés dans un seul paquet.

D'un autre côté, Intel présente ses nouveaux processeurs Cascade Lake AP (Advanced Performance) qui utilisent une conception MCP (Multi-Chip Package). Chacun de ces processeurs contiendrait 48 cœurs et 96 threads ainsi que des améliorations de cache, bien qu'Intel s'appuierait sur le nœud 14 nm ++ existant.

AMD EPYC Rome (128 cœurs et 256 threads) - 12861 points dans Cinebench

Maintenant que nous arrivons aux tests de performance, nous devons d'abord parler d' AMD EPYC Rome. La plate-forme est de conception 2S, ce qui signifie qu'il y a deux CPU ensemble qui fournissent 128 cœurs et 256 threads (64 cœurs et 128 threads par CPU) au total. Le processeur a une horloge de base de 1, 80 GHz et termine le test en moins de 5 secondes avec un score rapporté de 12861 points. C'est assez impressionnant étant donné que le score a été obtenu il y a deux mois et que beaucoup d'optimisations sont en cours à EPYC Rome.

Intel Cascade Lake AP (96 cœurs et 192 threads) - 12482 points chez Cinebench

Du côté Intel Cascade Lake AP. Encore une fois, deux processeurs ont été testés car la plate-forme Cascade Lake-AP est conçue comme une solution 2S uniquement. La plateforme avait 96 cœurs et 192 threads (48 cœurs et 96 threads par CPU). La vitesse d'horloge a été fixée à 2, 50 GHz (base) et a atteint un score de 12 482 points. Encore une fois, le résultat semble très bon si l'on prend en compte le nombre inférieur de cœurs et de threads, réussissant presque à correspondre à la proposition d'AMD.

Intel et AMD semblent être très proches l'un de l'autre, AMD montrant un retour impressionnant sur le marché des serveurs hautes performances comme jamais auparavant. Intel, d'autre part, fait de son mieux avec sa conception MCP pour rester compétitif, même si ses puces sont fabriquées avec un nœud obsolète par rapport au 7 nm d'AMD.

Wccftech font