Critique: AMD FX
Table des matières:
- Caractéristiques techniques
- AMD FX-8370E
- Banc d'essai et tests
- Mots finaux et conclusion.
- AMD FX-8350 + R9 280X
- Capacité d'overclocking
- Rendement à 1 fil
- Performance multithreading
- Prix
- 8.5 / 10
Au début du mois, AMD a présenté sa nouvelle gamme de processeurs pour le socket AM3: FX8320E, FX8370, FX8370E et FX9590 avec 8 cœurs, réajustant le prix, les niveaux de consommation et élargissant la gamme de possibilités pour le socket AM3 +. Cette fois, nous avons en main l'un des processeurs basse consommation, c'est le FX8320E à 8 cœurs, la base 3, 3 GHz et le turbo 4, 3 GHz, 95 W TDP et un prix approximatif de ~ 200 €.
Nous apprécions la confiance accordée par AMD au transfert des graphiques et du processeur pour l'analyse. Nous remercions également ASUS de nous avoir prêté la carte mère 990FX Sabertooth pour tous les tests.
Caractéristiques techniques
CARACTÉRISTIQUES AMD FX-8370E |
|
Spécifications |
Destiné au segment de marché: Desktop
Famille AMD FX Series Modèle FX-8370E Fréquence 3300 MHz Fréquence avec Turbo 4300 MHz Prise micro-PGA 938 broches (AM3 +) |
L'idée principale d'AMD est de se battre pour le marché moyen / haut de gamme, c'est-à-dire de concurrencer les séries bloquées i3 et i5 d'Intel. Laissant ainsi la série enthousiaste un peu plus à l'écart, et restant sur la plate-forme de socket AM3 + à vie.
Comme nous pouvons le voir sur la feuille de route d'AMD au cours de ces deux années, elle s'est concentrée exclusivement sur la gamme «APU», atteignant un niveau exceptionnel avec des capacités élevées, mais cette fois, ils veulent lui donner un tour de plus avec l'arrivée de quatre nouveaux processeurs FX 32nm.
Cette architecture le chipset le plus puissant est le 990FX qui nous offre la possibilité de monter de la mémoire Dual Channel à 1866 mmhz, une connexion PCI Express 2.0 avec la possibilité de CrossFireX, des connexions USB 3.0, des connexions SATA 6.0 Gb / s et un réseau Gigabit.
AMD FX-8370E
Techniquement, il est identique aux autres modèles d'effets précédents, il change un peu la partie des broches qui comprend différents points GND.
La base comprend un taux de fréquence de 3300 MHz et une fréquence Turbo allant jusqu'à 4300 MHz sans overclocking. Il est compatible avec tous les chipsets (AM3 +) et l'idéal pour les tests est le 990FX. Il comprend également un TDP réduit à 95W alors que dans les modèles précédents, il est de 125W.
Voici une image montée avec un Asus Sabertooth 990FX.
Banc d'essai et tests
BANC D'ESSAI |
|
Processeur: |
AMD FX-8370e |
Plaque de base: |
Asus Sabertooth FX990 |
Mémoire: |
8GB DDR3 1600mhz |
Dissipateur |
Notua NH-U14S |
Disque dur |
Disque SSD Samsung EVO 250. |
Carte graphique |
AMD Radeon R9 280X |
Alimentation |
Antec High Current Pro 850W |
Mots finaux et conclusion.
Comme nous l'avons vu dans cette revue, nous n'avons pas vu beaucoup de surprises sur ce que nous savions déjà sur cette architecture. Là où il s'est le plus amélioré, c'est dans la consommation (95W) et dans les fréquences (4300 mhz avec turbo) de série, trouvant la fiabilité et un système plus équilibré. Rappelez-vous également que ce processeur a le multiplicateur déverrouillé et nous permet de relever un peu les écrous.
Dans nos tests, nous voyons que la référence a donné un excellent résultat, comme dans 3DMark FireStrike: PTS. Dans les jeux, il a également donné naissance, car nous l'avons équipé d'un fantastique AMD Radeon R9 280X de 3 Go EFI avec des résultats dans Tomb Raider par FPS et Metro Last Light par FPS. Que si nous le comparons avec un i5-4330, il y a une différence de 250cb dans CineBench R15.
NOUS RECOMMANDONS le report des processeurs «Zen» d'AMD à 2017Concernant l'overclocking, on peut parfaitement atteindre 4700 ou 4800 Mhz avec une bonne carte mère 990FX, mais l'amélioration minimale je pense n'en vaut pas la peine, car elle augmente la consommation et perd la logique de ce processeur.
Comme nous l'avons dit, je pense qu'AMD a fait un excellent travail en réduisant la consommation et en améliorant les fréquences. Son prix dans les boutiques en ligne est actuellement assez élevé: 215 € s'il tombe à 180 € ce sera une excellente option qualité / prix.
AVANTAGE |
DESAVANTAGES |
+ AMÉLIORATION DE L'EFFICACITÉ. | - HAUT PRIX (ENVIRON 210 €) |
+ HUIT PROCESSEURS. | - UN NOUVEAU CHANGEMENT D'ARCHITECTURE ET DE JEU DE PUCES EST NÉCESSAIRE. |
+ BONNE EXPÉRIENCE DE JEU. | - ÉQUILIBRE QUE LES CARTES DE BASE N'ONT PAS DE NATIFS PCI EXPRESS 3.0 OU SATA 3.0 100% |
+ ALTERATIVE POUR ORDINATEUR TOUT TERRAIN. | |
+ AVEC UNE SURVEILLANCE EN SÉRIE DE 4200 MHZ. | |
+ PEUT OVERCLOCK. |
L'équipe de révision professionnelle vous décerne la médaille d'or et l'insigne de produit recommandé.
AMD FX-8350 + R9 280X
Capacité d'overclocking
Rendement à 1 fil
Performance multithreading
Prix
8.5 / 10
Équilibre entre puissance et consommation
Critique de Creative Blaze (critique complète)
Revue en espagnol des casques Creative Blaze, caractéristiques techniques, disponibilité et prix du marché de ces excellents casques.
Critique du Corsair Neutron Xti (Critique complète)
Revue en espagnol du nouveau SSD Corsair Neutron XTi au format SATA III: caractéristiques, benchmark, performances, disponibilité et prix.
Critique du Msi X99a Tomahawk (Critique complète)
Revue en espagnol de la carte mère MSI X99A TOMAHAWK pour la plateforme X99 LGA 2011-3 et elle dispose de 8 phases, design sobre, SLI et un prix pas cher.