Test de l'Asus R9 290 Directcu II OC
Table des matières:
- Caractéristiques techniques
- Asus R9 290X DirectCU II devant la caméra
- Asus R9 290X DirectCU II à l'intérieur
- Banc d'essai et tests
- Mots finaux et conclusion
Aujourd'hui, nous avons entre les mains la carte graphique Asus Radeon R9 290 Direct CU II. Le "gamer" haut de gamme de la famille AMD.
Asus nous présente de nombreuses nouvelles fonctionnalités: système de refroidissement, PCB personnalisé, excellents composants, plaque arrière et performances brutales (même en pratiquant l'overclocking). Ne le manquez pas!
Produit cédé par:
Caractéristiques techniques
TESTS ASUS RADEON R9 290 DIRECT CU II OC 4GB |
|
Chipset |
AMD Radeon R9 290X. |
Format PCB |
ATX. |
Fréquence de base |
Carte graphique 947 MHz, |
Résolution numérique et analogique |
4096 × 3112. |
Horloge mémoire | 1250 MHz, |
Technologie de processus |
DirectX 11.2 |
Taille mémoire |
4 096 Mo GDDR5. |
Mémoire BUS | 256 bits |
Carte BUS | PCI-E 3.0 x16. |
DirectX et OpenGL | Ouais |
E / S | DVI / HDMI. / Port d'affichage. |
Les dimensions | 28, 7 x 14, 73 x 4, 06 cm |
La garantie | 2 ans. |
Asus R9 290X DirectCU II devant la caméra
Comme l'Asus GTX 780 Direct CU II, il conserve le même design et le même format de boîte. On voit que ses premières spécifications sont sa version OC Direct CU II, 4 Go de mémoire et sa technologie GPU Tweak.
À l'arrière, nous avons toutes ses spécifications et fonctionnalités les plus importantes. Je ne peux plus résister… Que le déballage débute!
Lors du retrait du premier couvercle, nous voyons que nous avons une autre boîte qui stocke la carte graphique et tous ses accessoires. Très bien emballé et tout protégé. Sur 10 pour Asus!
Le bundle est composé de:
- Carte graphique Asus ASUS Radeon R9 290 Direct CU II OC 4 Go. Manuel d'instructions et pilote sur CD. Voleur Molex vers Pci Express.
La carte est une copie de la version NVIDIA: Asus GTX 780 Direct CU II. Il a des dimensions de: 28, 7 x 14, 73 x 4, 06 cm, alors mesurez bien s'il tient à l'intérieur de la boîte. Asus a utilisé les couleurs noir et rouge de la gamme ROG. Très sportif et agressif. La carte est superbe.
Tout le monde sait que les séries R9 290 et 290X sont les deux cartes graphiques les plus chaudes du marché. Par conséquent, il est obligatoire de monter un excellent dissipateur thermique sur ce système de refroidissement liquide pour avoir des températures "raisonnables".
Le système Direct CU II est l'un des rares systèmes d'air capable d'avoir le 290X à de bonnes températures: 75 à 80ºC en performance maximale. Cela est dû à sa nouvelle technologie dans ses ventilateurs: CoolTech FAN qui permet une plus grande circulation d'air vers son gigantesque radiateur. Le graphique présente quatre caloducs en cuivre nickelé de 10 mm.
Les ventilateurs sont de 92 mm et PWM. Ceux-ci sont réglables à partir du graphique lui-même ou nous pouvons créer notre propre courbe via un logiciel: Asus Tweak, MSI Afterburner ou EVGA Precision.
La carte est alimentée par deux connecteurs PCI Express 8 broches et 6 broches. AMD recommande une alimentation de 600 W ou plus pour un fonctionnement en douceur.
Et enfin mettre en valeur son excellente plaque arrière. Ce qui donne un design "brutal" à la carte et dissipe à la fois les mémoires et le PCB. C'est un plus, que l'on remarquera une baisse entre 1 et 2ºC globalement.
Asus R9 290X DirectCU II à l'intérieur
Le dissipateur thermique est retiré en dévissant les quatre vis arrière. Nous avons une grande grille en aluminium et une base en cuivre.
Comme nous pouvons le voir dans l'image suivante, il s'agit d'un PCB personnalisé avec plusieurs améliorations: 8 phases (6 + 2) de puissance Digi + dans les VRM. Ils donnent suffisamment d'énergie pour overclocker.
Nous avons également un petit interrupteur pour activer le BIOS qui nous convient le mieux. Nous avons deux modes: normal avec overclocking ou silencieux.
La carte comprend 4 Go de RAM, les puces qu'Asus a décidé de monter sont les Elpida W2032BBBG-6A-F avec une tension nominale de 1, 5 V. Comme cela s'est produit dans les précédents modèles Direct CU II, ceux-ci ne sont pas refroidis par le dissipateur thermique, que je demande depuis longtemps.
Les VRM sont dissipés par un dissipateur thermique noir. Nous pouvons également voir les Chokes.
Banc d'essai et tests
BANC D'ESSAI |
|
Processeur: |
Intel i7 4770k |
Plaque de base: |
Asus Z87 Impact. |
Mémoire: |
G.Skills Trident X 2400 mhz. |
Dissipateur |
Refroidissement liquide personnalisé. |
Disque dur |
Samsung 120 GB EVO |
Carte graphique |
Asus R9 290X DirectCU II OC |
Alimentation |
Antec HCP-850W |
Boîte | Table de travail Dimastech |
Pour évaluer les performances de la carte graphique, nous avons utilisé les applications suivantes:
- 3DMark11.3DMark Fire Strike.Crysis 3.Metro 2033Battlefield 3
Tous nos tests ont été réalisés avec une résolution de 1920px x 1080px.
D'abord la meilleure qualité d'image possible. La valeur la plus importante pour nous est le FPS moyen (images par seconde), plus le nombre de FPS est élevé, plus le jeu sera fluide. Pour différencier légèrement la qualité, nous vous laissons un tableau pour évaluer la qualité en FPS:
CADRES PAR SECONDES |
|
Cadres pour les secondes. (FPS) |
Gameplay |
Moins de 30 FPS | Limité |
30 - 40 FPS | Jouable |
40 - 60 FPS | bonne |
Plus de 60 FPS | Assez bon ou excellent |
Ne nous leurrons pas; il y a des jeux qui peuvent avoir une moyenne de 100 FPS. C'est peut-être parce que le jeu est assez ancien et ne nécessite pas de ressources graphiques excessives ou que les graphismes sont les plus puissants du marché, ou que nous avons des systèmes GPU pour des milliers d'euros. Mais la réalité est différente, et des jeux comme Crysis 3 et Metro 2033 sont très exigeants et ne donnent généralement pas de scores élevés.
TESTS ASUS GTX780 DIRECT CU II |
|
3Dmark Vantage |
40530 PTS. |
3DMark Fire Strike (Performance) |
9238 PTS. |
Crysis 3 |
65 FPS |
Tomb Raider |
76 FPS. |
Heaven 4.0. |
2240 PTS. |
Battlefield 4 |
69 FPS |
Mots finaux et conclusion
Chaque fois que je touche un produit Asus, que ce soit une carte mère, une carte graphique ou un ordinateur portable, il a quelque chose de spécial. Il est toujours dans l'élite et ne déçoit pas. Cette fois, j'ai eu de loin le meilleur R9 290 du marché. Sa taille gigantesque (28, 7 x 14, 73 x 4, 06 cm) chérit les composants de qualité (DIGI +), un dissipateur thermique efficace et sa durabilité pendant de nombreuses années.
Je dois souligner son excellent dissipateur thermique "Direct CU II" avec la technologie CoolTech FAN. Cette nouvelle révision améliore la dissipation des dissipateurs précédents de 30%. Et il est capable de faire fonctionner la carte graphique à 1250 mhz de CORE sans dépasser 80 ° C et à un niveau très silencieux. Si nous créons une courbe un peu plus puissante, nous descendons à 72ºC. Je n'ai pas non plus à oublier la plaque arrière que Asus utilise dans tous ses graphiques personnalisés.
En ce qui concerne les performances dans les tests synthétiques et l'expérience de jeu, c'est très bon. Surperformant la GTX 780 et avec beaucoup de parité avec la GTX Titan. Nous avons testé des jeux comme Battlefield 4 (69 FPS), Crysis 3 (65 FPS) ou Tomb Raider avec 76 FPS. L'expérience est très bonne.
Bref, si vous cherchez une carte graphique TOP GAMER, silencieuse, avec de bonnes températures et avec une marge d'overclocking. L'Asus R9 290 Direct CU II doit faire partie de votre choix. Son prix de marché varie de 380 € à 400 € dans la boutique en ligne. Un peu moins que son rival direct (GTX 780) mais avec des performances bien supérieures.
AVANTAGE |
DESAVANTAGES |
+ PUISSANCE CHEZ RAUDALES. |
|
+ 6 +2 PHASES ET TECHNOLOGIE DIGI +. | |
+ PCB personnalisé. |
|
+ SÉRIE OVERCLOCK. |
|
+ TRÈS BON RÉFRIGÉRATION ET CALME. |
|
+ LE MEILLEUR DU MARCHÉ. |
L'équipe de révision professionnelle vous décerne la médaille de platine:
Test: Asus GTX660 Ti Directcu II Top
Après le lancement de la carte graphique haut de gamme de NVIDIA: GTX670 / GTX 680 et GTX690, le temps est venu pour la gamme moyenne supérieure et plus intéressante
Test du Asus Zenpad S 8.0 (Test complet)
Examen en espagnol de la tablette ASUS ZenPad S 8.0: caractéristiques techniques, design, matériel, appareil photo, batterie, système d'exploitation et prix.
Test du Asus PG348Q (Test complet)
Revue complète en espagnol du moniteur Asus PG348Q avec une résolution de 3440 x 1440 pixels, panneau IPS, design brutal, LED, sorties HDMI, port d'affichage et prix.