RTX 2060 Super vs RX 5700 XT: duel pour être le graphique le plus rentable

Nous sommes que nous sommes partis avec les comparatifs, mais c'est qu'ils sont l' un des sujets les plus chauds du moment. Si nous avons déjà vu les affrontements pour les meilleurs graphismes dans les mêmes gammes de prix, aujourd'hui ce sera différent. La comparaison d'aujourd'hui est le RTX 2060 SUPER vs RX 5700 XT pour le titre de graphiques les plus rentables.

Les deux graphiques ont une bonne puissance et nous sommes sûrs qu'ils offriront une bonne expérience à chaque joueur qui se respecte. Cependant, chacun appartient à une classe différente. Le RTX 2060 SUPER est un graphique de milieu de gamme, tandis que le RX 5700 XT appartient pratiquement au haut de gamme.

Nous allons commencer par parler des graphismes Nvidia , car c'est techniquement le plus jeune.

Index du contenu

Nvidia RTX 2060 SUPER

Ce graphique est le plus petit du SUPER trio que nous avons aujourd'hui. Sans être excessivement bon marché, ils sont la version la moins chère et la plus légère de cette gamme de graphiques. Cependant, nous ne devons pas les sous-estimer, car ils sont capables de nous offrir un pouvoir considérable.

Parce qu'ils sont montés sur les mêmes cartes que l'ancien RTX 2070 , leur potentiel est de loin supérieur. En revanche, ils ont plus de cœurs CUDA et Tensor, ce qui permet d'atteindre plus facilement certains niveaux de puissance. C'est pour ces raisons qu'il n'est pas surprenant qu'il soit égal ou plus puissant que sa sœur aînée aînée, la RTX 2070.

Les caractéristiques complètes du graphique sont les suivantes:

• Architecture: Carte PCB Turing : TU106 Fréquence de base: 1470 MHz Fréquence de suralimentation: 1650 MHz Nombre de transistors: 10, 8 milliards Taille du transistor: 12 nm Vitesse de la mémoire (effective): 14 Gbit / s Taille de la mémoire: 8 Go GDDR6 Interface mémoire: 256 bits Bande passante mémoire maximale: 448 Go / s Connecteurs d'alimentation: 1x8 broches TDP: 175 W Date de sortie: 07/07/2019 Prix ​​approximatif: 420 €

Avec le recul, ce graphique obtient de très bons chiffres et est plus stable dans les jeux RTX . Cependant, le prix que nous payons (littéralement) est élevé.

Le prix de départ de ce graphique est d'environ 70 € au-dessus du RTX 2060 et d'environ 70 € en dessous du RTX 2070. Cela signifie qu'en présentant une performance similaire à la sœur du milieu, il est rentable, mais pas Tenir la promesse de sortir au même prix que le RTX 2060 n'est pas aussi rentable que nous le souhaiterions.

Sans surprise, la question qui nous préoccupe est: pourra-t-elle dépasser la rentabilité du RX 5700 XT ?

AMD Radeon RX 5700 XT

De son côté, le RX 5700 XT est le joyau de la couronne d'AMD . Leur duo graphique ne révolutionne pas le paradigme de la carte graphique comme le pourrait le Ryzen , mais ils peuvent signifier une bosse pour les gammes moyennes à hautes pour Nvidia .

C'est un graphisme puissant, puissant et avec de bonnes spécifications, il n'est donc pas surprenant qu'il soit un candidat solide pour des graphismes plus rentables. À son tour, son adversaire en termes de puissance est le même RTX 2070 SUPER, il ne s'agit donc d'aucun composant. Malgré la sortie d'une nouvelle architecture ou d'une nouvelle carte, ce graphique semble particulièrement bien calibré.

Pour affronter l'adversaire d'aujourd'hui, nous vous montrons ici les principales caractéristiques du RX 5700 XT:

• Architecture: Carte PCB RDNA 1.0 : Navi 10 Fréquence de base: 1605 MHz Fréquence de suralimentation : 1905 MHz Nombre de transistors: 10, 3 milliards Taille du transistor: 7 nm Vitesse de la mémoire (effective): 14 Gbit / s Taille de la mémoire: 8 Go GDDR6 Interface mémoire: 256 bits Bande passante mémoire maximale: 448 Go / s Connecteurs d'alimentation: 1x8 broches et 1 × 6 broches TDP: 225 W Date de sortie: 7/7/2019 Prix ​​approximatif: 420 €

Comme vous pouvez le voir, il a des caractéristiques similaires, bien que légèrement supérieures au RTX 2060 SUPER. On le remarque surtout dans ses fréquences d'horloge, qui sont presque 300 MHz plus élevées. Honnêtement, le match commence assez noir pour les graphismes Nvidia .

Compte tenu du marché dans lequel nous nous trouvons, le prix élevé de la ligne SUPER et le faible coût de la Radeon ne signifient que de bonnes nouvelles pour un côté.

RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

Aujourd'hui, le 11 juillet , nous avons déjà une certaine idée de la façon dont le marché traite ces graphiques. Avec les prévisions initiales, nos prévisions indiquaient un verdict que, actuellement, nous considérerions comme légèrement faux. Cependant, la seule différence dans nos jugements était le coût que ces composants prendraient sur le marché.

Dans cette comparaison, cependant, nous pouvons juger avec de vraies connaissances et déterminer un gagnant clair, le cas échéant. Si vous avez déjà passé en revue les autres comparaisons, le contraste de ces filles de technologie ne nous amène pas à une conclusion différente que vous n'avez pas déjà intuitive.

Il est évident que la Radeon RX 5700 XT est supérieure en fréquences aux graphiques de Nvidia , mais pas seulement en cela, mais aussi en puissance, en général. Et il suffit de voir que sa comparaison la plus directe est la sœur aînée de ce graphique, la RTX 2070 SUPER.

Il est vrai qu'une grande partie de ses données ne peuvent pas être comparées directement, car Nvidia , par exemple, utilise ses seuls cœurs CUDA . De plus, bon nombre de ses spécifications sont identiques à la VRAM ou à la vitesse de la mémoire, mais même avec cela, l' architecture d'AMD et sa façon de traiter les données placent le 5700 XT au-dessus de son adversaire.

Pour finir, si l'on considère que le graphisme AMD est égal ou moins cher que le RTX 2060 SUPER et qu'il est plus puissant, la conclusion est simple. Il est beaucoup plus rentable d'obtenir un RX 5700 XT par rapport à un RTX 2060 SUPER, même si nous devons souligner que nous perdrons Ray Tracing et DLSS dans certains jeux vidéo.

Peut-être qu'à l'avenir cette technologie sera implémentée ou une opération similaire dans les graphiques AMD , mais si vous n'êtes pas fan de celle-ci, vous ne perdez pas trop.

Indice de référence synthétique: RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

En ce qui concerne les performances graphiques brutes, nous avons clairement un gagnant. Ce n'est pas le cas que AMD domine dans tous les tests, mais dans ce cas, il fait face à un adversaire d'une autre ligue.

Dans ces deux premiers Fire Strike, nous voyons comment les graphiques AMD dominent avec un avantage considérable. Nous devons également mentionner que dans les deux tests, le RX 5700 XT obtient un avantage de plus de 10% , ce qui est un chiffre tout à fait respectable.

Dans Time Spy, les cartes Nvidia ont un net avantage en termes de performances, mais les graphiques d'AMD sont toujours en tête. La différence entre adversaires est courte, mais suffisante pour à peine dépasser 1%.

Avec ces données en main, il est bien évident qui a le plus de points pour devenir le graphique le plus puissant. Cependant, nous avons également pu constater dans certains comparatifs que la puissance brute plus élevée ne signifie pas toujours de meilleures performances dans tout.

Dans les jeux vidéo, par exemple, les meilleurs composants sont parfois ceux qui sont les mieux optimisés pour cette tâche spécifique et non les plus puissants. Le RTX 2060 SUPER pourra-t-il retourner les données?

Jeux de référence (fps): RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

Tout d'abord, nous mettons ici l'établi sur lequel nous avons effectué les tests:

Processeur: Intel Core i9-9900K

Carte mère: MSI MEG Z390 ACE

Mémoire: G.Skill Sniper X 16 Go @ 3600 MHz

Dissipateur thermique: Corsair H100i RGB Platinum SE

Disque dur: SSD ADATA Ultimate SU750

Carte graphique: AMD Radeon RX 5700

Carte graphique: RTX 2060 SUPER

Source d'alimentation: soyez tranquille! Dark Power Pro 11 1000W

Moniteur: Viewsonic VX3211 4K mhd

Nous devons également vous dire que les benchmarks sur Doom (2016) ont été effectués sur Vulkan , c'est pourquoi il a un compteur si élevé.

Dans la section jeux, nous avons des données particulières. Malgré le fait que le RX 5700 XT ait pris un avantage important, nous ne le trouvons pas toujours ici.

NOUS VOUS RECOMMANDONS Control peut utiliser jusqu'à 18, 5 Go de mémoire VRAM de vos graphiques

Il y a des moments où les graphiques AMD obtiennent 10% ou même plus d'images, mais dans d'autres cas comme FFXV, nous obtenons le même compteur d'images. D'un autre côté, si vous regardez Deus Ex, c'est un cas quelque peu étrange, car la Radeon est laissée pour compte.

Cependant, à mesure que nous augmentons les résolutions, nous voyons comment ces différends sont résolus. Dans l'ensemble, le RX 5700 XT affiche des performances nettement plus stables, en particulier à 1440p .

Lorsque nous passons à 4K , les données sont plus diffuses. Aucun des graphiques n'est prêt à offrir une expérience supérieure à 60 images par seconde dans la plupart des titres, ils ne sont donc pas fortement recommandés.

Bien que l'avantage ne soit pas le même que celui que nous avions dans les tests synthétiques, nous avons remarqué plus de muscle dans le RX 5700 XT. Les deux questions qui restent à voir maintenant sont: combien d'énergie consommez-vous pour obtenir toute cette puissance? y Le graphique boursier est-il capable de maintenir la température basse?

Consommation et températures

Concernant les graphismes et leur consommation d'énergie, il faut dire que ce sont deux composants assez moyens. Ils ne sont pas particulièrement efficaces, mais ils n'utilisent pas non plus de watts excessifs. Eh bien, nous pourrions tirer un peu sur le RX 5700 XT , mais pas trop non plus.

Au repos, les deux graphiques dépensent environ 58 W , ce qui est un chiffre plus ou moins courant, mais lorsque nous allumons les moteurs, la chose monte rapidement. Alors que le RTX 2060 SUPER atteint une moyenne de 268W , l' AMD monte à 285W.

Pour une équipe commune, cela peut être dangereux, mais nous devons penser que le graphique lui-même régule la distance de fonctionnement en cas d'imprévu. Pour résoudre ces problèmes hypothétiques et pour les générations à venir, nous vous recommandons d'acheter des sources d'au moins 600W ou 650W.

Quant aux températures, les choses sont un peu pires pour AMD .

La solution de refroidissement graphique AMD n'est pas suffisamment satisfaisante, ni au repos ni sous la charge de travail. Dans le premier cas, le RX 5700 XT a environ 23 ° C de plus, une quantité colossale. En revanche, avec une charge, elle a un excès de 10ºC, ce qui la laisse à 81ºC.

Comme nous l'avons déjà dit, ce n'est pas un nombre dangereux, mais moins il a de degrés, mieux le composant fonctionne. Nvidia a également été critiqué pour son édition du fondateur avec des réfrigérations douteuses, c'est pourquoi ces systèmes se sont améliorés sur cette génération.

Quel est le graphique le plus rentable?

Comme vous le verrez, la réponse à cette question est assez directe. Pour un prix similaire, voire inférieur, on retrouve le graphique AMD en fonction des marchés.

Il est légèrement plus puissant et, en plus, cela se traduit par une amélioration en termes de fps. De plus, c'est un graphique bien meilleur préparé pour une utilisation dans des résolutions plus élevées telles que 1440p .

Lorsque nous augmentons le pari à 4K, ce n'est plus un pari aussi clair, mais l'important est qu'aucun des deux graphiques ne prend en charge de telles résolutions. En général, le choix du RX 5700 XT est une décision beaucoup plus cohérente.

Bien sûr, lorsque nous choisissons l'équipe rouge, nous devons savoir que nous avons abandonné tout support à court terme pour Ray Tracing. Actuellement, cette technologie est presque unique à Nvidia, et AMD ne semble pas particulièrement désireuse de l'adopter.

Aujourd'hui, nous n'avons pas trop de jeux qui profitent de cette technologie , mais une bonne liste a été annoncée avec eux. C'est une façon différente de comprendre l'éclairage, mais c'est toujours un effet visuel. De plus, le RTX 2060 SUPER est une carte graphique de milieu de gamme, ce qui l'empêche de prendre en charge cette technologie à son plein potentiel. De l'avis professionnel, nous vous recommandons d'obtenir, en moyenne, 20 images par seconde de plus au-dessus d'un Ray Tracing quelque peu médiocre et à bas fps.

Et vous, que pensez-vous du RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT ? Pensez-vous que la technologie Ray Tracing en vaut la peine pour un prix plus élevé? Partagez vos idées ci-dessous.